การอภิปรายสาธารณะและวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการชะลอตัวหรือหายไปในอัตราภาวะโลกร้อนได้รับการเข้าใจผิดนักอุตุนิยมวิทยาที่โดดเด่นพูดว่า

นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศชั้นนำกล่าวว่าการอ้างว่ามีการชะลอตัวหรือหายไปในอัตราที่ภาวะโลกร้อนกำลังเกิดขึ้นไม่ได้รับการสนับสนุนโดยหลักฐานทางสถิติ

การถกเถียงเกี่ยวกับการดำรงอยู่ที่เป็นไปได้ของการชะลอตัวของความร้อนได้จุดประกายความขัดแย้งทางวิทยาศาสตร์ที่รุนแรงในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา กลุ่มหนึ่งซึ่งรวมถึงนักวิจารณ์ที่ตั้งคำถามกับแรงดึงดูดและแม้กระทั่งความเป็นจริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ขับเคลื่อนโดยภาวะโลกร้อนได้ยืนยันว่าโลกนั้นร้อนขึ้นอย่างช้าๆตั้งแต่ปลายศตวรรษที่แล้ว

พื้นที่ IPCC ปรากฏเมื่อหลายปีก่อนเพื่อยอมรับความเป็นจริงของการชะลอตัวอย่างน้อยก็เป็นกระบวนการระยะสั้นแต่หน่วยงานของสหรัฐที่เคารพ NOAA คณะบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติไม่พบหลักฐานเลย. เลขาธิการองค์การอุตุนิยมวิทยาโลกในขณะนั้นคือมิเชลจาร์ริด ออกความเห็นของช่องว่างใด ๆ หรือหยุดนิ่งจากมือ.

ข้อผิดพลาดที่สำคัญ

ตอนนี้นักวิจัยจากประเทศเยอรมนีและสหรัฐอเมริกาที่ตรวจสอบแนวโน้มอุณหภูมิพื้นผิวโลก (GMST) ทั่วโลกในช่วงสามปีที่ผ่านมาซึ่งเป็นสถิติสูงสุดในชุดข้อมูลส่วนใหญ่ได้เผยแพร่ผลการศึกษาของพวกเขาแล้ว ระบุข้อผิดพลาดที่สำคัญสองประการในการวิเคราะห์แนวโน้ม GMST ในจดหมายการวิจัยด้านสิ่งแวดล้อม.

ผู้เขียนนำของการศึกษา, ศาสตราจารย์ Stefan Rahmstorf จากสถาบัน Potsdam Institute เพื่อการวิจัยผลกระทบต่อสภาพอากาศประเทศเยอรมนีกล่าวว่า:“ ความผันผวนระยะสั้นไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ในอุณหภูมิโลก มันเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะเกิดขึ้นซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงในแนวโน้มพื้นฐาน

"เนื่องจากความผันผวนอยู่ตลอดเวลาจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องบอกความแตกต่างระหว่างการเปลี่ยนแปลงของแนวโน้มที่แท้จริงและการปรากฏตัวที่เป็นเพียงการแสดงของ 'เสียง'

"สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากได้กล่าวถึงช่องว่างที่ถูกกล่าวหาหรือชะลอตัวและสาเหตุที่เป็นไปได้ แต่มีน้อยคนที่ให้การประเมินทางสถิติว่ามีการเปลี่ยนแปลงแนวโน้มที่สำคัญเกิดขึ้นจริงหรือไม่

"อันที่จริงการสนทนาเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ได้รับความทรมานจากความสับสนที่เกิดขึ้นแม้โดยเพื่อนร่วมงานสภาพภูมิอากาศของเราบางคนที่ตกเป็นเหยื่อของข้อผิดพลาดทางสถิติทั่วไป”   

"ไม่ว่าการชะลอตัวก่อนหน้านี้หรือการเร่งความเร็วเมื่อเร็ว ๆ นี้สามารถระบุได้อย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ในบันทึกอุณหภูมิโลกซึ่งมีความสอดคล้องกับแนวโน้มภาวะโลกร้อนเชิงเส้นคงที่และเสียงรบกวนแบบสุ่ม”

ทีมซึ่งรวมถึงนักสถิติสองคนคือ Niamh Cahill และ Grant Foster ได้ทำการตรวจสอบชุดข้อมูลอุณหภูมิโลกห้าชุดซึ่งประกอบด้วย GISTEMP, NOAA, HadCRUT4 ของนาซ่า, การปรับปรุง HadCRUT โดย Cowtan และ Way และอุณหภูมิพื้นผิวโลก Berkeley ชุดข้อมูลแต่ละชุดใช้วิธีการคำนวณที่แตกต่างกันเล็กน้อย

แม้ว่าข้อมูลอุณหภูมิทั่วโลกจะแสดงช่วงเวลาสั้น ๆ ของแนวโน้มภาวะโลกร้อนและขนาดเล็กลงและแม้กระทั่งช่วงเวลาสั้น ๆ ของการทำความเย็นคำถามสำคัญของทีมคือว่าสิ่งเหล่านี้มีความสำคัญทางสถิติหรือไม่ในการแสดงการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบของการชะลอตัว หรือไม่ว่าจะเป็นเพียงความผันผวนที่คาดหวังหรือเสียงรบกวนในข้อมูล

"เราพบว่าทุกอย่างมีเสียงดังขึ้น” ฟอสเตอร์กล่าว “ การชะลอตัวก่อนหน้านี้หรือการเร่งความเร็วล่าสุดไม่สามารถระบุได้อย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ในบันทึกอุณหภูมิโลกซึ่งมีความสอดคล้องกับแนวโน้มภาวะโลกร้อนเชิงเส้นคงที่และเสียงรบกวนแบบสุ่ม”

Cahill พูดว่า:“ ดังนั้นการอภิปรายสาธารณะในช่วงเวลาที่อยู่ในช่วง 1998 ถึง 2014 ไม่ว่าจะเป็นเรื่องผิดปกติหรือไม่คาดคิด - ที่ระบุโดยคำศัพท์เช่นช่องว่างหยุดชั่วคราวและชะลอตัว - ไม่สนับสนุนการศึกษาข้อมูลอุณหภูมิอย่างเข้มงวด และไม่ได้พูดถึงการเร่งความเร็วอย่างกะทันหันจากการบันทึกเป็นเวลาสามปีติดต่อกันและมูลค่าที่ยอดเยี่ยมใน 2016”

ผู้เสนอของการชะลอตัว

คำอธิบายที่เป็นไปได้ขั้นสูงสำหรับการชะลอตัวรวมถึง ผลของการปะทุของภูเขาไฟขนาดเล็ก, การดูดซับความร้อนที่เพิ่มขึ้นตามความลึกของมหาสมุทร และ การตีข่าวของสองรอบมหาสมุทรธรรมชาติ.

ครอบคลุม refutations ความกดดันที่อาจเกิดขึ้นได้จากการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศ ภาพลวงตาทางสถิติ และ หลักฐานที่แสดงว่าอุณหภูมิเฉลี่ยยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงศตวรรษนี้เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำ 20 หรือ 30 เมื่อหลายปีก่อน.

ศาสตราจารย์ Rahmstorf ออกจากห้องเล็ก ๆ อย่างสงสัย เขากล่าวว่าผู้เสนอการชะลอตัวนั้นยุ่งเหยิงเพียงอย่างเดียว:“ สิ่งที่เราได้พบชี้ไปที่การอภิปรายสาธารณะจำนวนมาก (และวิทยาศาสตร์) ในหัวข้อนี้ถูกเข้าใจผิด

"เป็นเรื่องน่าเสียดายที่การพูดคุยกับสาธารณชนและสื่อมวลชนครั้งใหญ่ได้ก่อให้เกิดการชะลอตัวของอัตราโลกร้อนที่สำคัญและไม่คาดคิดซึ่งไม่เคยมีข้อมูลทางสถิติมาจากข้อมูลอุณหภูมิพื้นผิวโลกที่วัดได้” - เครือข่ายข่าวสภาพภูมิอากาศ