การศึกษาใหม่ตรวจสอบคำถามว่าทำไมคนถึงกลายเป็นคนไร้บ้าน

Julie Moschion นักวิจัยอาวุโสของ Melbourne Institute Of Applied Economic and กล่าวว่า มีช่องว่างในการรับรู้ที่ชัดเจนระหว่างสิ่งที่คนทั่วไปคิดเกี่ยวกับสาเหตุที่คนไร้บ้าน กับสิ่งที่คนที่เคยมีประสบการณ์การไร้บ้านพูด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการใช้สารเสพติด การวิจัยทางสังคมที่มหาวิทยาลัยเมลเบิร์น

“คนนอนหยาบ” เป็นประชากรไร้บ้านที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุด แต่จริงๆ แล้วเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่าคนที่นอนข้างถนนมาก

การเป็น “คนไร้บ้าน” หมายความรวมถึงผู้ที่สภาพการอยู่อาศัยไม่เข้าข่าย “เหมาะสม” เช่น การนั่งยองๆ ในอาคารร้าง การต้องอยู่ร่วมกับญาติหรือเพื่อนชั่วคราวเมื่อไม่มีทางเลือกอื่น หรืออยู่ในที่จอดคาราวาน หอพัก โรงแรม หรือที่พักยามวิกฤต

เรื่องของความคิดเห็น

การสำรวจที่จัดทำโดย Hanover Welfare Services ในปี 2006 พบว่า 91 เปอร์เซ็นต์ของชาวออสเตรเลียเชื่อว่าการติดยาเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่ทำให้ผู้คนกลายเป็นคนไร้บ้าน ซึ่งเป็นมุมมองที่แพร่หลายในชุมชน รวมถึงผู้เชี่ยวชาญในนโยบายสาธารณะและสถาบันการศึกษา

แต่ถ้าคุณถามผู้ที่มีประสบการณ์การเร่ร่อน มีเพียง 10 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ตอบแบบนั้น Moschion กล่าว

ดังนั้นในขณะที่คนเร่ร่อนและการใช้สารเสพติดมักเชื่อมโยงกัน แต่จริง ๆ แล้วคนกลายเป็นคนไร้บ้านเพราะพวกเขาใช้ยาเสพติดหรือไม่?

สอบข้อเท็จจริง

การศึกษาใหม่ที่ปรากฏใน วารสาร Royal Statistical Societyพบว่าการใช้ยาเสพติดที่ผิดกฎหมายเชื่อมโยงกับการไร้บ้านในชายหนุ่ม แต่ไม่ใช่หญิงสาว และถึงกระนั้น เฉพาะการใช้กัญชาในชีวิตประจำวันก็เพิ่มโอกาสให้ผู้ชายกลายเป็นคนไร้บ้าน ไม่มีผลสำหรับผู้ที่ใช้ยาที่แรงกว่า

นักวิจัยใช้ การเดินทางกลับบ้าน ชุดข้อมูล—การศึกษาระยะยาวที่ใหญ่และครอบคลุมที่สุดเกี่ยวกับคนเร่ร่อนและความไม่มั่นคงด้านที่อยู่อาศัยในระดับสากล

ในกลุ่มตัวอย่าง มากกว่า 75 เปอร์เซ็นต์มีประสบการณ์การไร้บ้านเมื่ออายุ 30 ปี และเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มตัวอย่างเคยใช้ยาเป็นประจำ (กัญชาทุกวันและ/หรือยารุนแรงทุกสัปดาห์) เมื่ออายุ 30 ปี

การเกิดขึ้นสูงของการไร้บ้านและการใช้สารเสพติดเป็นโอกาสที่หาได้ยากในการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาในรายละเอียดมากกว่าข้อมูลอื่นๆ นักวิจัยกล่าว

สอดคล้องกับความคิดเห็นทั่วไป การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการใช้สารเสพติดและการเร่ร่อนมีความเกี่ยวข้อง Moschion กล่าว ของผู้ที่ใช้ยาเสพติดเป็นประจำเมื่ออายุ 30 ปี ร้อยละ 86 มีประสบการณ์การไร้บ้าน ในบรรดาผู้ที่ไม่ได้ใช้ยาเสพติดเป็นประจำ ตัวเลขนี้คือร้อยละ 70

แต่พอสรุปได้ว่าการใช้ยาเพิ่มโอกาสคนเร่ร่อนหรือไม่? Moschion กล่าวว่ามีสิ่งอื่นที่สามารถอธิบายลิงก์นี้ได้

ในบางกรณี การเร่ร่อนอาจนำไปสู่การเสพยา แต่ลักษณะและเหตุการณ์อื่นๆ เช่น พฤติกรรมเสี่ยงภัยหรือสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ในวัยเด็ก อาจทำให้ผู้คนมีแนวโน้มที่จะไร้บ้านและการใช้สารเสพติดมากขึ้น

ในการแยกแยะคำอธิบายทางเลือกเหล่านี้ Moschion และเพื่อนร่วมงานได้คำนึงถึงช่วงเวลาของเหตุการณ์ด้วย—การใช้ยาของบุคคลนั้นเริ่มก่อนหรือหลังจากที่พวกเขากลายเป็นคนไร้บ้านหรือไม่?

จากนั้นพวกเขาพิจารณาถึงความแตกต่างถาวรทั้งหมดระหว่างผู้ตอบแบบสอบถามที่อาจส่งผลต่อประสบการณ์การใช้สารเสพติดและการเร่ร่อน เนื่องจาก Journeys Home มีข้อมูลโดยละเอียดว่าผู้ตอบแบบสอบถามเริ่มใช้ยาหรือไม่และเมื่อใด และพวกเขากลายเป็นคนไร้บ้านหรือไม่และเมื่อใด นักวิจัยจึงสามารถสำรวจคำถามเหล่านี้ได้

พ่อแม่แยกทาง

ผลการวิจัยพบว่าการใช้สารผิดกฎหมายนอกเหนือจากกัญชาไม่ได้เพิ่มโอกาสที่คนจะไร้บ้าน และเมื่อพูดถึงการใช้กัญชา ผู้หญิงที่อายุน้อยกว่า 30 ปีที่ใช้กัญชาทุกวันไม่น่าจะกลายเป็นคนเร่ร่อนไปมากกว่าผู้หญิงที่ไม่ใช้กัญชา สำหรับผู้ชาย การใช้กัญชาทุกวันจะเพิ่มโอกาสในการกลายเป็นคนไร้บ้านเมื่ออายุ 30 ปี เพิ่มขึ้น 7-14 เปอร์เซ็นต์

ในทางตรงกันข้าม การวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าผลของการแยกทางจากพ่อแม่ต่อการไร้บ้านมีความสำคัญสำหรับทั้งสองเพศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การใช้ยาสำหรับทั้งชายและหญิงถึงหกเท่า Moschion กล่าว

เมื่อคุณทำลายมันลง ผลของการแยกทางโดยผู้ปกครองจะมากเป็นสองเท่าของการใช้ยาเป็นประจำสำหรับผู้ชาย (รวมการใช้กัญชาทุกวันและยาที่ผิดกฎหมาย/ยาข้างถนนทุกสัปดาห์) และมีขนาดใหญ่กว่าผู้หญิงถึง 10 เท่า Moschion กล่าว

มุมมองส่วนตัว

ผลการวิจัยพบว่าผู้ที่เคยประสบปัญหาการเร่ร่อนมีความรู้สึกที่น่าเชื่อถือมากกว่าว่าทำไมพวกเขาถึงตกอยู่ในสถานการณ์นั้นมากกว่าคนทั่วไป

พวกเขาอ้างว่า “ความสัมพันธ์พังทลายและความขัดแย้ง” เป็นสาเหตุหลักของคนเร่ร่อนบ่อยกว่าการใช้สารเสพติดถึง 64 เท่า (10 เปอร์เซ็นต์ เทียบกับ XNUMX เปอร์เซ็นต์) ในทางตรงกันข้าม ประชาชนทั่วไปอ้างถึง “การแต่งงานหรือการล่มสลายของความสัมพันธ์” ว่าเป็นสาเหตุหลักของการไร้บ้านซึ่งน้อยกว่าการใช้สารเสพติด

สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าข้อมูลเชิงลึกของผู้คนที่มีคุณค่าในประสบการณ์ของตนเองนั้นสามารถมีได้มากเพียงใดเมื่อออกแบบนโยบายที่ได้ผล

ในท้ายที่สุด ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าการใช้สารเสพติดจะเพิ่มความเสี่ยงของการไร้บ้านให้กับเด็กหนุ่มและผู้ชาย แต่ผลกระทบกลับไม่สูงอย่างที่เชื่อกันโดยทั่วไป Moschion กล่าว

การวิจัยชี้ให้เห็นว่าการแทรกแซงในระยะแรกเพื่อลดการใช้กัญชาอาจมีประสิทธิภาพในการลดจำนวนเด็กชายและชายหนุ่มที่กลายเป็นคนไร้บ้าน แต่ไม่น่าจะมีผลเช่นเดียวกันกับหญิงสาว

แต่การแทรกแซงเชิงนโยบายที่สนับสนุนความต้องการที่อยู่อาศัยของครอบครัวที่พังทลาย สามารถลดการเปลี่ยนผ่านของเด็กและคนหนุ่มสาวให้กลายเป็นคนไร้บ้านได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งอาจทำลายเส้นทางสู่ความเสียเปรียบอย่างร้ายแรงตลอดชีวิต

ที่มา: มหาวิทยาลัยเมลเบิร์น

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน