เครือข่ายสาธารณะในเมืองต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกาจะรักษาความเป็นกลางสุทธิและให้บริการที่มีคุณภาพ ด้วยการประกาศโดย FCC ว่าบริษัทเคเบิลและโทรศัพท์จะได้รับอนุญาตให้จัดลำดับความสำคัญในการเข้าถึงลูกค้าของตน มีเพียงทางเลือกเดียวเท่านั้นที่สามารถรับประกันอินเทอร์เน็ตแบบเปิดได้ นั่นคือการเป็นเจ้าของช่องทางการจัดจำหน่าย  

โชคดีที่มีหน่วยงานสำหรับสิ่งนี้ รัฐบาลท้องถิ่น การเป็นเจ้าของช่องทางการจำหน่ายเป็นหน้าที่ดั้งเดิมของรัฐบาลท้องถิ่น เราเรียกถนนและสะพานและเครือข่ายประปาและท่อน้ำทิ้งโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะด้วยเหตุผล

ในศตวรรษที่ 19 รัฐบาลท้องถิ่นและรัฐสรุปว่าการขนส่งคนและสินค้ามีความสำคัญต่อเศรษฐกิจสมัยใหม่มากจนระบบจำหน่ายกุญแจจะต้องเป็นของสาธารณะ ในศตวรรษที่ 21 การขนส่งข้อมูลมีความสำคัญเท่าเทียมกัน 

เมื่อชุมชนเป็นเจ้าของถนน พวกเขาจึงกำหนดกฎเกณฑ์ของถนน พื้นฐานและแพร่หลายที่สุดคือสิ่งที่อาจเรียกว่าความเป็นกลางของถนน ทุกคนเข้าถึงได้เท่าเทียมกันไม่ว่าจะขับ Ford หรือ Chevy, jeep หรือ moped

ประมาณ 20 ปีที่แล้ว ด้วยราคาที่สูง บริการแย่ และการเพิกเฉยโดยบริษัทเคเบิลและโทรศัพท์สำหรับความต้องการด้านการสื่อสารในอนาคตของชุมชนโฮสต์ เมืองต่างๆ ในอเมริกาจึงเริ่มสร้างเครือข่ายของตนเอง ในขั้นต้นสิ่งเหล่านี้ขึ้นอยู่กับสายเคเบิลและต่อมาคือไฟเบอร์

ปัจจุบันเกือบ 90 ชุมชนมีเครือข่ายไฟเบอร์ทั่วเมือง อีก 74 แห่งมีเครือข่ายเคเบิลทั่วเมือง คะแนนมากขึ้นมีเครือข่ายไฟเบอร์บางส่วนที่ให้บริการสถาบันสาธารณะ เช่น รัฐบาลท้องถิ่น ห้องสมุด โรงเรียน เครือข่าย และสามารถขยายได้อย่างง่ายดาย ดู  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม สำหรับแผนที่เครือข่ายเทศบาล (muni) ที่ครอบคลุมของ Institute for Local Self-Reliance ในสหรัฐอเมริกา

เครือข่ายการสื่อสารสาธารณะ

ปัจจุบันมีผู้คนมากกว่า 3 ล้านคนอาศัยอยู่ในชุมชนที่มีเครือข่ายการสื่อสารที่เป็นของสาธารณะ ต่างจาก FCC เมืองที่เป็นเจ้าของเครือข่ายโทรคมนาคมสามารถตอบสนองต่อเจตจำนงของพลเมืองของตนได้อย่างไม่ต้องสงสัยโดยยอมรับหลักการของความเป็นกลางสุทธิ

เครือข่าย Muni ในปัจจุบันหลายแห่งตั้งอยู่ในเมืองที่เมื่อหนึ่งศตวรรษก่อนสร้างเครือข่ายไฟฟ้าของตนเอง หลังจากที่บริษัทเอกชนพิสูจน์แล้วว่าไม่เต็มใจที่จะจัดหาพลังงานที่เป็นสากล ราคาไม่แพง และเชื่อถือได้ ปัจจุบันกว่า 2000 เมืองยังคงเป็นเจ้าของวิธีการจำหน่ายไฟฟ้า ราคาและความน่าเชื่อถือของพวกเขาเทียบเคียงหรือดีกว่าสาธารณูปโภคที่นักลงทุนเป็นเจ้าของ และเหนือกว่ามากในการตอบสนองต่อความต้องการของชุมชนของตนอย่างไม่น่าแปลกใจ 

เครือข่ายโทรคมนาคมสาธารณะเสนอราคาที่ต่ำกว่าและความเร็วที่สูงกว่า Comcast และ AT&T และ Time Warner เป็นคำแนะนำว่าเครือข่ายกิกะบิตแรกไม่ได้สร้างขึ้นโดยบริษัทเอกชน แต่โดย Chattanooga ซึ่งเป็นเครือข่ายมุนี วันนี้ 40 เมืองใน 13 รัฐมีเครือข่ายกิกะบิตในพื้นที่ 

การลงทุนเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจที่ประสบความสำเร็จ

เมืองต่างๆ ที่สร้างเครือข่ายของตนเองได้พบว่าพวกเขาประสบความสำเร็จในการลงทุนเพื่อพัฒนาเศรษฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการรักษาและดึงดูดธุรกิจจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งต้องการเครือข่ายความเร็วสูงและความจุสูง

บางครั้งผู้ครอบครองตลาดก็ตอบสนองต่อโอกาสของคู่แข่งรายใหม่โดยการอัพเกรดเครือข่ายหรือลดราคาลง บ่อยครั้งที่พวกเขารุกล้ำสภานิติบัญญัติเพื่อผ่านกฎหมายที่ห้ามการแข่งขันดังกล่าว จนถึงปัจจุบัน 19 รัฐได้กำหนดอุปสรรคสำคัญให้กับชุมชนที่เป็นเจ้าของเครือข่ายบรอดแบนด์ของตน เนบราสก้า เนวาดา เท็กซัส มิสซูรี ได้ออกกฎหมายห้ามโดยเด็ดขาด เวอร์จิเนียห้ามไม่ให้เมืองเสนอทีวีเว้นแต่จะสามารถกระแสเงินสดได้ในปีแรก ยูทาห์ห้ามไม่ให้เครือข่ายบรอดแบนด์สาธารณะขายบริการขายปลีกใดๆ

เพื่อเกลี้ยกล่อมให้สมาชิกสภานิติบัญญัติยับยั้งหรือห้ามเครือข่ายมุนี ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเสนอข้อโต้แย้งสองข้อ ก่อนอื่นพวกเขาโต้แย้งว่ารัฐบาลไม่สามารถดำเนินการเครือข่ายโทรคมนาคมได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยต่อหลักฐานเชิงประจักษ์ที่เพิ่มขึ้นในทางตรงกันข้าม พวกเขาเปลี่ยนเกียร์และขว้างโดยไม่ละอายต่อการโต้แย้งที่ขัดแย้งกันโดยสิ้นเชิง: เมืองต่างๆ มีความได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรม 

นั่นคือข้อโต้แย้งที่ Time Warner ใช้ใน North Carolina หลังจากที่เมือง Wilson และ Salisbury ประสบความสำเร็จในการแสดงความสามารถด้านโทรคมนาคมของพวกเขา มันเป็นวิทยานิพนธ์ที่แปลกประหลาด Time Warner มีสมาชิก 15 ล้านรายและรายรับ 18 พันล้านดอลลาร์ในขณะนั้น ซอลส์บรีมีผู้สมัครสมาชิก 1000 รายและงบประมาณเทศบาลรวม 34 ล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งมลรัฐนอร์ทแคโรไลนาได้ลงคะแนนเสียงตามหน้าที่เพื่อห้ามเมืองอื่น ๆ จากการเลียนแบบกิจการที่ประสบความสำเร็จของซอลส์บรีและวิลสัน

FCC ได้ทำเพียงเล็กน้อยเพื่อช่วยชุมชน

FCC ไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อหยุดยั้งรัฐไม่ให้ริบสิทธิ์พลเมืองของตนออกจากระบบการจัดส่งบรอดแบนด์ที่ผูกขาดมากขึ้น แม้ว่าพวกเขาจะมีอำนาจในการทำเช่นนั้นก็ตาม

และ FCC ก็มิได้กระทำการเมื่อบริษัทโทรคมนาคมยักษ์ใหญ่พยายามบดขยี้คู่แข่งในที่สาธารณะอย่างไม่เป็นธรรม หลังจากมอนติเซลโล มินนิโซตาสร้างเครือข่ายโทรคมนาคม บริษัท Charter ผู้ให้บริการเคเบิลซึ่งดำรงตำแหน่งได้ใช้ผลกำไรจากเมืองที่มีการผูกขาดอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อเสนอแพ็คเกจ Triple Play ให้แก่ครัวเรือนในมอนติเชลโลในราคา 60 ดอลลาร์ต่อเดือน แม้ว่าจะเรียกเก็บเงิน 145 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับแพ็กเกจที่เหมือนกันใน ใกล้เมืองบัฟฟาโล เป็นกรณีที่ชัดเจนของการกำหนดราคาที่กินสัตว์อื่น แต่ FCC ปฏิเสธที่จะก้าวเข้ามา

การตัดสินใจของ FCC เกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิ การกระจุกตัวของอำนาจในอุตสาหกรรมเคเบิลที่เพิ่มขึ้น และความสำเร็จที่แพร่หลายมากขึ้นของเครือข่าย muni ควรโน้มน้าวให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเรียกร้องให้เมืองของตนยึดการควบคุมอนาคตของข้อมูล

บทความนี้เริ่มปรากฏใน ในคอมมอนส์

เกี่ยวกับผู้เขียน

David Morris เป็นผู้ร่วมก่อตั้งและรองประธานของ Minneapolis- และ DC-based สถาบันเพื่อการพึ่งตนเองในท้องถิ่น และกำกับดูแลโครงการริเริ่มเพื่อสาธารณประโยชน์ หนังสือของเขาได้แก่ “The New City-States” และ “We Must Make Haste Slowly: The Process of Revolution in Chile”

หนังสือแนะนำ:

การปฏิวัติมหานคร: เมืองและมหานครกำลังแก้ไขการเมืองที่พังทลายและเศรษฐกิจที่เปราะบางของเราอย่างไร - โดย Bruce Katz และ Jennifer Bradley

ทั่วสหรัฐอเมริกาเมืองและพื้นที่มหานครกำลังเผชิญกับความท้าทายทางเศรษฐกิจและการแข่งขันที่ยิ่งใหญ่ที่วอชิงตันจะไม่ได้หรือไม่สามารถแก้ไขได้ ข่าวดีก็คือเครือข่ายของผู้นำนครหลวง - นายกเทศมนตรี, ผู้นำทางธุรกิจและแรงงาน, การศึกษาและผู้ใจบุญ - กำลังก้าวขึ้นและอำนาจประเทศไปข้างหน้า ใน การปฏิวัติและปริมณฑล, Bruce Katz และ Jennifer Bradley เน้นเรื่องราวความสำเร็จและผู้คนที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา บทเรียนในหนังสือเล่มนี้สามารถช่วยให้เมืองอื่น ๆ เผชิญกับความท้าทายของพวกเขา การเปลี่ยนแปลงกำลังเกิดขึ้นและทุกชุมชนในประเทศจะได้รับประโยชน์ การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นที่ที่เราอาศัยอยู่และถ้าผู้นำไม่ทำมันพลเมืองควรเรียกร้องมัน

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้