คนที่มีกลุ่มเพื่อน Facebook ที่ผูกพันธ์กันอย่างหลวมๆ—เพื่อนจำนวนไม่มากที่ไม่ค่อยรู้จักกันดี—มักจะตอบสนองแบบไดนามิกมากขึ้นเมื่อถูกกีดกันในสถานการณ์ทางสังคมในโลกแห่งความเป็นจริง

ผลการศึกษาที่ตีพิมพ์ใน กิจการของ National Academy of Sciences, ดูที่การตอบสนองของสมองต่อการกีดกันทางสังคมภายใต้ fMRI โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบการสะกดจิต ซึ่งรวมถึงส่วนต่าง ๆ ของสมองที่ช่วยให้เราพิจารณามุมมองของผู้อื่น

พบว่าคนที่แสดงความเชื่อมโยงมากขึ้นในระบบการคิดของพวกเขาในระหว่างการกีดกันทางสังคมเมื่อเทียบกับการรวมเข้าด้วยกันมักจะมีเครือข่ายโซเชียลที่แน่นน้อยกว่านั่นคือเพื่อนของพวกเขามักจะไม่เป็นเพื่อนกัน ในทางตรงกันข้าม คนที่มีเครือข่ายสังคมที่ใกล้ชิดกันมากขึ้น ซึ่งคนจำนวนมากในเครือข่ายมักจะรู้จักกัน แสดงให้เห็นถึงความเปลี่ยนแปลงในการเชื่อมต่อน้อยลงในภูมิภาคที่กำลังคิด

“พลวัตของสมองส่งผลต่อเครือข่ายโซเชียลอย่างไร และเครือข่ายโซเชียลส่งผลต่อสมองอย่างไร”

ผู้เขียนอาวุโส Emily Falk รองศาสตราจารย์ด้านการสื่อสาร จิตวิทยา และการตลาดของ Annenberg School for Communication and แห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย กล่าวว่า "ความสำคัญของสิ่งที่เราพบคือคนที่รายล้อมไปด้วยเครือข่ายสังคมประเภทต่างๆ ใช้สมองต่างกัน ผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการประสาทวิทยาการสื่อสาร

“โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราพบว่าผู้ที่มีเครือข่ายโซเชียลที่เชื่อมต่อกันน้อยกว่าจะแสดงการตอบสนองแบบไดนามิกมากขึ้นในระบบการคิด นี่อาจบ่งชี้ว่าพวกเขากำลังคิดแตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีการนำทางความสัมพันธ์ทางสังคมภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกัน”

โยนให้ฉัน

เพื่อสร้างความรู้สึกของการกีดกันทางสังคม นักวิจัยได้ใช้เกมการโยนบอลเสมือนจริงที่เรียกว่า Cyberball กับเด็กชาย 80 คนอายุ 16-17 ปี ขณะอยู่ในเครื่อง fMRI ผู้เข้าร่วมแต่ละคนเห็นหน้าจอที่มีผู้เล่นการ์ตูนอีกสองคน—ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าถูกควบคุมโดยคนจริง—และมือเพื่อเป็นตัวแทนของตัวเอง ผู้เข้าร่วมทั้งสามคนในเกมผลัดกันโยนลูกบอลเสมือนจริงให้กันและกัน

ในช่วงแรกของเกม ผู้เล่นเสมือนจริงจะรวมหัวข้อทดสอบไว้ด้วย โดยจะโยนลูกบอลให้เขาบ่อยๆ จากนั้นเกมจะเปลี่ยนเป็นโหมดยกเว้น และผู้เล่นเสมือนจะหยุดขว้างลูกบอลให้ผู้เข้าร่วม

ผู้เขียนนำ Ralf Schmälzle ผู้ช่วยศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมิชิแกน กล่าวว่า "น่าแปลกใจที่ผลกระทบที่มีต่อผู้เข้าร่วมนั้นรุนแรงเพียงใด ซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าวัยรุ่นมีความอ่อนไหวเป็นพิเศษต่อตำแหน่งทางสังคม “พวกเขาต้องคิดให้ถี่ถ้วนว่า 'เกิดอะไรขึ้น? ฉันทำอะไรผิดหรือเปล่า' แม้ว่า Cyberball อาจดูเหมือนเป็นงานประดิษฐ์ แต่จริงๆ แล้วค่อนข้างเกี่ยวข้องกับผู้คน นั่นทำให้เป็นงานที่ดีในการศึกษาผลกระทบของสมองจากการกีดกันทางสังคมด้วยวิธีที่ควบคุมได้ แต่ทรงพลัง”

ข้อมูลดังกล่าวทำให้นักวิจัยสามารถพิจารณากิจกรรมในสมองส่วนต่างๆ ซึ่งประกอบด้วยระบบการสะกดจิต ต่างจากการศึกษา neuroimaging ในอดีตของการกีดกัน พวกเขาไม่ได้มองหาระดับกิจกรรมโดยเฉลี่ย แต่ต้องการความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมในช่วงเวลาหนึ่ง

Schmälzle กล่าวว่า "บริเวณเหล่านี้อยู่ในตำแหน่งต่างๆ ในสมอง แต่จะมีการตอบสนองที่คล้ายคลึงกันในระหว่างการแยกออก “พวกเขาขึ้นๆ ลงๆ ขึ้นๆ ลงๆ ราวกับกำลังเต้นรำด้วยกัน ทำท่าเดียวกันเมื่อเวลาผ่านไป และ 'การเชื่อมต่อ' ของกิจกรรมของพวกเขาก็เพิ่มขึ้นในระหว่างการกีดกันทางสังคม”

เครือข่ายทางสังคม

นักวิจัยยังสามารถเข้าถึงข้อมูล Facebook ของอาสาสมัครในการทดสอบได้โดยได้รับอนุญาต ทำให้พวกเขาเห็นภาพเครือข่ายมิตรภาพของพวกเขา

ในเครือข่ายที่ "หนาแน่น" การจัดกลุ่มเพื่อนสนิทหมายความว่าเพื่อนหลายคนเป็นเพื่อนกัน คุยกับเพื่อนคนหนึ่ง และอีกคนหนึ่งน่าจะได้ยินเรื่องนี้ ในเครือข่ายที่ "เบาบาง" เพื่อนของคนๆ หนึ่งมักจะห่างเหินมากกว่า ไม่รู้จักกัน ถ้าคุณคุยกับเพื่อน A คุณจะไม่คาดหวังให้เพื่อน B รู้

ผู้เข้าร่วมการทดสอบที่แสดงการเชื่อมต่อของสมองมากที่สุดในระหว่างการกีดกันทางสังคมคือกลุ่มที่อยู่ในเครือข่ายเบาบาง ในขณะที่การศึกษาไม่สามารถระบุได้ว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนี้ ผู้เขียนเห็นคำอธิบายที่เป็นไปได้

"ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งก็คือถ้าเพื่อนไม่รู้จักกันทั้งหมด คุณต้องใช้ระบบการคิดในเชิงไดนามิกมากขึ้นในบริบทของวันต่อวัน" Falk กล่าว “คนที่มีเพื่อนหลากหลายมากขึ้นอาจต้องเลื่อนดูการตีความต่างๆ ของสิ่งที่เกิดขึ้น”

ในทางกลับกัน Schmälzle กล่าวว่า อาจเป็นไปได้ว่าผู้ที่มีความชอบต่างกันในการคิดเกี่ยวกับสถานการณ์ทางสังคม เช่น การกีดกันในลักษณะใดทางหนึ่ง อาจรู้สึกมั่นใจมากขึ้นในเครือข่ายบางประเภท และมีแนวโน้มที่จะตั้งค่าเครือข่ายสังคมของพวกเขาตามนั้น

Danielle Bassett ผู้เขียนร่วมในการศึกษาและรองศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมชีวภาพแห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียกล่าวว่า "การศึกษาเกี่ยวกับพลวัตของสมองและเครือข่ายโซเชียลร่วมกันเป็นเรื่องใหม่อย่างยิ่ง แต่เธอตั้งข้อสังเกตว่า การทำความเข้าใจอย่างถูกต้องมากขึ้นว่าสมองจัดการกับงานที่ซับซ้อนได้อย่างไร เช่น การเรียนรู้ทักษะใหม่ หรือการเรียนรู้และตอบสนองต่อสัญญาณทางสังคม

Falk กล่าว "การวิเคราะห์เครือข่ายสังคมและการคิดเกี่ยวกับเครือข่ายสังคมวิทยามีมานานแล้ว" Falk กล่าว "แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้เองที่การวัดเชิงปริมาณของเครือข่ายสังคมออนไลน์ได้รวมเข้ากับความเข้าใจในสมองแล้ว

“การเปลี่ยนแปลงของสมองส่งผลต่อเครือข่ายสังคมอย่างไร และเครือข่ายโซเชียลส่งผลต่อสมองอย่างไร? ตอนนี้เราอยู่ที่ส่วนปลายสุดของภูเขาน้ำแข็ง” Falk กล่าวเสริม

Jean Vettel ผู้เขียนร่วมของ US Army Research Laboratory กล่าวว่า "คุณลักษณะที่มีมายาวนานของการวิจัยด้านประสาทวิทยาคือการขอให้ผู้เข้าร่วมนั่งในห้องแยกหรือสแกนเนอร์และตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งเร้า และบริบทหากเราต้องการเข้าใจอย่างแท้จริงว่าบุคคลจะตอบสนองและให้เหตุผลเกี่ยวกับโลกอย่างไร”

แหล่งที่มา:มหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย, มหาวิทยาลัยรัฐมิชิแกน

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน