ในฐานะผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตในปี 2016 ฮิลลารี คลินตันมีโอกาสที่จะแก้ไขข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นเกือบหนึ่งในสี่ของศตวรรษที่ผ่านมา เธอสามารถยืนยันความมุ่งมั่นของพรรคในการจ้างงานเต็มที่

ในฤดูร้อนปี ค.ศ. 1944 สมัยที่ประเทศยังคงถูกโจมตีโดยสมบูรณ์ในสงครามโลกครั้งที่สอง พรรคประชาธิปัตย์บอก ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง:

"เพื่อเร่งชัยชนะ ก่อตั้งและรักษาสันติภาพ รับประกันการจ้างงานเต็มที่ และสร้างความเจริญรุ่งเรือง - นี่คือเวทีของมัน"

ในอีก 44 ปีข้างหน้า 11 เวทีพรรคยืนยันความมุ่งมั่นของพรรคในการจ้างงานเต็มรูปแบบ ถ้อยคำมักจะยาวกว่าและบางครั้งก็สั้นมาก แต่ในการเลือกตั้งแต่ละครั้ง พรรคเดโมแครตต้องการบันทึกเป็นพรรคที่มุ่งมั่นที่จะจ้างงานอย่างเต็มที่ หรืออย่างน้อยพวกเขาก็ทำจนถึงปี 1992

นั่นคือปีที่ Bill Clinton ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต Bill Clinton ค่อนข้างเปิดเผยตัวเองว่าเป็นพรรคประชาธิปัตย์รูปแบบใหม่ เขาทำให้ตัวเองโดดเด่นจากพรรคการเมืองส่วนใหญ่ด้วยการสนับสนุนโทษประหารชีวิต เรียกร้องให้ "ยุติสวัสดิการอย่างที่เรารู้" และสนับสนุนข้อตกลงทางการค้าที่ส่งเสริมธุรกิจอย่าง NAFTA

สำหรับพรรคเดโมแครตใหม่ กระดานสำหรับการจ้างงานเต็มรูปแบบคือการใช้แรงงานที่ล้าสมัยและการเมืองแบบสหภาพแรงงาน คลินตันและทีมของเขาไม่สนใจที่จะให้คำมั่นสัญญาในลักษณะนี้ ด้วยเหตุนี้ คำว่า "การจ้างงานเต็มจำนวน" จึงไม่ปรากฏในแพลตฟอร์มปาร์ตี้ปี 1992

ตอนนี้เป็นงานเลี้ยงของฮิลลารี คลินตัน เธอจะควบคุมผู้แทนส่วนใหญ่ที่ชัดเจนในฟิลาเดลเฟียในเดือนหน้า ซึ่งหมายความว่าหากเธอต้องการยืนยันความมุ่งมั่นในการจ้างงานเต็มที่ เธอก็จะสามารถรวมภาษาในแพลตฟอร์มได้อย่างแน่นอน (แน่นอนว่าผู้แทนของเบอร์นี แซนเดอร์สมีแนวโน้มที่จะให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่ เนื่องจากทั้งในการหาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีและช่วงเวลาของเขาในสภาคองเกรส วุฒิสมาชิกแซนเดอร์สเป็นผู้เสนอนโยบายการจ้างงานเต็มรูปแบบอย่างเข้มแข็ง)

การจ้างงานเต็มที่น่าจะเป็นการเมืองที่ดี แต่ก็เป็นนโยบายที่ดีเช่นกัน ครั้งเดียวในสี่ทศวรรษที่ผ่านมาที่คนงานส่วนใหญ่เห็นการเติบโตอย่างต่อเนื่องของค่าแรงที่แท้จริงคือปีการว่างงานต่ำในช่วงปลายทศวรรษ 1990 การเพิ่มผลิตภาพในช่วงเวลานี้มีการแบ่งปันกันในวงกว้าง โดยการเติบโตของค่าจ้างที่ด้านล่างสุดของขั้นบันไดค่าจ้างอันที่จริงแล้วค่อนข้างเร็วกว่าที่ระดับกลางและบน

นอกจากนี้คนที่ได้ประโยชน์มากที่สุดจากการว่างงานต่ำจะเป็นผู้เสียเปรียบมากที่สุด อัตราการว่างงานของชาวแอฟริกัน-อเมริกันมีค่าเฉลี่ยสองเท่าของอัตราการว่างงานของคนผิวขาว ในขณะที่อัตราการว่างงานสำหรับวัยรุ่นชาวแอฟริกัน-อเมริกันมักจะใกล้เคียงกับอัตราการว่างงานของคนผิวขาวถึงหกเท่า

สมมติว่าเราสามารถลดอัตราการว่างงานของคนผิวขาวลงได้เป็นเปอร์เซ็นต์โดยมีรายได้เพิ่มขึ้นที่สอดคล้องกันสำหรับชาวแอฟริกันอเมริกันและวัยรุ่นแอฟริกันอเมริกัน เป็นเรื่องยากมากที่จะนึกภาพโครงการทางสังคมที่จะให้ประโยชน์เช่นเดียวกันกับวัยรุ่นผิวดำ เนื่องจากอัตราการว่างงานลดลง 6 เปอร์เซ็นต์

ในฐานะประธานาธิบดี คลินตันจะมีโอกาสทันทีที่ส่งผลกระทบต่อระดับการจ้างงาน เนื่องจากเธอมีแนวโน้มที่จะเข้ารับตำแหน่งโดยมีตำแหน่งงานว่างอย่างน้อยสองตำแหน่งในคณะกรรมการผู้ว่าการธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) นอกจากนี้ เธอยังจะมีโอกาสได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานใหม่ เจเน็ต เยลเลน หรือแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งแทนในปีแรกที่ดำรงตำแหน่ง หากผู้ได้รับการแต่งตั้งเหล่านี้มุ่งมั่นที่จะให้เฟดรักษานโยบายอัตราดอกเบี้ยต่ำ อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่ออัตราการเติบโตของเศรษฐกิจและการจ้างงาน

นอกจากนโยบายของเฟดแล้ว คลินตันยังจะออกแบบนโยบายงบประมาณและการค้าที่อาจส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อทั้งระดับและองค์ประกอบของการจ้างงาน ในเรื่องงบประมาณ คลินตันควรเตรียมพร้อมที่จะจัดการกับการขาดดุลในโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินและการใช้จ่ายอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเศรษฐกิจเผชิญกับช่องว่างอุปสงค์ขนาดใหญ่และต่อเนื่อง (หรือที่รู้จักว่า: ภาวะชะงักงันของฆราวาส) นอกจากนี้ เธอควรสนับสนุนโครงการจัดหางานสำหรับผู้ด้อยโอกาสมากที่สุด เพื่อให้พวกเขาก้าวเข้าสู่ตลาดแรงงาน

การขาดดุลการค้าประจำปีของเราที่มีมูลค่า 500 แสนล้านดอลลาร์เป็นสาเหตุหลักของช่องว่างความต้องการที่เราเผชิญ คลินตันควรดำเนินนโยบายเพื่อลดการขาดดุลนี้ ที่สำคัญที่สุดโดยการลดมูลค่าของเงินดอลลาร์ซึ่งจะทำให้สินค้าและบริการของสหรัฐสามารถแข่งขันในระดับสากลได้มากขึ้น เราจะไม่คืนงานด้านการผลิต 4.4 ล้านตำแหน่งที่เราสูญเสียไปนับตั้งแต่บิล คลินตันเข้ารับตำแหน่ง แต่การขาดดุลการค้าที่น้อยกว่าอาจได้คืน 1-2 ล้าน และนั่นจะสร้างความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดในตลาดแรงงาน

มักกล่าวกันว่าหลังจากที่ฝ่ายต่างๆ อนุมัติแพลตฟอร์มของพวกเขา พวกเขาก็เริ่มเพิกเฉยต่อพวกเขาทันที มีความจริงมากมายในบรรทัดนี้ แต่มีแนวโน้มมากกว่าที่ประธานาธิบดีคนที่สองของคลินตันจะทำตามคำมั่นสัญญาที่เธอทำไว้อย่างจริงจังมากกว่าที่เธอไม่มี มันจะเป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่หากเธอกลับข้อผิดพลาดที่ทำโดย Bill Clinton และยืนยันความมุ่งมั่นของพรรคประชาธิปัตย์ในการจ้างงานเต็มที่

ดูบทความต้นฉบับบนเว็บไซต์

เกี่ยวกับผู้เขียน

คณบดีเบเคอร์เป็นผู้ร่วมอำนวยการศูนย์เพื่อการวิจัยเศรษฐกิจและนโยบายในวอชิงตันดีซี เขามักถูกอ้างถึงในการรายงานทางเศรษฐศาสตร์ในสื่อที่สำคัญรวมทั้ง นิวยอร์กไทม์ส, วอชิงตันโพสต์, CNN, CNBC และ National Public Radio เขาเขียนคอลัมน์รายสัปดาห์สำหรับ การ์เดียนไม่ จำกัด (สหราชอาณาจักร) ที่ Huffington โพสต์, Truthoutและบล็อกของเขา ตีข่าว, แสดงความเห็นเกี่ยวกับการรายงานทางเศรษฐกิจ การวิเคราะห์ของเขาปรากฏในสิ่งพิมพ์สำคัญหลายฉบับรวมถึง มหาสมุทรแอตแลนติกเดือนที่ วอชิงตันโพสต์ที่ ลอนดอนไทม์ทางการเงินและ นิวยอร์รายวันข่าว. เขาได้รับปริญญาเอกด้านเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยมิชิแกน

แนะนำหนังสือ

กลับสู่การจ้างงานเต็มรูปแบบ: ต่อรองราคาที่ดีกว่าสำหรับคนทำงาน
โดย Jared Bernstein และ Dean Baker

หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่เขียนโดยผู้เขียนเมื่อสิบกว่าปีที่แล้วประโยชน์ของการจ้างงานเต็มรูปแบบ (สถาบันนโยบายเศรษฐกิจ 2003) มันสร้างจากหลักฐานที่นำเสนอในหนังสือเล่มนั้นแสดงให้เห็นว่าการเติบโตของค่าจ้างที่แท้จริงสำหรับคนงานในครึ่งล่างของระดับรายได้ขึ้นอยู่กับอัตราการว่างงานโดยรวม ในช่วงปลายยุค 1990s เมื่อสหรัฐอเมริกาเห็นการว่างงานต่ำเป็นครั้งแรกในรอบกว่าศตวรรษที่สี่คนงานที่อยู่ตรงกลางและล่างสุดของการกระจายค่าแรงสามารถรักษาผลประโยชน์ที่แท้จริงจากค่าแรงที่แท้จริง

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

จุดจบของผู้แพ้เสรีนิยม: ทำให้ตลาดก้าวหน้าขึ้น
โดย Dean Baker

ก้าวล้ำต้องมีวิธีการใหม่เดิมกับการเมือง พวกเขาได้รับการสูญเสียไม่เพียงเพราะพรรคอนุรักษ์นิยมมีเงินมากขึ้นและอำนาจ แต่ยังเพราะพวกเขาได้รับการยอมรับกรอบพรรคอนุรักษ์นิยมของการอภิปรายทางการเมือง พวกเขาได้รับการยอมรับในกรอบที่พรรคอนุรักษ์นิยมต้องการผลลัพธ์ที่ตลาดในขณะที่เสรีนิยมต้องการรัฐบาลที่จะแทรกแซงเพื่อนำมาเกี่ยวกับผลที่พวกเขาคิดว่ายุติธรรม ซึ่งจะทำให้เสรีนิยมในตำแหน่งของราวจะต้องการที่จะเก็บภาษีจากผู้โชคดีที่จะช่วยให้ผู้แพ้ นี้ "แพ้เสรีนิยม" เป็นนโยบายที่ไม่ดีและการเมืองที่น่ากลัว ก้าวล้ำจะดีกว่าการต่อสู้การต่อสู้มากกว่าโครงสร้างของตลาดเพื่อให้พวกเขาไม่ได้กระจายรายได้สูงขึ้น หนังสือเล่มนี้อธิบายถึงบางส่วนของพื้นที่ที่สำคัญที่ก้าวล้ำสามารถมุ่งเน้นความพยายามของพวกเขาในการปรับโครงสร้างการตลาดเพื่อให้รายได้มากขึ้นไหลไปเป็นกลุ่มการทำงานของประชากรมากกว่าแค่ยอดขนาดเล็ก

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

* หนังสือเหล่านี้ยังมีอยู่ในรูปแบบดิจิทัลสำหรับ "ฟรี" บนเว็บไซต์ของ Dean Baker ตีข่าว. ใช่!