ทำไมเราทุกคนต้องหยุดหมกมุ่นอยู่กับ GDP

GDP – หรือผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ – คืออัตราที่มูลค่ารวมของสินค้าและบริการที่ผลิตในสหรัฐอเมริกาเติบโต ประกอบกับอัตราการว่างงานและอัตราเงินเฟ้อมักจะได้รับความสนใจอย่างมากในฐานะตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกา

มีการเฉลิมฉลองมากกว่าอัตราร้อยละ 4.1 เนื่องจากสูงกว่าที่ประสบในปีที่ผ่านมา แต่ บ้างในสื่อ ตั้งคำถามถึงความยั่งยืน

นั่นทำให้เกิดคำถามที่สำคัญอีกประการหนึ่ง นั่นคือ เศรษฐกิจกำลังไปได้ดีและมีความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจหรือไม่? แม้ว่าจะสะดวกที่จะมุ่งเน้นไปที่ตัวเลขเดียว แต่กลับกลายเป็นว่า GDP เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะวัดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของประเทศ ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในชีวิตการทำงานเพื่อศึกษาความผาสุกทางเศรษฐกิจในระดับบุคคลหรือครอบครัว ซึ่งให้มุมมองเกี่ยวกับเศรษฐกิจที่เสริม GDP

ปัญหาจีดีพี

GDP มี ข้อจำกัดมากมาย. โดยรวบรวมเฉพาะกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่แคบมาก นั่นคือ สินค้าและบริการ โดยไม่สนใจสิ่งที่ผลิต ผลิตอย่างไร หรือจะปรับปรุงชีวิตได้อย่างไร

อย่างไรก็ตาม ผู้กำหนดนโยบาย นักวิเคราะห์ และนักข่าวหลายคนยังคงจับจ้องอยู่ที่อัตราการเติบโตของ GDP ราวกับว่ามันสรุปเป้าหมายทางเศรษฐกิจ ประสิทธิภาพ และความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมด


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


ความหมกมุ่นเกี่ยวกับ GDP ส่วนหนึ่งมาจากความเข้าใจผิดว่าเศรษฐศาสตร์เกี่ยวข้องกับธุรกรรมในตลาด เงิน และความมั่งคั่งเท่านั้น แต่เศรษฐกิจก็เป็นเรื่องของคนด้วย

ตัวอย่างเช่น สำหรับคนงานชาวอเมริกันส่วนใหญ่ รายได้จริง – หลังจากพิจารณาเงินเฟ้อแล้ว – แบนมานานหลายทศวรรษไม่ว่า GDP หรืออัตราการว่างงานจะขยายตัวหรือไม่ก็ตาม ทว่าความสนใจยังคงติดอยู่กับจีดีพี

ทำไมเราทุกคนต้องหยุดหมกมุ่นอยู่กับ GDPแม้ว่าสื่อจะหมกมุ่นอยู่กับ GDP แต่นักเศรษฐศาสตร์หลายคนก็เห็นด้วยว่าเศรษฐศาสตร์ถือว่าความมั่งคั่งหรือการผลิตสินค้าและบริการเป็นวิธีการปรับปรุงสภาพของมนุษย์

ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา คณะกรรมการระหว่างประเทศและโครงการวิจัยจำนวนหนึ่งได้คิดค้นวิธีที่จะก้าวไปไกลกว่า GDP ในปี 2008 รัฐบาลฝรั่งเศสได้ขอให้ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสองคนคือ โจเซฟ สติกลิตซ์ และอมาร์ตยา เซน รวมถึงนักเศรษฐศาสตร์ ฌอง-ปอล ฟิตูสซี ให้รวบรวมคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติเพื่อหาวิธีใหม่ในการวัดประสิทธิภาพและความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ ใน รายงานประจำปี 2010พวกเขาแย้งว่าจำเป็นต้อง "เปลี่ยนการเน้นย้ำจากการวัดผลการผลิตทางเศรษฐกิจเป็นการวัดความผาสุกของประชาชน"

มาตรการเสริม

วิธีการหนึ่ง คือการมีแดชบอร์ดของตัวชี้วัดที่มีการประเมินเป็นประจำ ตัวอย่างเช่น รายได้ของคนงาน ส่วนแบ่งของประชากรที่มีประกันสุขภาพและอายุขัยเฉลี่ย สามารถตรวจสอบได้อย่างใกล้ชิด นอกเหนือไปจาก GDP

อย่างไรก็ตาม แนวทางแดชบอร์ดนี้สะดวกและง่ายกว่าการมีตัวบ่งชี้เดียวในการวัดความคืบหน้า อันที่จริงแล้ว ตัวชี้วัดจำนวนมากมีอยู่ในสหรัฐอเมริกาแล้ว แต่ความสนใจยังคงติดอยู่ที่ GDP

อีกแนวทางหนึ่ง คือการใช้ดัชนีคอมโพสิตที่รวมข้อมูลด้านต่าง ๆ ของความคืบหน้าเป็นตัวเลขสรุปเดียว ตัวเลขเดียวนี้สามารถแสดงเป็นภาพโดยละเอียดของสถานการณ์ของประเทศได้ หากมีการซูมเข้าไปในแต่ละตัวบ่งชี้ ตามกลุ่มประชากรหรือภูมิภาค

ความท้าทายประการหนึ่งคือการเลือกขนาดที่ควรครอบคลุม ผ่านกระบวนการปรึกษาหารือระหว่างประเทศ คณะกรรมาธิการนำโดย Sen, Stiglitz และ Fitoussi กำหนดแปดมิติของความเป็นอยู่ที่ดีและความก้าวหน้าทางสังคมรวมถึงสุขภาพ การศึกษา; เสียงและธรรมาภิบาลทางการเมือง ความสัมพันธ์และความสัมพันธ์ทางสังคม และสิ่งแวดล้อม

การผลิตดัชนีประกอบดังกล่าวมีความเจริญรุ่งเรือง ตัวอย่างเช่น ในปี 2011 องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนาได้เปิดตัว ดัชนีชีวิตที่ดีขึ้นครอบคลุมที่อยู่อาศัย รายได้ งาน การศึกษา สุขภาพ สิ่งแวดล้อม ชุมชน การมีส่วนร่วมของพลเมือง และสมดุลชีวิตการทำงาน

พื้นที่ ดัชนีการพัฒนามนุษย์ของสหประชาชาติเริ่มต้นในปี 1990 ครอบคลุมรายได้ต่อหัว อายุคาดเฉลี่ยเมื่อแรกเกิด และการศึกษา ดัชนีนี้แสดงให้เห็นว่าการมุ่งเน้นที่ GDP เพียงอย่างเดียวสามารถทำให้ประชาชนเข้าใจผิดเกี่ยวกับประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของประเทศได้อย่างไร สหรัฐอเมริกา อันดับแรกในระดับสากลเกี่ยวกับ GDP ต่อหัวแต่อยู่ใน 10th สถานที่ ในดัชนีการพัฒนามนุษย์ เนื่องจากอายุขัยเฉลี่ยและจำนวนปีการศึกษาที่ค่อนข้างต่ำ เมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ที่อยู่ในอันดับต้นๆ ของรายการ เช่น ออสเตรเลีย

สนทนาฉันเชื่อว่าความหลงใหลใน GDP ของสหรัฐฯ ควรหยุดลง การเปลี่ยนแปลงวิธีที่เราติดตามความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ - โดยการติดตามดัชนีความเป็นอยู่ที่ดีอย่างใกล้ชิดด้วย - ไม่ได้เกี่ยวกับการทำให้การวัดเศรษฐกิจซับซ้อนยิ่งขึ้นและทำให้นักเศรษฐศาสตร์มีงานทำอย่างเต็มที่ แต่เป็นการเฝ้าติดตามและปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและสังคม

เกี่ยวกับผู้เขียน

โซฟี มิตรา รองศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัย Fordham

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน