เหตุใดวิทยาลัยจึงไม่ใช่วิธีรักษาช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติ

การศึกษาไม่ใช่ยาครอบจักรวาลสำหรับช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติตามการวิจัยใหม่

โดยเฉลี่ยแล้ว ครอบครัวคนผิวสีในสหรัฐอเมริกามีความมั่งคั่งเพียง 10-2015 เปอร์เซ็นต์ เท่ากับครอบครัวผิวขาว การศึกษาหนึ่งในปี XNUMX พบว่าครัวเรือนผิวสีที่นำโดยบัณฑิตวิทยาลัยมีความมั่งคั่งน้อยกว่าครัวเรือนผิวขาวประมาณหนึ่งในสามที่นำโดยโรงเรียนมัธยมปลาย ทว่าเป็นเวลาหลายทศวรรษ ที่หลายคนโต้เถียงกันอย่างแข็งขันในเรื่องอำนาจของการศึกษาที่จะดึงผู้คนออกจากความยากจน หารายได้ สร้างความมั่งคั่ง และปิดช่องว่างระหว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติ

การได้รับปริญญาระดับวิทยาลัยถือเป็นองค์ประกอบสำคัญของความฝันแบบอเมริกัน ซึ่งการทำงานหนักและบุญกุศลทำให้เกิดความคล่องตัวทางเศรษฐกิจในวงกว้าง ซึ่งจะช่วยแก้ไขความไม่เสมอภาคเหล่านี้ได้ในที่สุด แต่จริงหรือไม่ที่ผลกระทบของการศึกษามีพลังมากพอที่จะปิดช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติที่กำลังหาวของประเทศ?

ค่าใช้จ่ายในการก้าวไปข้างหน้า

ในการศึกษาปี 2017 ที่ตีพิมพ์ใน ธนาคารกลางแห่งเซนต์หลุยส์ทบทวนนักวิจัยตัดสินใจที่จะเจาะลึกลงไปในคำถามนี้และพิจารณาว่าเมื่อเวลาผ่านไป องศาของวิทยาลัยมีส่วนช่วยในการสะสมความมั่งคั่งสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาผิวขาว แต่ไม่ใช่ผู้สำเร็จการศึกษาผิวดำ

“ครอบครัวผิวขาวมีโอกาสน้อยที่จะมีผู้คนในเครือข่ายครอบครัวที่ต้องการความช่วยเหลือทางการเงิน และพวกเขาก็มีโอกาสน้อยที่จะเป็นคนเดียวในเครือข่ายที่สามารถให้ความช่วยเหลือได้”


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


“ความเข้าใจของสาธารณชน หรือแม้แต่ความเข้าใจเชิงวิชาการนั้น หากคุณได้รับการศึกษา คุณจะมีโอกาสมากขึ้นที่จะลดช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติที่กว้างนี้ให้แคบลง นั่นคือสมมติฐานของเรา และแน่นอนว่าเราพบสิ่งที่ตรงกันข้าม” ผู้เขียนศึกษา Tatjana Meschede รองผู้อำนวยการ Institute on Assets and Social Policy (IASP) แห่ง Heller School ของมหาวิทยาลัย Brandeis กล่าว

“แม้ว่าการศึกษาจะช่วยเพิ่มโอกาสในการได้รับความมั่งคั่งมากขึ้น แต่ก็ไม่เป็นความจริงที่การศึกษาจะเท่าเทียมกันในทุกเชื้อชาติ” Joanna Taylor ผู้ร่วมวิจัยและผู้ร่วมวิจัยกล่าวเสริม

นักวิจัยได้ตรวจสอบข้อมูลการสำรวจครัวเรือนที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัย ซึ่งหัวหน้าครัวเรือน คู่สมรส หรือทั้งคู่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัย พวกเขาดูผลลัพธ์ความมั่งคั่งของครอบครัวขาวดำทั่วประเทศ โดยใช้การสำรวจที่ติดตามคนกลุ่มเดียวกันตั้งแต่ปี 1989 ถึง 2013 ในปี 1989 ครัวเรือนผิวขาวที่ได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัยมีความมั่งคั่งมากกว่าครัวเรือนผิวดำที่ได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัยประมาณห้าเท่า ภายในปี 2013 อัตราส่วนช่องว่างความมั่งคั่งนั้นเพิ่มขึ้นสามเท่า

“สิ่งที่เราเห็นคือสำหรับครอบครัวชาวแอฟริกัน-อเมริกัน มีค่าใช้จ่ายบางอย่างในการได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัยที่ไม่มีอยู่จริงสำหรับครอบครัวผิวขาว” เทย์เลอร์กล่าว “นักศึกษาผิวดำมีแนวโน้มที่จะกู้ยืมเงินเพื่อการศึกษา และมีแนวโน้มที่จะกู้ยืมเงินนักศึกษามากกว่านักศึกษาผิวขาว”

ส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับความมั่งคั่งของครอบครัว ผู้ปกครองผิวขาวมีแนวโน้มที่จะมีเงินเพียงพอสำหรับค่าเล่าเรียนบางส่วนหรือทั้งหมดสำหรับวิทยาลัยของบุตรหลาน ช่วยลดภาระหนี้เงินกู้นักเรียน

รู้สึกเหน็บแนม

เมสเชดและเทย์เลอร์ยังตั้งข้อสังเกตว่าการโอนเงินระหว่างรุ่นอื่นๆ มีบทบาทสำคัญในการสร้างและรักษาความมั่งคั่งในวัยผู้ใหญ่ พวกเขาพบว่าครัวเรือนที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัยผิวขาวมีแนวโน้มที่จะให้เงินกับลูก ๆ ของพวกเขามากขึ้น (เพื่อจ่ายค่าเล่าเรียนเช่นหรือจ่ายเงินดาวน์บ้าน)—และสามารถให้เงินจำนวนมากขึ้นได้

ในทางกลับกัน หัวหน้าครัวเรือนที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัยคนผิวสี มีแนวโน้มที่จะให้การสนับสนุนทางการเงินแก่พ่อแม่ของพวกเขา นอกเหนือไปจากลูกๆ ของพวกเขา “สำหรับหัวหน้าครอบครัวคนผิวสี เนื่องจากมรดกของการเลือกปฏิบัติในประเทศนี้ พ่อแม่ของพวกเขาอาจไม่สามารถเข้าถึงประกันสังคมได้ ตัวอย่างเช่น” เมสเชดกล่าว

“ครอบครัวผิวขาวมีโอกาสน้อยที่จะมีผู้คนในเครือข่ายครอบครัวที่ต้องการความช่วยเหลือทางการเงิน และพวกเขาก็มีโอกาสน้อยที่จะเป็นคนเดียวในเครือข่ายที่สามารถให้ความช่วยเหลือได้” เทย์เลอร์กล่าว “ซึ่งไม่ได้หมายความว่าครอบครัวผิวขาวมีฐานะร่ำรวยมากในตอนนี้ ชนชั้นกลางถูกบีบรัดทุกด้าน และนั่นก็เป็นความจริงสำหรับครอบครัวผิวขาวและคนผิวสี”

แต่ความหมายของค่าเงินดอลลาร์นั้นแตกต่างกัน—และเมื่อคุณรวมทั้งหมดเข้าด้วยกัน มันจะทำให้เกิดช่องว่างมหาศาลในช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติ

จากรุ่นสู่รุ่น

ในการศึกษาฉบับปรับปรุงครั้งใหม่นี้ นักวิจัยได้มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของมรดกของครอบครัวที่มีต่อครอบครัวสีขาวและดำที่ได้รับการศึกษาในวิทยาลัยเดียวกัน

การอัปเดตที่กำลังจะมีขึ้นในปี 2018 สำหรับการศึกษาต้นฉบับปี 2017 จะปรากฏใน วารสารเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยาอเมริกัน.

เมื่อพวกเขารวมการค้นพบใหม่เกี่ยวกับมรดกไว้ในภาพ การเห็นรูปแบบที่พวกเขาสังเกตเห็นในการศึกษาครั้งแรกได้ง่ายขึ้นกว่าเดิม: ความมั่งคั่งถูกส่งผ่านไปยังครอบครัวสีขาว และแพร่กระจายไปทั่วครอบครัวผิวดำ

“ในบรรดาครอบครัวผิวสีที่ได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัย ประมาณ 13 เปอร์เซ็นต์ได้รับมรดกมากกว่า 10,000 ดอลลาร์ เมื่อเทียบกับ 41% ของครอบครัวผิวขาวที่ได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัย และประมาณ 16 เปอร์เซ็นต์ของครอบครัวผิวขาวเหล่านั้นได้รับมรดกมากกว่าหนึ่งชิ้น เทียบกับ XNUMX เปอร์เซ็นต์ของครอบครัวผิวสี” เทย์เลอร์กล่าว

จำนวนเงินเฉลี่ยก็แตกต่างกันอย่างมากเช่นกัน: มากกว่า 150,000 ดอลลาร์สำหรับมรดกครอบครัวผิวขาวเทียบกับต่ำกว่า 40,000 ดอลลาร์สำหรับมรดกครอบครัวผิวดำ

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร เธออธิบายคือ “ครอบครัวคนผิวสี แม้แต่ครอบครัวผิวดำที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัย ไม่ค่อยได้รับ 'ทรัพย์สินที่เปลี่ยนแปลง' เงินก้อนหนึ่งที่ช่วยให้คุณจ่ายเงินกู้นักเรียน ซื้อบ้าน หรือย้ายไปอยู่ที่ดีขึ้น เพื่อนบ้านเพื่อส่งบุตรหลานของคุณไปโรงเรียนที่ดีขึ้น สำหรับครอบครัวผิวขาวนั้นเป็นเรื่องธรรมดามาก”

“การลดช่องว่างระหว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาตินั้นน่าจะต้องการวิธีแก้ปัญหาที่แท้จริงสำหรับการกระจายความมั่งคั่ง”

ครอบครัวผิวขาวที่หลั่งไหลเข้ามาหลายชั่วอายุคนมีผลสร้างจริง

“เรื่องของความมั่งคั่งคือมันเหนียว” เมสเชดกล่าว “เมื่อคุณมีแล้ว มันจะเกาะติดกับครอบครัวจริงๆ มันทำให้ผู้คนเข้าสู่วิถีที่ดีกว่ามากในการก้าวไปข้างหน้า และวิธีการกระจายความมั่งคั่งในประเทศนี้ มันซ้ำกับแต่ละรุ่น เมื่อเราคิดถึงความมั่งคั่ง เรามักจะนึกถึงจุดยืนของเรา แต่มีความเชื่อมโยงอย่างมากกับสิ่งที่เกิดขึ้นในครอบครัวของคุณและในเครือข่ายของคุณ”

“เราคิดว่าการศึกษาเป็นตัวควอไลเซอร์ที่ดี ทั้งที่ชัดเจนว่ามันไม่ใช่” เมสเชดกล่าวต่อ “มันซับซ้อนกว่านั้นมาก มีความจำเป็นมากกว่านี้อีกมากในการสนับสนุนชุมชนคนผิวสีในการปิดช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติ”

ดังนั้นจะแก้ปัญหาช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติได้อย่างไรหากไม่ผ่านการศึกษา? ผู้เขียนศึกษายอมรับว่าไม่มีคำตอบง่ายๆ

นักวิชาการบางคนเสนอทรัพย์สินเริ่มต้น เช่น พันธบัตรเด็ก ซึ่งจะปรับขนาดตามสัดส่วนความมั่งคั่งของครอบครัว ในขณะที่คนอื่นแนะนำการเปลี่ยนแปลงรหัสภาษีหรือสร้างค่าครองชีพในวัยผู้ใหญ่ตอนต้นตามความต้องการ คล้ายกับ Pell Grants คำถามเรื่องการกระจายความมั่งคั่งเป็นเรื่องยุ่งยาก

เทย์เลอร์กล่าวว่าการลดช่องว่างระหว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติต้องใช้วิธีแก้ปัญหาที่แท้จริงและรุนแรงสำหรับการกระจายความมั่งคั่ง “ความมั่งคั่งมีแรงผลักดัน และถ้าคุณมีมัน แม้เพียงเล็กน้อย คุณก็มีแนวโน้มที่จะสามารถก้าวไปข้างหน้าที่สำคัญบางอย่างได้”

ที่มา: มหาวิทยาลัยแบรน

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน