นักดาราศาสตร์ Caroline Herschel รับบทช่วย William น้องชายที่มีชื่อเสียงของเธอ คอลเลกชัน Wellcome, CC BY-SA

คุณสามารถตั้งชื่อนักวิทยาศาสตร์หญิงจากประวัติศาสตร์ได้หรือไม่? โอกาสที่คุณกำลังตะโกนออกมา Marie Curie Curie ผู้ชนะรางวัลโนเบลสองครั้งและนักคณิตศาสตร์ Ada Lovelace เป็นผู้หญิงสองคนในไม่กี่คนที่อยู่ในวิทยาศาสตร์ตะวันตกที่ได้รับการยอมรับจากความนิยมอย่างยาวนาน

เหตุผลหนึ่งที่ผู้หญิงมักจะขาดการบรรยายเรื่องวิทยาศาสตร์ก็เพราะว่าไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะหานักวิทยาศาสตร์หญิงในบันทึกสาธารณะ แม้กระทั่งทุกวันนี้ จำนวนผู้หญิงที่เข้าสู่วิทยาศาสตร์ยังคงต่ำกว่าผู้ชาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบางสาขาวิชา ตัวเลขระดับ A พบว่ามีเพียง 12% ของผู้สมัครในการคำนวณและ 22% ในวิชาฟิสิกส์ในปี 2018 เป็นเด็กผู้หญิง

อีกเหตุผลหนึ่งคือผู้หญิงไม่เหมาะกับภาพลักษณ์ของนักวิทยาศาสตร์ ความคิดของ อัจฉริยะชายคนเดียว นักวิจัยมีความอดทนอย่างน่าทึ่ง แต่การดูประวัติศาสตร์สามารถท้าทายการพรรณนานี้และให้คำอธิบายว่าเหตุใดวิทยาศาสตร์ยังคงมีอคติแบบผู้ชาย

สำหรับการเริ่มต้น มุมมองดั้งเดิมของวิทยาศาสตร์เป็นองค์ความรู้ มากกว่ากิจกรรม เพิกเฉยต่อการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในฐานะผู้ทำงานร่วมกัน โดยเน้นไปที่ข้อเท็จจริงที่เกิดจากการค้นพบครั้งใหญ่ (และผู้ชายที่ทำให้พวกเขาโด่งดัง) แทน

Lise Meitner กับ Otto Hahn

นักดาราศาสตร์ในศตวรรษที่ 19, แคโรไลน์เฮอร์เชลอ่อนระโหยโรยแรงในเงามืดของวิลเลียมน้องชายของเธอ นักฟิสิกส์ Lise meitner พลาดรางวัลโนเบลสาขาการค้นพบนิวเคลียร์ฟิชชันในปี ค.ศ. 1944 ซึ่งตกเป็นของ Otto Hahn ผู้ร่วมงานรุ่นน้องของเธอแทน แม้แต่คูรียังถูกโจมตีในสื่อ สำหรับการอ้างสิทธิ์ในงานปิแอร์ของสามีของเธอ

นักประวัติศาสตร์ Margaret Rossiter ได้ขนานนามว่าอคติต่อผู้หญิงอย่างเป็นระบบ “แมทธิว มาทิลด้า เอฟเฟค”. ก่อนศตวรรษที่ 20 ตำแหน่งทางสังคมของผู้หญิงหมายถึงวิธีเดียวที่พวกเขาสามารถเจรจาเพื่อเข้าถึงวิทยาศาสตร์ได้ตามปกติ ที่จะร่วมมือกัน กับสมาชิกในครอบครัวหรือเพื่อนฝูงและส่วนใหญ่ก็ต่อเมื่อรวยเท่านั้น สิ่งนี้ทำให้พวกเขาตกเป็นเหยื่อของการสันนิษฐานแบบลำดับชั้นแบบดั้งเดิมของผู้หญิงในฐานะผู้สนับสนุนและผู้ช่วยของผู้ชาย

แฮร์ธาแอร์ตัน Helena Arsène Darmeteter/Girton College มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์

ข่าวมรณกรรมในธรรมชาติในเดือนธันวาคม พ.ศ. 1923 ของนักฟิสิกส์และวิศวกรไฟฟ้า Hertha Ayrton ผู้ได้รับรางวัล Hughes Medal จาก Royal Society สำหรับการวิจัยดั้งเดิมในปี 1906 แสดงให้เห็นสิ่งนี้. ข่าวมรณกรรมวิพากษ์วิจารณ์ Ayrton ที่ละเลยสามีของเธอโดยระบุว่าแทนที่จะจดจ่ออยู่กับวิทยาศาสตร์ของเธอ เธอควร "ใส่เขาเข้าไปในรองเท้าแตะพรม" และ "เลี้ยงเขาอย่างดี" เพื่อที่เขาจะได้ทำวิทยาศาสตร์ได้ดีขึ้น น้ำเสียงของข่าวมรณกรรมนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการลืมเลือนมรดกของเธอ

ทัศนคติที่ยั่งยืนเหล่านี้เกี่ยวกับบทบาทที่ "เหมาะสม" ของผู้หญิงทำงานเพื่อปิดบังการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ พวกเขายังทำให้เราละเลยผู้หญิงที่ทำงานเป็นผู้ทำงานร่วมกันในพื้นที่ต่างๆ ให้การต้อนรับมากกว่าเดิมเช่น การเขียนเชิงวิทยาศาสตร์ การแปล และภาพประกอบ

นอกจากการลืมนักวิทยาศาสตร์หญิงแล้ว เราลืมไปว่าวิทยาศาสตร์เป็นเพียงวิชาชีพตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 เท่านั้น จากนั้นจึงย้ายไปยังการตั้งค่าสถาบันใหม่ โดยทิ้งผู้หญิงไว้ที่บ้านซึ่งวิทยาศาสตร์ของพวกเขาไม่ปรากฏให้เห็นในประวัติศาสตร์ ตัวอย่างเช่น มีเพียงไม่กี่คนที่จำผู้บุกเบิกเช่น เฮนเดอริน่า สก็อตต์ซึ่งในปี 1903 เป็นคนแรกที่ใช้การถ่ายภาพเหลื่อมเวลาเพื่อบันทึกการเคลื่อนไหวของพืช

การกีดกันสตรีออกจากพื้นที่ทำงานในเวลานี้ เป็นเหตุผลหนึ่งที่ว่าทำไมผู้หญิงถึงมีความกระตือรือร้นมากขึ้นในสาขาวิทยาศาสตร์ที่ยังคงต้องพึ่งพางานภาคสนามอย่างหนัก เช่น ดาราศาสตร์ และพฤกษศาสตร์ นี่คือจุดที่วิทยาศาสตร์เริ่มแยกออกเป็นลำดับชั้นของวิทยาศาสตร์ "ยาก" ที่ครอบงำโดยผู้ชาย เช่น ฟิสิกส์ และวิทยาศาสตร์ที่ "อ่อน" เช่น พฤกษศาสตร์และวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ซึ่งเป็นที่ยอมรับของผู้หญิงมากกว่า

ไม่ยอมให้เข้า, ปิดประตูไม่ให้เข้ามา

โดยทั่วไปแล้ว ผู้หญิงจะถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าเรียนในสถาบันวิทยาศาสตร์ชั้นนำ ดังนั้นเราจึงไม่พบชื่อของพวกเขาในรายชื่อการคบหาสมาคม ผู้หญิงคนแรกได้รับเลือกเป็นสมาชิกของราชสมาคม ใน 1945และ French Academy of Science ไม่ยอมรับผู้หญิงคนแรก จนกระทั่ง 1979. เมื่อ Royal Geographical Society อภิปรายถึงความเป็นไปได้ของเพื่อนสตรีในปี พ.ศ. 1892 และ พ.ศ. 1893 ข้อพิพาทระหว่างสมาชิกสภาได้ดำเนินการผ่านหน้าจดหมายของ The Times และในที่สุดก็ยอมรับเฉพาะสตรี ใน 1913.

กระนั้น สตรีนักวิทยาศาสตร์ก็ทำงานผ่านรอยแตกร้าว ระหว่าง พ.ศ. 1880 ถึง พ.ศ. 1914 ผู้หญิงประมาณ 60 คน สนับสนุนเอกสารสิ่งพิมพ์ของ Royal Society และผู้หญิงบางคนยังคงทำงานเป็นนักวิทยาศาสตร์โดยไม่ได้รับค่าจ้างหรือตำแหน่ง โดโรธี เบท เป็นนักบรรพชีวินวิทยาที่มีชื่อเสียงซึ่งเกี่ยวข้องกับพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติตั้งแต่ปีพ.

เหตุใดจึงเกิดความสับสนที่แพร่หลายสำหรับนักวิทยาศาสตร์หญิง ในปลายศตวรรษที่ 19 วิทยาศาสตร์ได้สอนว่า ความแตกต่างทางปัญญาโดยกำเนิด ระหว่างเพศที่จำกัดความเหมาะสมของสตรีในด้านวิทยาศาสตร์ (อีกเหตุผลหนึ่งที่สังคมวิทยาศาสตร์ไม่ต้องการให้ศักดิ์ศรีของพวกเขามัวหมองโดยผู้หญิง) Charles Darwin เถียง การแข่งขันเชิงวิวัฒนาการนั้นนำไปสู่การพัฒนาสมองชายที่สูงขึ้น

นักวิชาการเช่น แคโรลีนพ่อค้า และ ลอนดา ชีบิงเงอร์ ได้แสดงให้เห็นว่าการกำเนิดของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ในปลายศตวรรษที่ 17 เป็นตัวเป็นตนความเป็นชายที่เป็นปฏิปักษ์ต่อการมีส่วนร่วมของผู้หญิง ความเป็นผู้หญิงสัมพันธ์กับวัตถุเชิงโต้ตอบของการสืบสวนทางวิทยาศาสตร์ ตรงข้ามกับผู้ตรวจสอบชายที่กระตือรือร้น

วิทยาศาสตร์และธรรมชาติ เป็นตัวเป็นตนเป็นประจำ เป็นผู้หญิงจนถึงต้นศตวรรษที่ 20 โดยนักวิจัยชายมีลักษณะเป็นการเจาะความลับของพวกเขา ความเข้าใจในวิทยาศาสตร์เชิงวัฒนธรรม ซึ่งไม่เกี่ยวอะไรกับจำนวนเพศของการฝึกเพศแต่ละครั้ง ถือเป็นความท้าทายสำหรับผู้หญิงที่ยังคงเป็นที่รู้จักในทุกวันนี้

แม้ว่าเราจะต้องระวังอย่าประเมินค่าสูงไปว่าผู้หญิงมีบทบาททางวิทยาศาสตร์ในอดีตอย่างไร แต่สิ่งสำคัญคือต้องจดจำนักวิทยาศาสตร์สตรีเหล่านั้นที่มีส่วนร่วมและอุปสรรคที่พวกเขาเอาชนะในการเข้าร่วม นี่เป็นประเด็นหนึ่งในการจัดการกับความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องระหว่างความเป็นผู้หญิงกับวิทยาศาสตร์ เป็นแบบอย่างของผู้หญิง และเพิ่มการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในทุกสาขาวิชาทางวิทยาศาสตร์

เกี่ยวกับผู้เขียน

แคลร์ โจนส์ อาจารย์อาวุโสด้านประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยลิเวอร์พูล

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน