ผู้สนับสนุน Bernie Sanders แห่กันไปที่ Jill Stein ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Green Party พร้อมบริจาคเงินเพื่อรณรงค์ของเธอ ระเบิดเกือบ 1000% หลังจากที่เขารับรองฮิลลารี คลินตัน สไตน์แสดงความยินดีกับแซนเดอร์สสำหรับขบวนการประชานิยมแบบก้าวหน้าที่เขาเริ่ม และบอกว่าขึ้นอยู่กับเธอที่จะถือกระบอง เธอทำได้ไหม นักวิจารณ์กล่าวว่านโยบายที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงของเธอจะไม่ถูกพิจารณาอย่างถี่ถ้วน แต่ผู้สนับสนุนบอกว่าพวกเขาเป็นเพียงยาที่เศรษฐกิจต้องการ
สไตน์ก้าวไปไกลกว่าแซนเดอร์สในประเด็นสำคัญหลายประการ และหนึ่งในนั้นคือแพลตฟอร์มทางเศรษฐกิจของเธอ เธอได้เสนอ “พลังสู่แผนประชาชน” ที่รับประกันสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานทางเศรษฐกิจ รวมถึงการเข้าถึงอาหาร น้ำ ที่อยู่อาศัย และระบบสาธารณูปโภค งานค่าครองชีพสำหรับคนอเมริกันทุกคนที่ต้องการทำงาน การปรับปรุงโปรแกรมประกันสุขภาพ "Medicare for All" สำหรับผู้จ่ายรายเดียวที่ได้รับการปรับปรุง การศึกษาของรัฐที่ไม่มีค่าเล่าเรียนจนถึงระดับมหาวิทยาลัย และการยกเลิกหนี้นักเรียน เธอยังสนับสนุน การคืนสถานะของ Glass-Steagall การแยกธนาคารเงินฝากออกจากวาณิชธนกิจเพื่อการเก็งกำไร การแตกของเมกะแบงก์เป็นธนาคารขนาดเล็ก ธนาคารไปรษณีย์ของรัฐบาลกลางเพื่อให้บริการแก่ผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคารและต่ำกว่าธนาคาร และการจัดตั้งธนาคารของรัฐและระดับท้องถิ่น
เช่นเดียวกับข้อเสนอทางเศรษฐกิจของแซนเดอร์ส แผนของเธอถูกท้าทายว่าไม่สมจริง สภาคองเกรสจะหาเงินได้ที่ไหน?
แต่สไตน์โต้แย้งว่าสามารถหาทุนได้ ไปไกลกว่าเบอร์นี เธอเรียกร้องให้มีการตัดงบประมาณจำนวนมากสำหรับงบประมาณทางทหารที่พองโต ซึ่งคิดเป็น 55% ของการใช้จ่ายตามดุลยพินิจของรัฐบาลกลาง และการเก็บภาษีแบบก้าวหน้าเพื่อให้มั่นใจว่าคนรวยจ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรม อย่างไรก็ตาม ที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือแผนของเธอที่จะดึง Federal Reserve เมื่อชี้ไปที่เงินจำนวนมหาศาลที่เฟดผลิตออกมาเพื่อประกันตัววอลล์สตรีท เธอกล่าวว่าทรัพยากรแบบเดียวกันที่ใช้ในการช่วยชีวิตผู้กระทำความผิดจากวิกฤตนี้สามารถจัดหาให้กับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ Main Street ได้ โดยเริ่มจากนักเรียนที่ขโมยอนาคตของพวกเขาไปโดย หนี้นักศึกษาก้อนโต..
มันไม่สามารถทำได้จนกว่าจะเป็น
การแตะ Fed เป็นจริงหรือไม่? ธนาคารกลางได้เปิดเผยจริง ๆ ว่าธนาคารมีทรัพยากรที่ไร้ขีดจำกัด ดังที่เห็นใน "มาตรการฉุกเฉิน" ที่รุนแรงตั้งแต่ปี 2008
เฟดสร้างความประหลาดใจให้กับสภาคองเกรสเป็นครั้งแรกเมื่อซื้อ AIG ซึ่งเป็นบริษัทประกันเอกชนอย่างมีประสิทธิภาพด้วยเงิน 80 ล้านดอลลาร์ House Speaker Nancy Pelosi ตั้งข้อสังเกต“พวกเราหลายคนเคยเป็น . . ตกตะลึงเมื่อเฟดมีเงินลงทุน 80 ล้านดอลลาร์ เพื่อลงทุนใน AIG อย่างไม่ทันตั้งตัว ทันใดนั้น เราตื่นขึ้นมาในเช้าวันหนึ่ง และ AIG ได้รับเงิน 80 พันล้านดอลลาร์จากเฟด แน่นอนว่าเรากำลังพูดว่า เงินนี้มาจากไหน”
คำตอบคือ “โอ้ เรามีแล้ว และไม่เพียงแค่นั้น เรามีมากกว่านั้น”
มีการเปิดเผยอีกมากเพียงใดในปี 2011 หลังจากวุฒิสมาชิกเบอร์นีแซนเดอร์แก้ไขกฎหมายปฏิรูปวอลล์สตรีทปี 2010 กระตุ้นให้สำนักงานบัญชีของรัฐบาลดำเนินการตรวจสอบธนาคารกลางสหรัฐจากบนลงล่างเป็นครั้งแรก เปิดเผยว่าเฟดได้ให้เงินกู้ลับจำนวน 16 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อประกันธนาคารและธุรกิจของอเมริกาและต่างประเทศในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจ “นี่เป็นกรณีที่ชัดเจนของลัทธิสังคมนิยมสำหรับคนรวยและคนเถื่อน คุณคือปัจเจกนิยมของคุณเองเพื่อคนอื่นๆ” แซนเดอร์สกล่าวในการแถลงข่าว.
แล้วเกิดเรื่องน่าตกใจกับ “มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณ” (QE) ซึ่งเป็นนโยบายการเงินที่ไม่ธรรมดาซึ่งธนาคารกลางสร้างเงินใหม่ทางอิเล็กทรอนิกส์เพื่อซื้อสินทรัพย์ทางการเงิน เช่น หลักทรัพย์ธนารักษ์และหลักทรัพย์ค้ำประกัน (ส่วนใหญ่ “เป็นพิษ”) จาก ธนาคาร นักวิจารณ์กล่าวว่า QE ไม่สามารถทำได้เพราะจะนำไปสู่ภาวะเงินเฟ้อรุนแรง แต่มันทำเสร็จแล้วและผลที่เลวร้ายนั้นก็ไม่เกิดขึ้น
น่าเสียดายที่มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่ QE ควรจะกระตุ้นยังไม่เกิดขึ้น QE ล้มเหลวเพราะเงินไม่ได้มากไปกว่างบดุลของธนาคารเอกชน เพื่อกระตุ้นความต้องการที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว เงินใหม่จำเป็นต้องเข้าสู่เศรษฐกิจที่แท้จริงและในกระเป๋าของผู้บริโภค
เหตุใด QE จึงไม่ได้ผล และอะไรจะเกิดขึ้น
เป้าหมายของ QE ที่ดำเนินการอยู่ในปัจจุบันคือการคืนอัตราเงินเฟ้อให้อยู่ในระดับเป้าหมายโดยการเพิ่มการกู้ยืมของภาคเอกชน แต่วันนี้ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ Richard Koo อธิบายบุคคลและธุรกิจต่างชำระหนี้แทนการกู้ยืมใหม่ พวกเขากำลังทำเช่นนี้แม้ว่าเครดิตจะมีราคาถูกมาก เพราะพวกเขาจำเป็นต้องแก้ไขงบดุลที่มีหนี้สินเพื่อให้อยู่ได้ Koo เรียกมันว่า "ภาวะถดถอยของงบดุล"
ตามที่ธนาคารแห่งประเทศอังกฤษเพิ่งรับทราบปัจจุบันปริมาณเงินส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นโดยธนาคารเมื่อพวกเขาให้สินเชื่อ เงินถูกสร้างขึ้นเมื่อมีการกู้ยืมและจะดับลงเมื่อได้รับการชำระเงิน เมื่อการชำระคืนเงินกู้เกินกว่าการกู้ยืม ปริมาณเงินจะ "ยุบ" หรือหดตัวลง ต้องฉีดเงินใหม่เพื่อเติมเต็มการละเมิด ในปัจจุบัน วิธีเดียวที่จะนำเงินใหม่เข้าสู่ระบบเศรษฐกิจคือการให้ใครสักคนยืมเงินไปใช้จริง และเนื่องจากภาคเอกชนไม่ได้กู้ยืม ภาครัฐจึงต้องมาทดแทนส่วนที่สูญเสียไปจากการชำระหนี้ แต่การกู้ยืมของรัฐบาลจากภาคเอกชนหมายถึงการเรียกเก็บดอกเบี้ยและถึงขีดจำกัดการขาดดุล
ทางเลือกอื่นคือทำในสิ่งที่รัฐบาลน่าจะทำมาตลอด นั่นคือ ออกเงินโดยตรงเพื่อใช้เป็นงบประมาณ
ธนาคารกลางได้ใช้ชุดเครื่องมือของตนจนหมด ส่งผลให้นักเศรษฐศาสตร์บางคนต้อง แนะนำ "เงินเฮลิคอปเตอร์" บางรูปแบบ – เงินที่ออกใหม่ลดลงโดยตรงสู่เศรษฐกิจที่แท้จริง เงินทุนที่ได้รับจากธนาคารกลางเพื่อแลกกับหลักทรัพย์ของรัฐบาลสามารถใช้เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐาน จ่ายเงินปันผลของประเทศ หรือซื้อและทำให้หนี้ของรัฐบาลกลางเป็นโมฆะ ธนาคารกลางสามารถให้สินเชื่อปลอดดอกเบี้ยเกือบแก่รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นได้ เช่นเดียวกับที่ธนาคารออกเพื่อช่วยระบบธนาคารที่มีหนี้สินล้นพ้นตัว
เช่นเดียวกับที่เฟดซื้อหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางและหลักทรัพย์ค้ำประกันด้วยเงินที่สร้างขึ้นในบัญชี ดังนั้น Fed จึงสามารถซื้อหนี้นักเรียนหรือผู้บริโภคอื่นๆ ที่รวมเป็น "หลักทรัพย์ที่มีสินทรัพย์สำรอง" แต่เพื่อกระตุ้นกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ธนาคารกลางจะต้องประกาศว่าจะไม่มีการเรียกเก็บหนี้ มันคล้ายกับ รูปแบบของ “เงินเฮลิคอปเตอร์” เพิ่งแนะนำ โดยอดีตประธานเฟด Ben Bernanke ให้กับญี่ปุ่นโดยใช้ตราสารหนี้ที่เรียกว่า “พันธบัตรที่ไม่ต้องมีกำหนดจำหน่ายในตลาดที่ไม่มีกำหนดอายุ” – พันธบัตรที่ธนาคารกลางไม่สามารถขายหรือถอนออกได้และไม่มีดอกเบี้ย
ข้อเสนอของ Bernanke (ซึ่งเขากล่าวว่า Fed ของสหรัฐฯ สามารถใช้ในกรณีฉุกเฉินได้เช่นกัน) เกี่ยวข้องกับการออกพันธบัตรของรัฐบาล ซึ่งจะขายให้กับธนาคารกลางด้วยเงินดอลลาร์ที่ธนาคารสร้างขึ้นทางดิจิทัล รัฐบาลจึงนำเงินไปใช้จ่ายในระบบเศรษฐกิจโดยตรง โดยไม่ต้องผ่านธนาคาร
สิ่งที่คล้ายกันสามารถทำได้ในฐานะโครงการนำร่องที่มีหนี้นักศึกษา ซึ่งเป็นเป้าหมายโปรดของสไตน์เพื่อการบรรเทาทุกข์ รัฐบาลสหรัฐฯ สามารถจ่ายเงินให้กับกระทรวงศึกษาธิการสำหรับการชำระเงินรายเดือนที่ถึงกำหนดชำระสำหรับนักเรียนที่ไม่ได้ผิดนัด หรือสำหรับผู้ที่ถูกระงับการชำระเงินจนกว่าจะได้งานทำ ซึ่งจะทำให้รายได้ในครัวเรือนปลอดจากการใช้จ่ายกับสินค้าอุปโภคบริโภคและบริการอื่นๆ กระตุ้นเศรษฐกิจในรูปแบบของ QE สำหรับ Main Street
ใน QE ที่ทำในวันนี้ ธนาคารกลางขอสงวนสิทธิ์ในการขายพันธบัตรที่ซื้อกลับคืนสู่ตลาด เพื่อย้อนกลับผลกระทบจากภาวะเงินเฟ้อรุนแรงที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต แต่การขายพันธบัตรและรับเงินคืนไม่ใช่วิธีเดียวที่จะลดปริมาณเงินลง รัฐบาลสามารถเพิ่มภาษีให้กับภาคส่วนที่ปัจจุบันเก็บภาษีได้น้อยเกินไป (บริษัทที่หลบเลี่ยงภาษีและมหาเศรษฐี) และทำให้เงินที่เก็บไว้เพิ่มเติมเป็นโมฆะ หรืออาจทำให้ชาติธนาคารที่ "มีความสำคัญเชิงระบบ" กลายเป็นธนาคารที่มีหนี้สินล้นพ้นตัวหรือไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด "ความประสงค์ในการดำรงชีวิต" ของ Dodd-Frank (ประเภทที่ตอนนี้ ประกอบด้วยธนาคารที่ใหญ่ที่สุด XNUMX แห่งของประเทศ) และถือเป็นโมฆะดอกเบี้ยบางส่วนที่ธนาคารที่เพิ่งจัดตั้งขึ้นใหม่เหล่านี้เรียกเก็บเป็นโมฆะ megabanks ที่ล้มละลายแทนที่จะได้รับการประกันตัวจากรัฐบาลหรือ "ประกันตัว" โดยเจ้าหนี้และผู้ฝากเงินส่วนตัว น่า เป็นของกลาง ไม่ใช่ชั่วคราว แต่เป็นสาธารณูปโภคถาวร หากผู้เสียภาษียอมรับความเสี่ยงและต้นทุน พวกเขาควรจะได้รับผลกำไร
อย่างไรก็ตาม ไม่มีขั้นตอนใดในการย้อนกลับอัตราเงินเฟ้อที่จำเป็น หากมีการตรวจสอบปริมาณเงินอย่างเหมาะสม ในระบบที่ใช้หนี้เป็นทุน เศรษฐกิจขาดแคลนเงินที่จำเป็นอย่างมากในการสนับสนุนเศรษฐกิจที่มีพลวัตและอุดมสมบูรณ์ เงินใหม่ ความต้องการ ที่จะเพิ่มเข้าไปในระบบ และสามารถทำได้โดยไม่ทำให้ราคาสูงเกินจริง หากเงินเข้าไปสร้างสินค้าและบริการมากกว่าฟองสบู่ของสินทรัพย์เก็งกำไร อุปสงค์และอุปทานจะเพิ่มขึ้นพร้อมกันและราคาจะทรงตัว
อยู่ในกล่องเครื่องมือของประธานาธิบดีหรือไม่?
สไตน์ในฐานะประธานจะมีอำนาจที่จะดึงสิ่งนี้ออกมาหรือไม่นั้นเป็นอีกคำถามหนึ่ง QE เป็นจังหวัดของธนาคารกลาง ซึ่งในทางเทคนิค "เป็นอิสระ" จากรัฐบาล อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีได้แต่งตั้งคณะกรรมการผู้ว่าการ ประธานและรองประธานธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) โดยได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภา
หากไม่สำเร็จ เงินอาจถูกหาได้โดยทำตามการนำของอับราฮัม ลินคอล์น และอาณานิคมของอเมริกา และออกเงินโดยตรงผ่านกระทรวงการคลัง แต่ประเด็นของ US Notes หรือ Greenbacks ก็จะต้องมีการดำเนินการของรัฐสภาเพื่อเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่มีอยู่
หากสไตน์ไม่สามารถให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางคนใดคนหนึ่งทำหน้าที่ได้ เธออาจหันไปใช้ทางเลือก "หัวรุนแรง" ที่ได้รับอนุญาตแล้วในรัฐธรรมนูญ: ปัญหาเหรียญใหญ่. รัฐธรรมนูญให้อำนาจรัฐสภาในการ "เหรียญเงิน [และ] ควบคุมมูลค่าของมัน" และสภาคองเกรสได้มอบอำนาจนั้นให้กับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เมื่อมีการเสนอแนะให้สร้างเหรียญแพลตตินั่มมูลค่าล้านล้านเหรียญเพื่อเป็นแนวทางแก้ไขเพดานหนี้ที่บังคับโดยมิชอบในเดือนมกราคม 2013 Philip Diehl อดีตหัวหน้าโรงกษาปณ์ของสหรัฐฯ และ ผู้เขียนร่วมของกฎหมายเหรียญแพลตตินั่มยืนยัน:
ในการผลิตเหรียญแพลตตินั่มมูลค่า 1 ล้านล้านเหรียญ รัฐมนตรีคลังจะใช้อำนาจตามที่รัฐสภาอนุญาตเป็นประจำมานานกว่า 220 ปี อำนาจของเลขานุการมาจากพระราชบัญญัติของรัฐสภา (อันที่จริงคือ GOP Congress) ภายใต้อำนาจที่มอบให้แก่รัฐสภาอย่างชัดแจ้งในรัฐธรรมนูญ (มาตรา 1 มาตรา 8)
ต้องใช้อำนาจเพียงบางอย่างที่ประธานาธิบดีสามารถสั่งให้เลขานุการทำตามคำสั่งของผู้บริหาร
ในปีพ.ศ. 1933 ประธานาธิบดีแฟรงคลิน รูสเวลต์ มีส่วนร่วมในการรีเซ็ตการเงินครั้งใหญ่ เมื่อเขานำเงินดอลลาร์ออกจากมาตรฐานทองคำในประเทศ คำตอบคือ “เราไม่รู้ว่าคุณทำได้” วันนี้ Federal Reserve และธนาคารกลางทั่วโลกมีส่วนร่วมในนโยบายการเงินที่รุนแรงซึ่งทำให้เกิดการตอบสนองที่คล้ายคลึงกันและท้องฟ้าก็ไม่ลดลงตามที่คาดการณ์ไว้
As สไตน์อ้างคำพูดของอลิซ วอล์คเกอร์, “วิธีที่คนส่วนใหญ่ละทิ้งอำนาจคือการคิดว่าพวกเขาไม่มีอำนาจ”
ความสำเร็จที่หนีไม่พ้นของแซนเดอร์สและทรัมป์ทำให้เห็นชัดเจนว่าคนอเมริกันต้องการการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงจากการจัดตั้งธุรกิจประชาธิปไตย/รีพับลิกันตามปกติที่ฮิลลารีเป็นตัวแทน แต่การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงนั้นเป็นไปไม่ได้ภายในช่องแคบของแผนการเงินที่เข้มงวดและเต็มไปด้วยหนี้สินซึ่งควบคุมโดยผู้มีอำนาจในวอลล์สตรีท การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่รุนแรงนั้นต้องการการเปลี่ยนแปลงทางการเงินอย่างรุนแรง ดังที่รูสเวลต์แสดงให้เห็น ในการถือกระบองแห่งการปฏิวัติไปสู่เส้นชัยนั้นต้องใช้เครื่องมือที่ปฏิวัติวงการ ซึ่งสไตน์ได้แสดงให้เห็นว่าเธอมีอยู่ในกล่องเครื่องมือของเธอ
เกี่ยวกับผู้เขียน
Ellen Brown เป็นทนายความผู้ก่อตั้ง สถาบันการธนาคารสาธารณะและผู้แต่งหนังสือสิบสองเล่มรวมถึงหนังสือที่ขายดีที่สุด เว็บของหนี้. ใน ทางออกที่ธนาคารหนังสือเล่มล่าสุดของเธอเธอสำรวจที่ประสบความสำเร็จรุ่นธนาคารประชาชนในอดีตและทั่วโลก เธอ 200 + บทความบล็อกอยู่ที่ EllenBrown.com.
หนังสือโดยผู้เขียนคนนี้
เว็บแห่งหนี้: ความจริงที่น่าตกใจเกี่ยวกับระบบเงินของเราและวิธีที่เราจะหลุดพ้น
โดย เอลเลน ฮอดจ์สัน บราวน์
คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้
โซลูชันธนาคารสาธารณะ: จากความเข้มงวดสู่ความเจริญรุ่งเรือง
โดย เอลเลน บราวน์
คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้
ยาต้องห้าม: การรักษามะเร็งที่ไม่เป็นพิษมีประสิทธิภาพถูกระงับหรือไม่?
โดย เอลเลน ฮอดจ์สัน บราวน์
คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้
