ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สหรัฐอเมริกาเป็นสัญลักษณ์แห่งประชาธิปไตย ยอมรับค่านิยมต่างๆ เช่น การมีส่วนร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การตรวจสอบและถ่วงดุล และการบริหารที่เป็นกลาง อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เห็นความกังวลเกี่ยวกับการถอยกลับของระบอบประชาธิปไตย ซึ่งการพังทลายของระบอบประชาธิปไตยเกิดขึ้นเมื่อสถาบันทางการเมืองเสื่อมโทรม รัฐหนึ่งที่ทำหน้าที่เป็นตัวอย่างของปรากฏการณ์นี้คือรัฐเทนเนสซี เทนเนสซีเคยเป็นที่รู้จักในเรื่องวัฒนธรรมพรรคสองฝ่ายและการปกครองที่ประสบความสำเร็จ เทนเนสซีได้กลายเป็นเรื่องราวเตือนใจเกี่ยวกับการปกครองโดยพรรคเดียวและการสลายตัวของประชาธิปไตย

การเพิ่มขึ้นของกฎพรรคพวก

แม้จะเป็นรัฐสีแดงที่โดนัลด์ ทรัมป์ได้รับคะแนนเสียง 61% ในปี 2020 แต่รัฐเทนเนสซีได้เปลี่ยนภูมิทัศน์ทางการเมือง ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่มีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนี้คือแนวทางปฏิบัติที่เขตการเมืองถูกวาดขึ้นใหม่เพื่อเอื้อต่อพรรคใดพรรคหนึ่ง อันเป็นผลมาจากการเกเรแมนเดอร์ริง ขณะนี้พรรครีพับลิกันของรัฐเทนเนสซีควบคุมที่นั่งในวุฒิสภา 82% และที่นั่งในสภาแห่งรัฐ 76% ซึ่งทำให้พวกเขาได้รับเสียงข้างมากอย่างท่วมท้นในองค์กรนิติบัญญัติของรัฐ

ด้วยเสียงข้างมากเช่นนี้ พรรครีพับลิกันจึงดำเนินการอย่างกล้าหาญเพื่อเสริมสร้างอำนาจและผลักดันวาระที่สอดคล้องกับค่านิยมหลักของพรรค อย่างไรก็ตาม การกระทำเหล่านี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการเสื่อมถอยของระบอบประชาธิปไตยและการพังทลายของหลักการประชาธิปไตยในรัฐเทนเนสซี

ขับไล่ผู้ร่างกฎหมายจากพรรคเดโมแครตและกำหนดเป้าหมายไปที่แนชวิลล์

จุดเด่นของประชาธิปไตยที่ถดถอยของรัฐเทนเนสซีคือการตัดสินใจของพรรครีพับลิกันที่มีอำนาจเหนือกว่าในการขับไล่สมาชิกสภานิติบัญญัติประชาธิปไตยผิวดำสองคน การเคลื่อนไหวที่ขัดแย้งนี้ได้รับความสนใจในระดับชาติและทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการปราบปรามเสียงส่วนน้อยในเวทีการเมืองของรัฐ คนส่วนใหญ่เต็มใจที่จะยับยั้งฝ่ายค้านและรักษาอำนาจไว้โดยการปลดเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งออกเพราะมุมมองที่เป็นปฏิปักษ์

นอกจากนี้ สภานิติบัญญติที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพรรครีพับลิกันได้พุ่งเป้าไปยังเมืองแนชวิลล์ ซึ่งเป็นเมืองใหญ่ที่สุดและเป็นเมืองประชาธิปไตยขนาดใหญ่ของรัฐ ด้วยมาตรการที่จะทำให้สภาปกครองอ่อนแอลง ความพยายามที่จะลดคณะกรรมการลงครึ่งหนึ่ง บ่อนทำลายเสียงของประชาชน ตอกย้ำขอบเขตของความปรารถนาในการควบคุมและการครอบงำของคนส่วนใหญ่

การห้ามทำแท้งอย่างเข้มงวดและข้อจำกัดที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

การแสดงออกที่ชัดเจนอีกอย่างหนึ่งของระบอบประชาธิปไตยที่ล้าหลังของรัฐเทนเนสซีคือการออกกฎหมายห้ามทำแท้งอย่างเข้มงวดและข้อจำกัดทั่วทั้งรัฐในการแสดงแดร็ก พรรครีพับลิกันใช้อำนาจในการผ่านกฎหมายการทำแท้งที่เข้มงวดที่สุดในประเทศ มาตรการเหล่านี้ได้จุดประกายความขัดแย้งและการโต้เถียงเกี่ยวกับสิทธิการเจริญพันธุ์และเสรีภาพส่วนบุคคล

นอกจากนี้ การดำเนินการทางกฎหมายของรัฐเทนเนสซียังรวมถึงข้อจำกัดในการแสดงแดร็ก ซึ่งศาลถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ การเคลื่อนไหวเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มที่กว้างขึ้นของการใช้ประเด็นทางสังคมที่แตกแยกเพื่อระดมการสนับสนุนและกระตุ้นฐานของเสียงส่วนใหญ่ ซึ่งจะทำให้ภูมิทัศน์ทางการเมืองแตกแยกมากขึ้น

จาก Bipartisan Model สู่ One-Party Rule

การเดินทางของรัฐเทนเนสซีจากรูปแบบพรรคสองฝ่ายในทศวรรษที่ 80 และ 90 ไปสู่รัฐที่มีการปกครองแบบพรรคเดียวไม่ได้เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน รัฐที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นสองพรรคซึ่งปกครองโดยพรรคเดโมแครตสายกลางและพรรครีพับลิกันที่มีแนวคิดเสรีนิยม ได้ประสบกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในบรรยากาศทางการเมือง

วันนี้ อำนาจส่วนใหญ่ของพรรครีพับลิกันมีอิทธิพลเหนือทุกแง่มุมของการปกครองของรัฐเทนเนสซี ตั้งแต่สภานิติบัญญัติแห่งรัฐไปจนถึงการแต่งตั้งตำแหน่งในศาล การควบคุมที่ไม่ควบคุมนี้ น่าแปลกใจที่ไม่ได้นำไปสู่แนวทางการจัดการที่ครอบคลุมและปานกลางมากขึ้น แต่กลับทำให้พรรครัฐบาลผิดหวังเนื่องจากพวกเขาพยายามออกมาตรการสุดโต่งโดยมีฝ่ายค้านจำกัด

ความหงุดหงิดเพาะพันธุ์หัวรุนแรง

ด้วยการควบคุมอย่างสมบูรณ์ เราอาจคาดหวังความรู้สึกพึงพอใจและความเต็มใจที่จะควบคุมโดยคำนึงถึงมุมมองที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม ประชากรส่วนใหญ่ของรัฐเทนเนสซีประสบกับความคับข้องใจและความรุนแรงในการแสวงหาอำนาจของตน การไม่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ของพรรคพวกได้ทั้งหมดมีแต่จะกระตุ้นให้เกิดความปรารถนาที่จะมีอำนาจเหนือกว่า ซึ่งนำไปสู่วิธีการที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในการปกครอง

ยิ่งกว่านั้น การเมืองระดับชาติและสื่อมีอิทธิพลอย่างมากในการกำหนดลำดับความสำคัญและการดำเนินการของพรรค เนื่องจากปัญหาระดับชาติมีอิทธิพลเหนือภูมิทัศน์ของสื่อ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเทนเนสซีได้รับแรงบันดาลใจจากประเด็นสงครามวัฒนธรรมพาดหัวแทนที่จะเป็นเรื่องเร่งด่วนที่ต้องให้ความสนใจในรัฐของตน

ความท้าทายต่อวิญญาณประชาธิปไตยของรัฐเทนเนสซี

ในขณะที่จิตวิญญาณแห่งประชาธิปไตยของรัฐเทนเนสซีเผชิญกับความท้าทายท่ามกลางความเสื่อมถอย ชื่อเสียงในฐานะรัฐสองฝ่ายก็กำลังเลือนหายไป การพังทลายของสถาบันประชาธิปไตย การปราบปรามเสียงของฝ่ายค้าน และการแสวงหาประเด็นทางสังคมที่แตกแยกได้จุดประกายความกังวลเกี่ยวกับอนาคตของประชาธิปไตยในรัฐ

เส้นทางของรัฐเทนเนสซีเป็นเครื่องเตือนใจถึงความสำคัญของการรักษาการตรวจสอบและถ่วงดุลภายในระบอบประชาธิปไตย ในขณะที่รัฐต้องต่อสู้กับผลที่ตามมาของการปกครองแบบพรรคเดียว จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องตระหนักถึงความสำคัญของการรักษาคุณค่าทางประชาธิปไตย การปกป้องสิทธิในการออกเสียง และการรับรองการเป็นตัวแทนของพลเมือง

เทนเนสซีและสหรัฐอเมริกาในวงกว้างสามารถเอาชนะความท้าทายของระบอบประชาธิปไตยที่ถอยหลังและยืนยันสถานะของพวกเขาในฐานะประเทศประชาธิปไตยที่แข็งแกร่งและมีชีวิตชีวาได้ด้วยความมุ่งมั่นที่จะเปิดการเจรจา ความเป็นสองฝ่าย และการมีส่วนร่วมเท่านั้น

เกี่ยวกับผู้เขียน

Robert Jennings เป็นผู้ร่วมเผยแพร่ InnerSelf.com กับ Marie T Russell ภรรยาของเขา เขาเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยฟลอริดา Southern Technical Institute และมหาวิทยาลัย Central Florida ด้วยการศึกษาด้านอสังหาริมทรัพย์ การพัฒนาเมือง การเงิน วิศวกรรมสถาปัตยกรรม และการศึกษาระดับประถมศึกษา เขาเป็นสมาชิกของนาวิกโยธินสหรัฐและกองทัพสหรัฐซึ่งสั่งการปืนใหญ่สนามในเยอรมนี เขาทำงานด้านการเงิน การก่อสร้าง และการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์เป็นเวลา 25 ปีก่อนเริ่ม InnerSelf.com ในปี 1996

InnerSelf ทุ่มเทให้กับการแบ่งปันข้อมูลที่ช่วยให้ผู้คนสามารถเลือกทางเลือกที่มีการศึกษาและชาญฉลาดในชีวิตส่วนตัวของพวกเขา เพื่อประโยชน์ส่วนรวม และเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของโลก นิตยสาร InnerSelf มีอายุมากกว่า 30 ปีในการตีพิมพ์ในรูปแบบสิ่งพิมพ์ (พ.ศ. 1984-1995) หรือทางออนไลน์ในชื่อ InnerSelf.com กรุณาสนับสนุนการทำงานของเรา

 ครีเอทีฟคอมมอนส์ 4.0

บทความนี้ได้รับอนุญาตภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มาร่วมแบ่งปันแบบเดียวกัน 4.0 แอตทริบิวต์ผู้เขียน Robert Jennings, InnerSelf.com ลิงค์กลับไปที่บทความ บทความนี้เดิมปรากฏบน InnerSelf.com

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ

โดยทิโมธี สไนเดอร์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม

โดย Stacey Abrams

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยตายอย่างไร

โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt

หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ