แม้แต่ในโลกทางกายภาพ ก็ยากที่จะข้ามเส้นแบ่งพรรคพวก igorstevanovic / Shutterstock.com

เมื่อมีคนพยายามอธิบายว่าทำไมสหรัฐอเมริกาถึงเป็นเช่นนั้น โพลาไรซ์ทางการเมือง ตอนนี้พวกเขา อ้างถึงบ่อย สู่แนวคิดของ "ห้องสะท้อนเสียง"

นั่นเป็นแนวคิดที่ว่าผู้คนบนโซเชียลมีเดียโต้ตอบเฉพาะกับคนที่มีความคิดเหมือนกัน เป็นการตอกย้ำความเชื่อของกันและกัน เมื่อผู้คนไม่พบความคิดที่แข่งขันกัน การโต้เถียงก็เกิดขึ้น พวกเขากลายเป็น ไม่เต็มใจร่วมมือกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง.

ปัญหาไปไกลกว่าโลกออนไลน์ ในหนังสือเล่มใหม่ของฉัน “ทำลายประชาธิปไตย: ทำไมเราต้องเอาการเมืองมาแทนที่” ฉันอธิบายว่าในสหรัฐอเมริกา พวกเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมไม่เพียงแต่แตกต่างกันทางการเมืองเท่านั้น

พวกเขายังมีชีวิตที่แยกจากกันในโลกทางกายภาพ

ปรากฏการณ์นี้ได้รับการบันทึกไว้ครั้งแรกในหนังสือของนักข่าว Bill Bishop ในปี 2004 “เรียงใหญ่” นักวิชาการพบแล้ว ได้คงอยู่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่นกัน

ปรากฎว่าชุมชนทางกายภาพ สภาพแวดล้อม และวิถีชีวิตของผู้คนสามารถเป็นห้องสะท้อนเสียงในรูปแบบของตนเองได้ การแยกกันอยู่นี้สมบูรณ์มากจนไม่เพียงแค่รวมเฉพาะชุมชนและละแวกใกล้เคียงที่ผู้คนอาศัยอยู่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงที่ที่ผู้คนซื้อของและแบรนด์ที่พวกเขาซื้อ งานประเภทใดที่พวกเขาทำ พวกเขาบูชาที่ใด วันหยุดพักผ่อนประเภทใดที่พวกเขาทำ และแม้กระทั่งว่าพวกเขาเป็นอย่างไร ตกแต่งบ้านของพวกเขา

การแบ่งแยกทางการเมืองมีความเป็นส่วนตัวมากน้อยเพียงใด?

เป็นความรู้ทั่วไปที่พวกเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมอาศัยอยู่ในที่ต่างๆ ท้ายที่สุดแล้ว ความคิดของ “รัฐสีแดง” และ “รัฐสีน้ำเงิน” อยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริง แต่ความชอบนั้นอยู่ในท้องถิ่นมากกว่านั้นมาก

พวกเสรีนิยมและอนุรักษนิยมในสหรัฐฯ นิยมประเภทต่าง ๆ อย่างเป็นระบบ สภาพแวดล้อมทางกายภาพ. แม้ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ในภูมิภาคที่อาจดูมีความขัดแย้งทางการเมืองมากกว่า พวกเสรีนิยมชอบชุมชนที่เดินได้และมีความหลากหลายทางชาติพันธุ์ในขณะที่พวกอนุรักษ์นิยมมุ่งสู่ พื้นที่ที่มีบ้านขนาดใหญ่และที่ดินส่วนตัวมากขึ้น.

ความชอบที่แตกต่างกันควบคุมสภาพแวดล้อมส่วนบุคคลส่วนใหญ่: หนึ่งการศึกษาแสดงให้เห็นว่าพวกเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม ตกแต่งบ้านให้แตกต่าง. นาฬิกาและธงสำหรับอนุรักษ์นิยม ศิลปะ และแผนที่สำหรับเสรีนิยม จากการวิจัยเดียวกัน พวกเขายังออกแบบพื้นที่ทำงานที่แตกต่างกันด้วย พรรคอนุรักษ์นิยมชอบพื้นที่ที่เป็นระเบียบและเป็นระเบียบมากขึ้น ในขณะที่พวกเสรีนิยมมักจะทำงานในสำนักงานที่มีการจัดระเบียบน้อยกว่าและมีสีสันมากกว่า

คุณอยู่ฝ่ายไหน rblfmr/Shutterstock.com

สิ่งที่ช้อปปิ้งเผยให้เห็น

เมื่อพูดถึงการค้า ทัศนคติที่ขัดแย้งกันนั้นคุ้นเคยกันดีอยู่แล้ว: Walmart หรือ Target? สตาร์บัคส์หรือดังกิ้น? ไฮบริดหรือปิ๊กอัพ? ฟุตบอลหรือฟุตบอล? อาหารทั้งหมดหรือ Kroger? บียอนเซ่หรือโทบี้ คีธ? การวิจัยในวงกว้างชี้ให้เห็นว่าการอ้างอิงถึงพฤติกรรมผู้บริโภคเหล่านี้เป็นตัวแทนที่มีประสิทธิภาพของมุมมองทางการเมือง

ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองมักจะ ช็อปที่ร้านค้าต่าง ๆกับพวกอนุรักษ์นิยมที่ Walmart และพวกเสรีนิยมที่ Target ผู้ซื้อชื่นชอบ แบรนด์ที่แตกต่าง ของเครื่องชงกาแฟที่บ้าน อาหารสัตว์เลี้ยง และกางเกงยีนส์ ขึ้นอยู่กับความชอบทางการเมือง

พวกเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมถึงกับมองว่าการช้อปปิ้งต่างกัน การทดลองหนึ่งพบว่าพวกอนุรักษ์นิยม พยายามซื้อสินค้าที่บ่งบอกถึงสถานะของพวกเขา ภายในลำดับชั้นทางสังคม เช่น ความหรูหราและความสำเร็จ ในขณะที่พวกเสรีนิยมแสวงหาการซื้อที่จะสร้างความแตกต่างและความโดดเด่น

งานกับที่บ้านก็ต่างกัน

พลวัตที่คล้ายคลึงกันปรากฏในชีวิตประจำวันของชาวอเมริกัน ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา สถานที่ทำงานของชาวอเมริกัน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยได้รับการประกาศเป็น เว็บไซต์ความร่วมมือข้ามพรรคได้กลายเป็นเอกภาพทางการเมืองมากขึ้น

บางอาชีพ ตอนนี้มีแนวโน้มที่จะเบ้ซ้ายหรือขวาอย่างแน่นอน ทนายความ นักข่าว และอาจารย์มักจะบิดเบือนแนวคิดเสรีนิยม ในขณะที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมมักแพร่หลายในด้านการเงินและการแพทย์

พวกเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมอาศัยอยู่ใน กลุ่มครอบครัวประเภทต่างๆ. Liberals รับ แต่งงานในภายหลังและมีลูกน้อยลง. ข้อมูลยังแสดงให้เห็นว่าผู้คนมีแนวโน้มมากขึ้น มีความสนใจในผู้ที่มีความเกี่ยวข้องกับการเมืองอย่างโรแมนติกมากกว่าคนที่ไม่ทำ ที่จริงแล้ว คนอเมริกันเป็น ไม่ยอมรับความสัมพันธ์ข้ามพรรคมากขึ้น กว่าพวกเขาจะเป็นคนเชื้อชาติ

พวกเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมบูชาใน ชุมนุมต่างๆ; อนุรักษ์นิยมมีแนวโน้มที่จะนับถือศาสนาคริสต์นิกายอีเวนเจลิคัล ในขณะที่พวกเสรีนิยมมีความเชื่อที่หลากหลายกว่า และพวกเขารับ วันหยุดพักผ่อนประเภทต่างๆ. พวกเสรีนิยมไปพักผ่อนในต่างประเทศและใช้เวลาอยู่ที่ชายหาดมากกว่าพวกอนุรักษ์นิยม ซึ่งมักจะเดินทางโดยรถยนต์ไปยังจุดที่สามารถตกปลาและเล่นกอล์ฟได้

นี่คือจุดพักผ่อนของทั้งสองฝ่ายที่ดีที่สุดหรือไม่? คิริลล์ สวาร์นิคอฟ/Shutterstock.com

เชื่อมชาติที่แตกแยกอย่างลึกซึ้งอีกครั้ง

ในแบบที่ไม่เคยมีสติสัมปชัญญะ ประชาชนจะถือว่าทางเลือกและคุณลักษณะส่วนบุคคลมากขึ้นเรื่อยๆ แสดงความจงรักภักดีต่อพรรคพวก. การถือถุงสิริ สวมกางเกงโยคะ ช้อปปิ้งที่ Walmart การขับรถปิกอัพล้วนเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความเกี่ยวข้องทางการเมือง สิ่งนี้เป็นการตอกย้ำความจริงที่ว่าพวกเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมอาศัยอยู่ในโลกโซเชียลที่แตกต่างกัน ความเป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้นภายในกลุ่มของพวกเขาและเป็นศัตรูกันอย่างรุนแรงมากขึ้น.

การหาจุดร่วมในประเทศที่แตกแยกดังกล่าวจะต้องใช้วิธีแก้ปัญหาที่เสนอโดยทั่วไปมากกว่าหนึ่งวิธีซึ่งผู้คน กระจายแหล่งข่าวของพวกเขา. ด้วยความขัดแย้งทางการเมืองที่ขยายและขยายออกไปด้วยวิถีชีวิตที่แตกต่างกันแม้จะเป็นปฏิปักษ์ก็ยากที่จะเห็นคู่แข่งทางการเมืองในฐานะเพื่อนพลเมือง

แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะ อุปสรรคและภัยคุกคาม. การเผชิญหน้ากับกองกำลังที่ต่อต้านเหล่านี้ก่อตัวขึ้น ความกลัวและความเกลียดชังไม่ใช่ความสะดวกสบายและความคุ้นเคย

เมื่อพลเมืองถูกแยกออกเป็นวงล้อมของพรรคพวกทางกายภาพและดิจิทัล พรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกันพบว่าการเน้นความแตกต่างจากกันและกันเป็นสิ่งที่คุ้มค่า การไม่ประนีประนอมหรือร่วมมือกับอีกฝ่ายหนึ่งกลายเป็นสัญญาณของความซื่อสัตย์สุจริต ทำให้ธุรกิจการเมืองไม่เรียบร้อย

เพื่อรักษาระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา ผู้คนทั่วประเทศจะต้องทำมากกว่ามีส่วนร่วมกับความคิดที่แตกต่างกันทางออนไลน์ พวกเขาจะต้องค้นหาความสนใจและเป้าหมายที่มีร่วมกัน แม้ว่าจะมีความแตกต่างที่คงอยู่และมักจะแตกต่างกันอย่างลึกซึ้ง วิธีแก้ปัญหา สำหรับฉัน คือการหาอะไรทำร่วมกันที่ไม่เกี่ยวกับการเมือง แต่ในโลกที่เกือบทุกอย่าง แม้แต่การถือกระเป๋าโท้ตหรือการขับรถปิกอัพ ล้วนแล้วแต่เป็นการแสดงออกถึงการเมือง ซึ่งอาจพูดง่ายกว่าทำ

เกี่ยวกับผู้เขียน

โรเบิร์ตบี. ทาลิสเซ, W. Alton Jones ศาสตราจารย์ด้านปรัชญา, มหาวิทยาลัย Vanderbilt

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.