รีพับลิกันบางคนยังคงเชื่อว่าการเลือกตั้งปี 2020 ถูก “ขโมย” จากโดนัลด์ ทรัมป์ ลีออนสต็อก/Shutterstock

เนื่องจากประชากรมากกว่าครึ่งหนึ่งของโลกมุ่งหน้าสู่การเลือกตั้งในปี 2024 ฤดูแห่งการบิดเบือนข้อมูลจึงมาถึงแล้ว และคำเตือนก็เลวร้ายเช่นกัน เวทีเศรษฐกิจโลก ประกาศ ข้อมูลที่ผิดซึ่งเป็นภัยคุกคามทางสังคมอันดับต้น ๆ ในอีกสองปีข้างหน้าและองค์กรข่าวสำคัญ ๆ ความระมัดระวัง การบิดเบือนข้อมูลที่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตยทั่วโลกอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

แต่นักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญบางคนก็มี ถาม ข้อมูลที่บิดเบือนสามารถส่งผลต่อผลการเลือกตั้งได้จริงหรือไม่ คนอื่นๆ คิดว่าความกังวลเรื่องข้อมูลที่บิดเบือนเป็นเพียงเรื่องหนึ่งเท่านั้น ความตื่นตระหนกทางศีลธรรม หรือเพียงแค่ก อาการ แทนที่จะเป็นสาเหตุของความเจ็บป่วยทางสังคมของเรา นักสำรวจ เนท ซิลเวอร์ ถึงกับคิดว่าข้อมูลที่ผิด”ไม่ใช่แนวคิดที่สอดคล้องกัน"

แต่เรายืนยันว่าหลักฐานบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป

การศึกษาในปี 2023 พบว่านักวิชาการส่วนใหญ่ ผู้เชี่ยวชาญ มีข้อตกลงเกี่ยวกับวิธีการให้คำจำกัดความข้อมูลที่ผิด (เช่น เนื้อหาที่เป็นเท็จและทำให้เข้าใจผิด) และลักษณะที่ปรากฏ (เช่น การโกหก ทฤษฎีสมคบคิด และวิทยาศาสตร์เทียม) แม้ว่าการศึกษาจะไม่ครอบคลุมถึงข้อมูลที่บิดเบือน แต่ผู้เชี่ยวชาญดังกล่าวมักเห็นพ้องกันว่าข้อมูลนี้สามารถนิยามได้ว่าเป็นข้อมูลที่ผิดโดยเจตนา

กระดาษล่าสุด ชี้แจง ข้อมูลที่ผิดอาจเป็นได้ทั้งอาการและโรค ในปี 2022 เกือบ 70% ของพรรครีพับลิกันยังคงอยู่ ได้รับการรับรอง ทฤษฎีสมคบคิดเท็จที่ว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2020 ถูก “ขโมย” จากโดนัลด์ ทรัมป์ หากทรัมป์ไม่เคยลอยตามทฤษฎีนี้ ผู้คนหลายล้านคนจะเข้าใจความเชื่อเหล่านี้ได้อย่างไร

ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่าจะเป็นที่ชัดเจนว่าผู้คนไม่ได้ปฏิบัติตามความเชื่อที่เป็นอันตรายเสมอไป แต่การจลาจลในศาลาว่าการสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม ซึ่งเกิดจากการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จ ถือเป็นเครื่องเตือนใจที่สำคัญว่า ข้อมูลผิด ฝูงชนสามารถขัดขวางและบ่อนทำลายประชาธิปไตยได้

เนื่องจากเกือบ 25% ของการเลือกตั้งถูกตัดสินโดยส่วนต่าง ต่ำกว่า 3%ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและการบิดเบือนสามารถมีอิทธิพลที่สำคัญได้ หนึ่ง ศึกษา พบว่าในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งบารัค โอบามาคนก่อนๆ ที่ไม่ได้ซื้อข่าวปลอมใดๆ เกี่ยวกับฮิลลารี คลินตันระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 นั้น 89% โหวตให้คลินตัน ในทางตรงกันข้าม ในบรรดาผู้ลงคะแนนเสียงของโอบามาก่อนหน้านี้ที่เชื่อว่าพาดหัวข่าวปลอมเกี่ยวกับคลินตันอย่างน้อยสองข่าว มีเพียง 17% เท่านั้นที่โหวตให้เธอ

แม้ว่าข้อมูลนี้จะไม่ได้พิสูจน์ว่าข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทำให้เกิดพฤติกรรมการลงคะแนนเสียง แต่เราก็ทราบดี ล้าน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวสีตกเป็นเป้าหมายด้วยโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิดซึ่งทำให้คลินตันเสื่อมเสียชื่อเสียงในรัฐสำคัญๆ ก่อนการเลือกตั้ง

การวิจัยพบว่าการกำหนดเป้าหมายแบบย่อยของผู้ชมเฉพาะเจาะจงตามตัวแปร เช่น บุคลิกภาพไม่เพียงแต่มีอิทธิพลเท่านั้น การตัดสินใจ แต่ยังส่งผลกระทบอีกด้วย ความตั้งใจในการลงคะแนนเสียง. เมื่อเร็ว ๆ นี้ กระดาษ แสดงให้เห็นว่าโมเดลภาษาขนาดใหญ่สามารถนำมาใช้เพื่อสร้างโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายแบบไมโครได้ในวงกว้าง โดยประมาณว่าทุกๆ 100,000 บุคคลที่กำหนดเป้าหมาย จะสามารถโน้มน้าวได้อย่างน้อยหลายพันราย

เรายังรู้ด้วยว่าไม่เพียงแต่มีคนที่ไม่ดีเท่านั้น ฉลาด Deepfakes (AI สร้างภาพเหตุการณ์ปลอม) จากเนื้อหาจริง การศึกษาพบว่า Deepfakes มีอิทธิพล ทางการเมือง ทัศนคติของกลุ่มเป้าหมายขนาดเล็ก

ข้อมูลบิดเบือนยังส่งผลทางอ้อมตามมาอีกมากมาย เช่น การกัดเซาะสาธารณะ เชื่อถือได้ และ การมีส่วนร่วม ในการเลือกตั้ง

นอกจากซุกตัวใต้เตียงแล้วกังวลใจแล้วเราจะป้องกันตัวเองได้อย่างไร?

พลังแห่งการ prebunking

ความพยายามหลายอย่างมุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบข้อเท็จจริงและหักล้างความเชื่อที่ผิด ในทางตรงกันข้าม, “การเตรียมตัวล่วงหน้า” เป็นวิธีใหม่ในการป้องกันความเชื่อผิด ๆ ไม่ให้เกิดขึ้นตั้งแต่แรก “การฉีดวัคซีน” ดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการเตือนผู้คนไม่ให้ตกเป็นเหยื่อการเล่าเรื่องเท็จหรือกลยุทธ์การโฆษณาชวนเชื่อ พร้อมคำอธิบายว่าทำไม

วาทศาสตร์ที่ให้ข้อมูลผิดมีความชัดเจน เครื่องหมายเช่น แพะรับบาปหรือการใช้ขั้วคู่ที่ผิด (มีอีกหลายอย่าง) ที่ผู้คนสามารถเรียนรู้ที่จะระบุได้ เช่นเดียวกับวัคซีนทางการแพทย์ การฉีดวัคซีนล่วงหน้าจะทำให้ผู้รับได้รับ "ปริมาณที่ลดลง" ของสารติดเชื้อ (ข้อมูลที่บิดเบือน) และปฏิเสธในลักษณะที่ให้ความคุ้มครอง

เช่น เราสร้างระบบออนไลน์ เกม เพื่อให้กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิช่วยให้ชาวอเมริกันค้นพบเทคนิคอิทธิพลจากต่างประเทศในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ปริมาณที่ลดลง? พิซซ่าสับปะรด.

พิซซ่าสับปะรดอาจเป็นวิธีจัดการกับข้อมูลที่ผิดได้อย่างไร มันแสดงให้เห็นว่านักแสดงที่ไม่ซื่อสัตย์สามารถรับประเด็นที่ไม่เป็นอันตรายได้อย่างไร เช่น จะเอาสับปะรดไปใส่พิซซ่าหรือไม่ และใช้สิ่งนี้เพื่อพยายามเริ่มสงครามวัฒนธรรม พวกเขาอาจอ้างว่าเป็นการดูหมิ่นชาวอิตาเลียนหรือเรียกร้องให้ชาวอเมริกันอย่าปล่อยให้ใครมาจำกัดเสรีภาพในการกินพิซซ่าของตน

จากนั้นพวกเขาสามารถซื้อบอทเพื่อขยายประเด็นของทั้งสองฝ่าย ขัดขวางการอภิปราย และหว่านความวุ่นวาย ของเรา ผล แสดงให้เห็นว่าผู้คนมีความสามารถในการจดจำกลยุทธ์เหล่านี้ได้ดีขึ้นหลังจากเล่นเกมการฉีดวัคซีนของเรา

ใน 2020, Twitter ระบุว่าถ้วยรางวัลการเลือกตั้งที่เป็นเท็จอาจเป็น "พาหะของข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง" และส่งข้อความล่วงหน้าไปยังผู้ใช้หลายล้านคนในสหรัฐฯ เพื่อเตือนพวกเขาถึงคำกล่าวอ้างที่เป็นการฉ้อโกง เช่น การลงคะแนนทางไปรษณีย์นั้นไม่ปลอดภัย

ข้อเท็จจริงที่เตรียมไว้ล่วงหน้าเหล่านี้ติดอาวุธให้ผู้คน โดยผู้เชี่ยวชาญยอมรับว่าการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์มีความน่าเชื่อถือ และได้ผลตราบเท่าที่การลงคะแนนล่วงหน้าเหล่านี้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจในกระบวนการเลือกตั้ง และกระตุ้นให้ผู้ใช้ค้นหาข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงเพิ่มเติม บริษัทโซเชียลมีเดียอื่นๆ เช่น Google และ Meta ได้ปฏิบัติตามประเด็นต่างๆ

ใหม่ กระดาษ ทดสอบการฉีดวัคซีนป้องกันการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จเกี่ยวกับกระบวนการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาและบราซิล ไม่เพียงแต่พบว่าการหักล้างล่วงหน้าได้ผลดีกว่าการหักล้างแบบดั้งเดิม แต่การฉีดวัคซีนยังช่วยปรับปรุงการแยกแยะระหว่างคำกล่าวอ้างจริงและเท็จ ลดความเชื่อเรื่องการฉ้อโกงการเลือกตั้งได้อย่างมีประสิทธิภาพ และเพิ่มความมั่นใจในความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งปี 2024 ที่จะมาถึง

กล่าวโดยสรุป การฉีดวัคซีนคือก เสรีภาพในการพูด- ส่งเสริมการแทรกแซงที่สามารถทำงานได้ในระดับโลก เมื่อรัสเซียกำลังมองหาข้ออ้างที่จะบุกยูเครน ประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ ก็ใช้แนวทางนี้เพื่อ “ฉีดวัคซีน” โลกที่ต่อต้านแผนการของปูตินในการจัดฉากและถ่ายทำความโหดเหี้ยมของยูเครนที่ถูกสร้างขึ้นมา พร้อมด้วยนักแสดง บทภาพยนตร์ และทีมงานภาพยนตร์ ไบเดนไม่เป็นความลับอีกต่อไปเกี่ยวกับข่าวกรองและเปิดเผยแผนการดังกล่าว

เขาเตือนโลกว่าอย่าตกเป็นเหยื่อวิดีโอปลอมที่มีนักแสดงแกล้งทำเป็นทหารยูเครนในดินแดนรัสเซีย เตือนไว้ก่อนว่าประชาคมระหว่างประเทศนั้น ไม่แน่ ที่จะตกหลุมรักมัน แน่นอนว่ารัสเซียพบข้ออ้างในการรุกรานอีกประการหนึ่ง แต่ประเด็นยังคงอยู่: มีการเตือนล่วงหน้าไว้ล่วงหน้า

แต่เราไม่จำเป็นต้องพึ่งพารัฐบาลหรือบริษัทเทคโนโลยีในการสร้าง ภูมิคุ้มกันทางจิต. เราทุกคนสามารถทำได้ เรียน วิธีสังเกตข้อมูลที่ผิดโดยการศึกษาเครื่องหมายที่มาพร้อมกับวาทศาสตร์ที่ทำให้เข้าใจผิด

โปรดจำไว้ว่าโรคโปลิโอเป็นโรคที่มีการติดเชื้อสูงซึ่งถูกกำจัดให้หมดสิ้นด้วยการฉีดวัคซีนและภูมิคุ้มกันหมู่ ความท้าทายของเราในตอนนี้คือการสร้างภูมิคุ้มกันฝูงต่อกลอุบายของผู้บิดเบือนข้อมูลและนักโฆษณาชวนเชื่อ

อนาคตของประชาธิปไตยของเราอาจขึ้นอยู่กับมัน

แซนเดอร์ ฟาน เดอร์ ลินเดน, ศาสตราจารย์วิชาจิตวิทยาสังคมในสังคม มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์; ลีแมคอินไทร์, นักวิจัย, ศูนย์ปรัชญาและประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์, มหาวิทยาลัยบอสตันและ สเตฟาน Lewandowsky, เก้าอี้ของจิตวิทยาความรู้ความเข้าใจ, มหาวิทยาลัย Bristol

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.