ภาพโดย ลีโอพิคเจอร์ส
`เราอยู่ในโลกที่ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพและการปฏิบัติจริง โดยมีคำอย่างเช่น "วิเคราะห์" "วางกลยุทธ์" และ "ได้มา" ในทางกลับกัน แนวคิดเช่น "ขี้เล่น" "มหัศจรรย์" "สร้างแรงบันดาลใจ "ลึกลับ" และ "ภารกิจ" อาจถูกมองว่ามีความสำคัญน้อยกว่า แม้จะไร้สาระสำหรับบางคนก็ตาม ฉันเคยเห็นสิ่งนี้ในที่ทำงานของบริษัท ซึ่งบางครั้งผู้คนได้รับการปฏิบัติราวกับหุ่นยนต์ที่ไร้วิญญาณ
การเสียสละผ่านการยอมจำนนต่อแบบแผนนี้คือความสุขที่เกี่ยวข้องกับการแสดงออกอย่างสร้างสรรค์และความกว้างขวางของจิตใจที่เกิดจากการใคร่ครวญอย่างลึกซึ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับความลึกลับของการเป็น
ตัวอย่างหนึ่งของเรื่องนี้คือขอบเขตกว้างๆ ของปรากฏการณ์ทางจิต บ่อยครั้งบุคคลต่างๆ รวมถึงวิทยาศาสตร์กระแสหลักปฏิเสธว่าเป็นไปไม่ได้ โดยไม่มีการยอมรับความจริงใดๆ ในหลักฐานสนับสนุน สิ่งนี้มักเกิดขึ้นเนื่องจากการคิดแบบบรรจุกล่องซึ่งมีรากฐานมาจากโลกทัศน์เชิงวัตถุที่เรียกว่า "วิทยาศาสตร์" ซึ่งครอบงำวิสัยทัศน์ส่วนใหญ่ของสังคมของเราเกี่ยวกับความก้าวหน้า คนเรามักไม่ค่อยพูดถึงสิ่งที่ฝังแน่นอยู่ในความคิดของตน และการโต้แย้งเชิงตรรกะก็แทบจะไม่สามารถต้านทานความเชื่อที่มีมายาวนานได้
หากคนๆ หนึ่งถูกสอนให้เชื่อว่าบางสิ่งเป็นไปไม่ได้ เขาหรือเธอมักจะเยาะเย้ยการกล่าวถึงของพวกเขา แทนที่จะชั่งน้ำหนักหลักฐานอย่างเป็นกลาง ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณาความคิดเห็นของนักจิตวิทยา โดนัลด์ เฮบบ์ หลังจากที่เขาตรวจสอบหลักฐานที่น่าเชื่อถือสำหรับ psi (ปรากฏการณ์หรือพลังจิตทางจิตศาสตร์) จากการวิจัยของ J. B. Rhine:
เหตุใดเราไม่ยอมรับ ESP [การรับรู้พิเศษ] เป็นข้อเท็จจริงทางจิตวิทยา [ไรน์] ได้เสนอหลักฐานเพียงพอที่จะโน้มน้าวเราในเรื่องอื่นๆ เกือบทั้งหมด . . . โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ยอมรับ ESP สักครู่เพราะมันไม่สมเหตุสมผล เกณฑ์ภายนอกของฉัน ทั้งฟิสิกส์และสรีรวิทยา บอกว่า ESP ไม่ใช่ข้อเท็จจริง แม้ว่าจะมีหลักฐานทางพฤติกรรมที่ได้รับการรายงานแล้วก็ตาม . . . ไรน์อาจจะยังกลายเป็นสิ่งถูก ไม่น่าเป็นไปได้อย่างที่ฉันคิดไว้ และ การปฏิเสธทัศนะของเขาเองของฉันคือ—ในความหมายที่แท้จริง—คืออคติ (เพิ่มตัวเอียงเพื่อเน้น)
ความหมายของ จริง? ธรรมชาติของความเป็นจริง
ขณะนี้คนที่ฉลาดมากบางคนยอมรับถึงคุณค่าของมุมมองแบบองค์รวมมากขึ้นซึ่งครอบคลุมถึงจิตใจและจิตวิญญาณ เช่นเดียวกับร่างกาย คนทั่วไปอาจไม่ตระหนักถึงมุมมองใหม่ๆ ดังกล่าว และวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนพวกเขาซึ่งเผยให้เห็นมุมมองใหม่อันน่าทึ่งเกี่ยวกับธรรมชาติของความเป็นจริง และในความเป็นจริงแล้ว จิตใจสามารถส่งผลต่อสสารได้อย่างไร
มี "การให้" บางอย่างที่ผู้คนมองว่าเป็นความจริง ซึ่งขณะนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ถูกต้อง สิ่งนี้ใช้กับสมมติฐานที่ทำขึ้นเกี่ยวกับธรรมชาติของความเป็นจริงโดยอาศัยข้อมูลประสาทสัมผัสเพียงอย่างเดียว
ผู้คนสามารถถูกวางเงื่อนไขให้ยอมรับความเป็นจริงที่รับรู้ (โลกทางกายภาพที่สังเกตได้) ว่าเป็นองค์รวมของสิ่งที่เป็นอยู่ จริง. แต่การประเมินเหล่านี้ขึ้นอยู่กับการรับรู้ที่ได้รับจากประสาทสัมผัสทางกายภาพซึ่งมีข้อจำกัดโดยธรรมชาติและได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่น่าเชื่อถือในบางครั้ง นี่คือเหตุผลหนึ่งว่าทำไมนักบินจึงได้รับการฝึกฝนให้บินด้วยเครื่องมือแทนที่จะเชื่อสัญญาณภาพ ประสาทสัมผัสของพวกเขาสามารถทรยศต่ออุปกรณ์เหล่านั้นได้ และการพึ่งพาการมองเห็นทางกายภาพเพียงอย่างเดียวก็สามารถนำไปสู่การชนได้ หรือพิจารณาว่าเมื่อคุณชมภาพยนตร์ด้วยแว่นตา 3 มิติ คุณจะรับรู้ได้ว่าคุณกำลังมองเห็นวัตถุสามมิติ จริงๆ แล้วคุณกำลังมองแสงที่ฉายลงบนหน้าจอสองมิติ
ล้อมรอบด้วยพลังและพลังที่มองไม่เห็น
เราถูกรายล้อมไปด้วยพลังงานและพลังที่สัมผัสทั้งห้าทางกายภาพของเราไม่สามารถมองเห็นได้ ตั้งแต่คลื่นวิทยุไปจนถึงแสงอัลตราไวโอเลต แต่เรารู้ว่าสิ่งเหล่านี้มีอยู่จริง อาจมีพลังงานประเภทอื่นอีกหรือไม่? พวกมันอาจบอบบางจนตรวจไม่พบโดยอุปกรณ์เทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุดของเรา แต่บางครั้งก็ลงทะเบียนด้วยความสามารถตามสัญชาตญาณในตัวเราหรือไม่?
ริชาร์ด ไอร์แลนด์ พ่อของฉันเป็นสื่อพลังจิตที่มีชื่อเสียง รางวัลที่น่ายินดีที่สุดของเขาคือการเปิดใจของผู้คนสู่ความเป็นไปได้ที่ยิ่งใหญ่กว่าที่พวกเขาเคยจินตนาการไว้ เขาบอกผู้คนว่าพวกเขายังสามารถรับรู้ความเป็นจริงที่ขยายออกไปนอกขอบเขตของประสาทสัมผัสทางกายภาพได้เช่นกัน
บางทีวันนั้นจะมาถึงเมื่อวิทยาศาสตร์ตะวันตกสามารถยืนยันการมีอยู่ของพลังและอาณาจักรที่ไม่ใช่วัตถุได้ การวิจัยที่น่าสนใจในสาขาจิตศาสตร์ชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้โดยอ้อม แต่คนส่วนใหญ่ในสาขาวิทยาศาสตร์กระแสหลักไม่สามารถพาตัวเองมาพิจารณาถึงผลกระทบที่เกิดขึ้นได้
วิทยาศาสตร์วัตถุนิยมแบบดั้งเดิมยืนกรานที่จะระบุ "กลไก" ที่อาจอธิบายการทำงานของ psi และปรากฏการณ์อื่นๆ ที่ถือว่าเป็น "อาถรรพณ์" หากไม่มีกลไกทางวัตถุ ปรากฏการณ์ psi และความเป็นสื่อกลางจะไม่ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง ที่แย่กว่านั้นคือไม่มีการวิจัยเกิดขึ้น อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในรูปแบบที่สำคัญใดๆ บางทีเราอาจพบคำตอบเพิ่มเติมหากเราเริ่มต้นด้วยคำถามที่ถูกต้อง
ข้อเท็จจริง? หรือสมมติฐานที่เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวาง...
ในช่วงเวลาต่างๆ ตลอดประวัติศาสตร์ ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ได้นำเสนอความจริงใหม่ๆ ที่ลอยอยู่เหนือภูมิปัญญาดั้งเดิม น่าเสียดายที่ผู้ที่ทำการค้นพบที่สำคัญเหล่านี้มักจะพบว่าตนเองต้องต่อสู้อย่างทรหดเพื่อได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังสำหรับแนวคิดของตน ในช่วงทศวรรษที่ 1500 นิโคลัส โคเปอร์นิคัส ได้สร้างแบบจำลองเฮลิโอเซนทริกสำหรับจักรวาล โดยวางดวงอาทิตย์ไว้ที่ศูนย์กลางของระบบสุริยะแทนที่จะเป็นโลก ไม่ถึงหนึ่งศตวรรษต่อมา กาลิเลโอ กาลิเลอี “บิดาแห่งดาราศาสตร์เชิงสังเกตการณ์สมัยใหม่” พิสูจน์ว่าโคเปอร์นิคัสพูดถูก—สร้างความตกใจให้กับคริสตจักร
ทฤษฎีสัมพัทธภาพของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ในตอนแรกถูกละเลยโดยชุมชนวิทยาศาสตร์ เนื่องจากทฤษฎีนี้ท้าทายกรอบความคิดที่มีอยู่ แนวคิดของเขาไม่สอดคล้องกับกระบวนทัศน์ในสมัยนั้น และการยืนยันของเขาขัดแย้งกับโครงสร้างที่เป็นที่ยอมรับเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของจักรวาล ไอน์สไตน์ขว้างลูกดอกใส่จอกศักดิ์สิทธิ์แห่งวิทยาศาสตร์โดยตั้งคำถามต่อสิ่งที่ไม่ต้องสงสัย และคุกคามแท่นซึ่งต่อมาถูกมองว่าเป็นพื้นฐานของ "ข้อเท็จจริง"
ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เราได้เรียนรู้ว่า "ข้อเท็จจริง" หลายประการเหล่านี้เป็นเพียงสมมติฐานที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางเท่านั้น แม้แต่ทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษของไอน์สไตน์ซึ่งในที่สุดได้รับการยอมรับจากชุมชนวิทยาศาสตร์ ก็ยังต้องเผชิญกับปัญหาที่น่าสับสนบางประการในเวลาต่อมา
ความพัวพันและความเป็นหนึ่งเดียวที่เชื่อมโยงถึงกัน
ในสาขาฟิสิกส์ควอนตัม คุณลักษณะแปลก ๆ ที่เรียกว่า "การพัวพัน" ได้รับการตรวจสอบแล้ว ซึ่งดูเหมือนจะขัดแย้งกับสมมติฐานสัมพัทธภาพพิเศษของไอน์สไตน์ ความพัวพันระบุว่าอนุภาคสองตัวที่เชื่อมโยงกันในลักษณะพิเศษสามารถแยกออกจากกันด้วยระยะห่างเท่าใดก็ได้ แม้จะไปถึงอีกฟากหนึ่งของจักรวาล และการเปลี่ยนแปลงในอนุภาคหนึ่งจะสะท้อนให้เห็นในอีกอนุภาคทันที การพัวพันดูเหมือนจะบ่งบอกถึงจักรวาลที่เชื่อมโยงถึงกันมากกว่าจะประกอบด้วยส่วนต่างๆ มากมาย
การปั่นป่วนความคิดและทฤษฎีอย่างต่อเนื่องนี้ตอกย้ำจุดสำคัญ เราไม่เข้าใจขอบเขตทั้งหมดของจักรวาลและชีวิต เพื่อเรียนรู้และก้าวหน้า เราต้องส่งเสริมการคิดที่แหวกแนวและท้าทายมาตรฐานที่มีอยู่
นักวิทยาศาสตร์และชุมชนวิทยาศาสตร์บางคนชี้ไปที่สมมติฐานราวกับว่ามันเป็นความจริง ซึ่งจำเป็นต้องมีทฤษฎีใหม่เพื่อให้เหมาะสมกับสคีมาที่มีจำกัด น่าเศร้าที่แนวทางปฏิบัตินี้กีดกันผู้คนจากการค้นหาความจริงอย่างจริงใจและเปิดเผยในพื้นที่ที่ไม่ได้รับอนุญาต ส่งผลให้ธรรมเนียมปฏิบัติคงอยู่ต่อไปและการค้นพบที่สำคัญมีจำนวนลดลง
ความปรารถนาเพื่อความแน่นอน: การปกป้องโลกทัศน์ของเรา
ความปรารถนาของมนุษย์ในความแน่นอนนั้นรุนแรงมากจนเราต้องดำเนินการใดๆ ที่จำเป็นเพื่อปกป้องโลกทัศน์ของเรา ความโน้มเอียงนี้ทำให้เกิดความเกลียดชังในความพยายามของมนุษย์ส่วนใหญ่ ทั้งในด้านวิทยาศาสตร์ ศาสนา และแม้แต่ธุรกิจ เราชอบความสะดวกสบายและการคาดเดาของจักรวาลที่เราคิดว่าเราเข้าใจ
วัฒนธรรมตะวันตกสมัยใหม่จำกัดความเข้าใจทางจิตวิญญาณของเรา ตอนนี้ฉันหันไปหาวินัยทางวิทยาศาสตร์ที่มีคำถามมากกว่าคำตอบ: กลศาสตร์ควอนตัม ต้องขอบคุณวิทยาศาสตร์กายภาพสมัยใหม่ เรารู้ว่า "สิ่งของ" ของโลกวัตถุนั้นเป็นเพียงพลังงานในการสั่นสะเทือนที่แสดงออกมาเป็นวัตถุทางกายภาพที่เราสังเกตเห็น ไอน์สไตน์แสดงให้เห็นว่าสสารและพลังงานสามารถใช้แทนกันได้ (E=MC2) ดังนั้นเราจึงรู้ว่าสิ่งของที่ปรากฏเป็นของแข็งโดยพื้นฐานแล้วจะเหมือนกับแสงหรือไฟฟ้า
เป็นไปได้ไหมที่นักปราชญ์ที่ฉลาดและบุคคลที่มีพรสวรรค์ด้านจิตใจมักถูกหลอกให้เข้าถึงธรรมชาติที่แท้จริงของจักรวาลมาโดยตลอด โดยใช้สัญชาตญาณมากกว่าวิธีวิเคราะห์ หากเราทุกคนเชื่อมโยงกันในระดับสากลผ่านเมทริกซ์ที่ซ่อนอยู่ อย่างที่ฉันสงสัย ในกรณีนี้ บุคคลที่มีความอ่อนไหวจะตระหนักถึงความรู้นี้ด้วยวิธีการอันละเอียดอ่อน
ฟิสิกส์ควอนตัมยังแสดงให้เห็นว่าจักรวาลไม่ได้ประกอบด้วยวัตถุจำนวนมากที่แยกออกจากกัน ในทางกลับกัน มีการเปิดเผยว่ามีกระบวนการพื้นฐานในระดับควอนตัมที่มีบทบาทในการที่จักรวาลทางกายภาพปรากฏในระดับมหภาค เรามีส่วนสำคัญในความก้าวหน้านี้
แม้ว่าบางคนอาจยอมรับได้ยาก แต่วิทยาศาสตร์ได้พิสูจน์แล้วว่า "ผู้สังเกตการณ์" (คุณหรือฉัน) มีบทบาทในการทำให้จักรวาลทางกายภาพ ซึ่งเป็นสภาวะที่สามารถสังเกตได้ที่เราเรียกว่าความเป็นจริงทางกายภาพเกิดขึ้น จากการสังเกตของเรา ส่วนประกอบย่อยของอะตอม (อิเล็กตรอน) เคลื่อนจากสถานะที่มีศักยภาพไปยังตำแหน่งคงที่ ทำให้เกิดวัตถุในชีวิตประจำวันที่เราสังเกตและความเป็นจริงที่เรารับรู้ เป็นไปได้ไหมว่าความจริงเป็นเพียงปรากฏการณ์เชิงอัตนัยมากกว่าปรากฏการณ์เชิงวัตถุ?
ในที่สุดวัตถุที่ดูเหมือนแข็งที่เราเห็นนั้นประกอบขึ้นจากสิ่งเดียวกันกับโฟตอนของแสง คลื่นวิทยุ หรือความคิด ล้วนเป็นพลังงานรูปแบบหนึ่งที่แสดงออกในรูปแบบต่างๆ ฉันอยากจะเสนอว่าสิ่งเดียวกันนี้อาจเป็นจริงกับพลังงานรูปแบบอื่นที่เชื่อมโยงกับอาณาจักรที่มองไม่เห็น อิเล็กตรอนปรากฏขึ้นแล้วหายไปในบางครั้ง แต่ไม่มีใครรู้ว่าพวกมันไปที่ไหนเมื่อไม่ได้อยู่ที่นี่
บางทีผู้คนอาจเข้าใจผิดเมื่อพวกเขามองออกไปที่โลกทางกายภาพและคิดว่าพวกเขารับรู้ความลึกของความเป็นจริงอย่างแม่นยำในระดับสูง แต่เรากลับใช้ประสาทสัมผัสของเราจับข้อมูลช่วงแคบๆ ที่สมองของเราถอดรหัสเพื่อสร้างความเป็นจริงที่ถูกตีความ
มีคำพูดหนึ่งที่กล่าวอ้างอย่างกว้างขวางถึงไอน์สไตน์ว่า "เป็นไปได้โดยสิ้นเชิงว่าเบื้องหลังการรับรู้ประสาทสัมผัสของเรา โลกถูกซ่อนไว้โดยที่เราไม่รู้ตัว" ไม่ว่าสิ่งเหล่านั้นจะเป็นคำพูดของไอน์สไตน์จริง ๆ หรือไม่ ฉันไม่สามารถพูดได้ แต่ฉันก็สะท้อนกับความรู้สึกนั้น และด้วยความเป็นไปได้ที่เปิดกว้าง ไม่ใช่เรื่องยากเกินไปที่จะจินตนาการถึงอาณาจักรแห่งการดำรงอยู่อื่น ๆ ที่ผู้ตายอาจเจริญรุ่งเรืองด้วยจิตสำนึกของพวกเขาที่ไม่ถูกแตะต้องโดยกระบวนการแห่งความตายทางร่างกาย
ศูนย์กลางทางชีวภาพ: วิธีใหม่ในการดูจิตสำนึกและความเป็นจริง
ในปี พ.ศ. 2007 ดร. Robert Lanza ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายวิทยาศาสตร์ของ Advanced Cell Technology และผู้ช่วยศาสตราจารย์ของคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัย Wake Forest ได้เขียนทฤษฎีที่เรียกว่า " biocentrism" ซึ่งท้าทายกระบวนทัศน์ปัจจุบันซึ่งเป็นที่ยอมรับของวิทยาศาสตร์และวิชาการส่วนใหญ่ในปัจจุบัน ตาม รายงานข่าวและโลกของสหรัฐฯ “ผู้ให้คำปรึกษาของ Lanza บรรยายว่าเขาเป็น 'อัจฉริยะ' เป็นนักคิด 'คนทรยศ' และยังเปรียบเทียบเขากับไอน์สไตน์ด้วยซ้ำ”
ลัทธิไบโอเซนทริสม์ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องในรูปแบบที่มีอยู่ ซึ่งเป็นการนำเสนอวิธีใหม่ในการมองจิตสำนึกและความเป็นจริง ในการสัมภาษณ์ทางวิทยุเมื่อปี 2010 Lanza ตั้งข้อสังเกตว่า "อวกาศและเวลาไม่ใช่สิ่งภายนอก" แต่เขาชี้ให้เห็นว่า “จิตใจ—โดยกระบวนการสังเกต—นำที่ว่างและเวลามาสู่ความเป็นอยู่”
เมื่อพูดถึงความเป็นไปได้ของความเป็นจริงในมิติอื่นและชีวิตหลังความตาย Lanza กล่าวว่า:
ตามการตีความฟิสิกส์ควอนตัมแบบ "หลายโลก" มีจักรวาลจำนวนอนันต์หรือที่เรียกว่าจักรวาล ซึ่งสัมพันธ์กับการสังเกตที่เป็นไปได้แต่ละครั้ง ลัทธิไบโอเซนทริสม์ขยายแนวความคิดนี้ โดยเสนอว่าชีวิตมีมิติที่ไม่เป็นเชิงเส้นซึ่งครอบคลุมจักรวาลทั้งหมด การทดลองแสดงให้เห็นว่าการวัดที่ผู้สังเกตการณ์ทำอาจส่งผลต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแล้วในอดีตด้วยซ้ำ
บนเว็บไซต์ของเขา Lanza เสนอสิ่งต่อไปนี้:
ชีวิตคือการผจญภัยที่เปิดเผยซึ่งอยู่เหนือวิธีคิดเชิงเส้นของเราจริงๆ . . แม้ว่าร่างกายของเราจะทำลายตัวเอง แต่ความรู้สึก "ฉัน" นั้นเป็นเพียงพลังงานที่ทำงานในสมอง และเรารู้ว่าพลังงานจะไม่หายไปเมื่อตาย หลักการทางวิทยาศาสตร์ที่แน่นอนที่สุดประการหนึ่งคือพลังงานไม่มีวันตาย ไม่สามารถสร้างหรือทำลายได้ ชีวิตมีมิติที่ไม่เป็นเชิงเส้นซึ่งอยู่เหนือประวัติศาสตร์หรือจักรวาลของแต่ละคน มันเหมือนกับดอกไม้ยืนต้นที่กลับมาเบ่งบานในลิขสิทธิ์ ความตายไม่มีอยู่จริงในโลกที่ไร้กาลเวลาและไร้พื้นที่
มีหลักฐานบ่งชี้ว่ามีอาณาจักรอื่นอยู่ซึ่งจิตสำนึกของบุคคลที่มีชีวิตอยู่ก่อนหน้านี้เจริญรุ่งเรืองในปัจจุบัน
การเข้าถึงตัวตนที่แท้จริง
นักวิจัยอาถรรพณ์ชื่อดัง ฮันส์ โฮลเซอร์ สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาศาสนาเปรียบเทียบและปริญญาเอกสาขาจิตศาสตร์จาก London College of Applied Science นอกจากนี้ เขายังประพันธ์หนังสือเกี่ยวกับอาถรรพณ์มากกว่า 135 เล่ม และสอนจิตศาสตร์ที่สถาบันเทคโนโลยีนิวยอร์ก ในหนังสือของเขา สมุดหน้าเหลืองกายสิทธิ์, โฮลเซอร์รายงาน:
ของประทานของการเป็น "นักอ่าน" ผู้มีพลังจิต สื่อ ผู้มีญาณทิพย์นั้นขึ้นอยู่กับพลังภายในบุคคลนั้น ซึ่งศาสตราจารย์โจเซฟ ไรน์ แห่งมหาวิทยาลัยดุ๊กเรียกว่าการรับรู้ทางประสาทสัมผัสพิเศษหรือเรียกสั้นๆ ว่า ESP บางคนมีพลังพลังงานนี้มากกว่า บางคนน้อยกว่า แต่ก็ไม่ใช่เรื่องอัศจรรย์หรือ "เหนือธรรมชาติ" ในธรรมชาติ เป็นเพียงปริศนาสำหรับผู้ที่ยึดติดกับความเชื่อในจักรวาลที่สามารถรับรู้ได้โดยใช้ประสาทสัมผัสทั้งห้าธรรมดาเท่านั้น
เมื่อพูดถึงหน้าที่ทางจิตของเขาเอง พ่อของฉันพูดถึงการฟัง “เสียงเล็กๆ ที่ยังคงอยู่ภายใน” ข้อความนี้แสดงถึงการมีอยู่ของความสามารถภายในที่เราแต่ละคนครอบครองในระดับที่แตกต่างกัน ซึ่งสามารถใช้เพื่อเข้าถึงข้อมูลได้โดยไม่ต้องใช้ประสาทสัมผัสทางกายภาพ
คณะนี้อาจเปิดเผยบางอย่างเกี่ยวกับใครหรือสิ่งที่เราเป็นในระดับลึกลงไปได้หรือไม่? นี่เป็นวิธีที่เราเข้าถึง "ตัวตนที่แท้จริง" ของเรา ซึ่งเป็นแง่มุมทางจิตวิญญาณที่สำคัญของเรา นอกเหนือจากร่างกายที่เราอาศัยอยู่ในขณะนี้หรือไม่?
ลิขสิทธิ์ 2013, 2023. สงวนลิขสิทธิ์.
เผยแพร่ครั้งแรกในชื่อ 'ข้อความจากชีวิตหลังความตาย'
ดัดแปลง (ฉบับปี 2023) โดยได้รับอนุญาต
ของผู้จัดพิมพ์ ประเพณีภายในระหว่างประเทศ.
ที่มาบทความ:
หนังสือ: ความคงอยู่ของจิตวิญญาณ
ความคงอยู่ของจิตวิญญาณ: คนทรง การเยี่ยมเยียนวิญญาณ และการสื่อสารในชีวิตหลังความตาย
โดยมาร์คไอร์แลนด์
หลังจากการจากไปอย่างไม่คาดคิดของลูกชายคนเล็ก มาร์ค ไอร์แลนด์ เริ่มค้นหาข้อความจากชีวิตหลังความตายและค้นพบข้อพิสูจน์อันน่าทึ่งเกี่ยวกับชีวิตหลังความตาย
การผสมผสานประสบการณ์ส่วนตัวอันลึกซึ้งและหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่น่าสนใจ Mark นำเสนอการดำน้ำลึกในปรากฏการณ์ทางจิต-กลาง การเยี่ยมเยียนจิตวิญญาณ การสื่อสารในชีวิตหลังความตาย การกลับชาติมาเกิด ความบังเอิญ และประสบการณ์ใกล้ตาย ซึ่งชี้ไปที่ความอยู่รอดของจิตสำนึกหลังความตายทางร่างกาย เขาให้รายละเอียดว่าเขาเผชิญหน้ากับการต่อต้านของเขาต่อการปฏิบัติทางจิตวิญญาณและจิตศาสตร์ของพ่อที่เสียชีวิตของเขา ดร. ริชาร์ด ไอร์แลนด์ นักพลังจิตผู้มีชื่อเสียงในศตวรรษที่ 20 ได้อย่างไร
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ คลิกที่นี่. ยังมีให้ในรุ่น Kindle
เกี่ยวกับผู้เขียน
Mark Ireland เป็นนักเขียน นักวิจัย และผู้ร่วมก่อตั้ง ช่วยพ่อแม่รักษาซึ่งเป็นองค์กรที่ให้การสนับสนุนผู้ปกครองผู้สูญเสียทั่วโลก เขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการศึกษาวิจัยระดับกลางที่ดำเนินการโดยสถาบันที่ได้รับการยกย่อง รวมถึงมหาวิทยาลัยแอริโซนาและมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย ในฐานะผู้นำในสาขานี้ เขาดำเนินโปรแกรมการรับรองระดับกลาง มาร์คยังเป็นผู้เขียน "Soul Shift" อีกด้วย
เยี่ยมชมเว็บไซต์ของเขา: มาร์คไอร์แลนด์Author.com/
