ทำไมเมืองต้องมีมากกว่าเครื่องปรับอากาศเพื่อผ่านคลื่นความร้อน
ต้นไม้เครื่องบินในลอนดอน เช่น ในสวน Cadman Park ในบรู๊คลิน รัฐนิวยอร์ก เป็นพันธุ์ไม้ที่นิยมใช้บังแดดถนนในเมืองมากที่สุดชนิดหนึ่ง
โมลิบดีนา, CC BY-SA 

ในเดือนพฤษภาคมปี 2017 คาถาที่ร้อนแรงได้ทำลายล้างเมืองบอสตัน ในเดือนมิถุนายนอุณหภูมิที่สูงมากทำให้เครื่องบินของฟีนิกซ์ตก ต่อมาในฤดูร้อนซีแอตเทิลต้องทนทุกข์กับอุณหภูมิที่สูง

เมื่อคาดการณ์คลื่นความร้อน คำแนะนำมาตรฐานคือการดื่มน้ำปริมาณมาก หยุดพักบ่อย ๆ และสวมครีมกันแดด แต่สำหรับเหตุการณ์ที่อากาศร้อนจัด ขั้นตอนเหล่านั้นอาจไม่เพียงพอ

กว่าร้อยละ 30 ของการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาเกิดจาก อุณหภูมิภายนอกที่สูง ฮีทสโตรก หรือโรคลมแดด. และคาดว่าคลื่นความร้อนจะ เพิ่มความรุนแรงด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ climate.

เมืองต่างๆ ในสหรัฐฯ ควรเตรียมตัวอย่างไรสำหรับเหตุการณ์ความร้อนจัด? การวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าคำตอบนั้นไม่ชัดเจน และพวกเขาควรดำเนินการแก้ไขหลายๆ วิธี แทนที่จะมองหาตัวเลือกที่ "ดีที่สุด" เพียงตัวเลือกเดียว

วิธีคลายร้อน

ในบทความ 2016 สำหรับ วารสารความยั่งยืนของมิชิแกนฉันสำรวจว่า Cuyahoga County, Ohio จัดการกับอุณหภูมิสูงได้อย่างไร ฉันเลือกโอไฮโอตะวันออกเฉียงเหนือเพราะเป็น หนึ่งในพื้นที่เสี่ยงที่สุดของสหรัฐอเมริกา: ภูมิภาคนี้มีประชากรสูงอายุ สต็อกบ้านคุณภาพต่ำ และเครื่องปรับอากาศส่วนกลางน้อยกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ

แม้ว่าคลีฟแลนด์และชานเมืองจะมีความเสี่ยง แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขมองว่าโครงการที่อยู่อาศัยและสิ่งแวดล้อมที่ดีต่อสุขภาพที่พัฒนาขึ้นที่นั่นคือ รุ่นประจำชาติ. ฉันยังหวังว่าผลการวิจัยจะเป็นประโยชน์กับเมืองอื่นๆ ในภูมิภาคเกรตเลกส์


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


{youtube}x3In3le_8gU{/youtube}

ซีกโลกเหนือในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาได้เห็นการเพิ่มขึ้นของปริมาณพื้นที่แผ่นดินที่ประสบกับสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ของ NASA กำหนดให้เป็นอุณหภูมิฤดูร้อนที่ 'ร้อนจัด' (แสดงบนแผนที่เป็นสีน้ำตาล) ตามการวิเคราะห์ในปี 2012 ที่นำโดย James Hansen ที่ NASA สถาบันก็อดดาร์ดเพื่อการศึกษาอวกาศ

ฉันมุ่งเน้นไปที่การรับรู้ของกลุ่มคนเฉพาะ - ผู้เชี่ยวชาญจากภาคสุขภาพ อาคารและเมือง - เพราะพวกเขามีอิทธิพลอย่างมากต่อวิธีการสร้างโปรแกรมและนโยบาย ผู้เชี่ยวชาญยังมีแนวโน้มที่จะทำหน้าที่เป็นผู้เชี่ยวชาญ ปฏิบัติงานใน พื้นที่ตรงกลางระหว่างข้าราชการกับประชาชน.

หลังจากเข้าร่วมการประชุมเทศบาลหลายครั้ง อ่านเอกสารนโยบายจำนวนหนึ่งและสัมภาษณ์จนเสร็จหลายสิบครั้ง ฉันรู้สึกประหลาดใจที่พบว่าผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่ไม่เห็นด้วยกับวิธีเตรียมตัวรับคลื่นความร้อน เจ้าหน้าที่สาธารณสุขรู้สึกว่าศูนย์ทำความเย็นและเครื่องปรับอากาศมีความสำคัญ ผู้เชี่ยวชาญด้านประสิทธิภาพพลังงานต้องการใช้เงินทุนเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพพลังงานในบ้านมากขึ้น นักวางผังเมืองเรียกร้องให้เพิ่มการคลุมต้นไม้เพื่อให้ร่มเงาทางเท้าและอาคารต่างๆ

สิ่งนี้ทำให้ฉันสงสัยว่า: หากผู้เชี่ยวชาญไม่เห็นด้วย มีวิธีการใดที่ได้ผลดีกว่าวิธีอื่นหรือไม่

แอคทีฟ พาสซีฟ และความเย็นในเมือง urban

ศูนย์ทำความเย็นและเครื่องปรับอากาศส่วนกลางปกป้องผู้คนด้วยการลดอุณหภูมิและความชื้นของอากาศภายในอาคาร อย่างไรก็ตาม, ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถเข้าถึงสถานที่เจ๋งๆ ได้ เช่นห้องสมุดหรือศูนย์นันทนาการในช่วงคลื่นความร้อน บางคนมีความคล่องตัว จำกัด หรือ ขาดการคมนาคมขนส่ง. ด้วยเหตุผลนี้ เจ้าหน้าที่สาธารณสุขมักโน้มน้าวเครื่องปรับอากาศในที่พักอาศัยว่าเป็นการแทรกแซงที่สำคัญ

ขออภัย เครื่องปรับอากาศเป็นระบบ "ใช้งานอยู่" ต้องใช้ไฟฟ้าและไม่ทำงานเมื่อไฟดับ นี่เป็นปัญหาเพราะเมื่อปรอทเพิ่มขึ้น ไฟดับก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

ด้วยเหตุนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงานของอาคารจึงสนใจระบบทำความเย็นแบบ "แฝง" ซึ่งเป็นโซลูชันที่ไม่ขึ้นอยู่กับโครงข่ายไฟฟ้า ม่านบังตา วัสดุก่อสร้างสีอ่อน และแผงกั้นห้องใต้หลังคาเป็นเทคนิคที่ได้รับเกียรติจากกาลเวลา หากไฟฟ้าดับ ระบบเหล่านี้ยังสามารถช่วยได้ สิ่งนี้เรียกว่าการปรับปรุง "ความอยู่รอดแบบพาสซีฟ".

แต่ในขณะที่เทคนิคเหล่านี้อุณหภูมิภายในอยู่ในระดับปานกลาง สภาพภายในอาคารมักจะยังอยู่ภายในอุณหภูมิอากาศภายนอกไม่กี่องศา ซึ่งหมายความว่าหากอุณหภูมิเกิน 100 องศาฟาเรนไฮต์ (38 องศาเซลเซียส) ในตอนบ่าย อุณหภูมิภายในอาคารจะยังคงอยู่ในช่วง 90°F (32°C) ระบบแบบพาสซีฟเพียงอย่างเดียวจะไม่ช่วยให้ประชากรกลุ่มเปราะบาง เช่น ผู้สูงอายุสามารถขจัดปัญหาความร้อนจัดได้

นี่คือเหตุผลที่นักวางผังเมืองสนับสนุนให้ปลูกต้นไม้ริมถนนเพื่อส่งเสริมความเย็นในเมือง ต้นไม้ใบและไม้พุ่ม ให้ร่มเงาและเพิ่มการระเหยของน้ำจากพื้นดิน,ทำให้อากาศเย็นลง แต่เช่นเดียวกับระบบแบบพาสซีฟ วิธีการเหล่านี้ใช้เฉพาะกับอุณหภูมิท้องถิ่นในระดับปานกลางเท่านั้น หากคลื่นความร้อนขนาดมหึมาปกคลุมบริเวณใดบริเวณหนึ่ง ภายนอกก็จะยังร้อนจัด

เนื่องจากไม่มีวิธีการใดที่จะเข้าใจผิดได้ ทำไมไม่ลองใช้กลยุทธ์เหล่านี้ทั้งหมดล่ะ ความท้าทายประการหนึ่งคือด้วยเงินทุนที่จำกัด เงินอาจไม่เพียงพอสำหรับใช้จ่าย

นอกจากนี้ กลยุทธ์เหล่านี้อาจขัดแย้งกันเอง ระบบปรับอากาศลดอุณหภูมิภายใน แต่เพิ่มการใช้พลังงานในครัวเรือน ทำให้การทำงานของผู้เชี่ยวชาญด้านประสิทธิภาพพลังงานลดลง นอกจากนี้ เครื่องปรับอากาศยังปล่อยความร้อนทิ้งจากภายในบ้านสู่ภายนอก ซึ่งทำให้บริเวณโดยรอบอบอุ่นขึ้น

เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งเหล่านี้ เราจำเป็นต้องสร้างความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นระหว่างวิทยาศาสตร์สุขภาพสิ่งแวดล้อม วิทยาศาสตร์การสร้าง และชุมชนภูมิอากาศในเมือง โชคดีที่เมืองอย่างคลีฟแลนด์กำลังก้าวหน้าไปในทิศทางนี้

การระบายความร้อนร่วมกัน

ด้วยการสนับสนุนจากมูลนิธิเครสเกอ ความยืดหยุ่นของสภาพภูมิอากาศและความคิดริเริ่มโอกาสของเมืองที่ เมืองคลีฟแลนด์, ความคืบหน้าของย่านคลีฟแลนด์ที่ คลีฟแลนด์ Urban Design Collaborative และ ห้องปฏิบัติการอาคารที่มีความยืดหยุ่น ที่ มหาวิทยาลัยบัฟฟาโล เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้จัดการอภิปรายในละแวกใกล้เคียงเพื่อทำความเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลต่อย่านคลีฟแลนด์อย่างไร ความกังวลหลักประการหนึ่งคือการเตรียมพร้อมสำหรับคลื่นความร้อนในอนาคต

ความพยายามที่นำโดยคลีฟแลนด์เนเบอร์ฮูดโปรเกรส ได้สร้างชุดกลยุทธ์ในการปรับตัวต่อสภาพภูมิอากาศ รวมถึงแนวคิดเสริมเพื่อลดความเครียดจากความร้อนในระดับบ้าน บล็อก พื้นที่ใกล้เคียง และเมือง ความคิดเหล่านี้รวมอยู่ใน a into แผนความยืดหยุ่นของสภาพอากาศ ที่จะชี้นำความพยายามในท้องถิ่นจนถึงปี 2018

แม้ว่าจะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของกระบวนการ แต่ผลลัพธ์จากความร่วมมือนี้เป็นกำลังใจ สมาชิกในชุมชนมีส่วนร่วมกับเจ้าหน้าที่ของเมืองและเตรียมชุดอุปกรณ์ฉุกเฉินด้านสภาพอากาศเพื่อแจกจ่ายให้กับผู้อยู่อาศัย ชุดอุปกรณ์เหล่านี้จะมีข้อมูลเกี่ยวกับศูนย์ทำความเย็น วิทยุสภาพอากาศเพื่อให้ผู้อยู่อาศัยได้รับแจ้ง และคำแนะนำเกี่ยวกับ ตุนอาหารและน้ำ เพื่อขับไล่เหตุฉุกเฉินหลายวันโดยไม่มีอำนาจ

คลายร้อนที่ Edgewater Park ของ Cleveland บน Lake Erie, 4 กรกฎาคม 2017
คลายร้อนที่ Edgewater Park ของ Cleveland บน Lake Erie, 4 กรกฎาคม 2017
เอริค ดรอสต์, CC BY

นักวิชาการจากแผนกสุขภาพ สถาปัตยกรรม และการวางแผนของมหาวิทยาลัยกำลังหารือเกี่ยวกับความท้าทายในการเตรียมความพร้อมด้านความร้อนกับศูนย์ปฏิบัติการฉุกเฉินของคลีฟแลนด์และบริษัทพัฒนาชุมชนในท้องถิ่น ความพยายามในปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่การตั้งศูนย์ทำความเย็นเพิ่มเติม การปรับสภาพบ้านเรือน และการใช้พื้นที่ว่างเป็นพื้นที่สีเขียวเพื่อกันอุณหภูมิ

ในคลีฟแลนด์ การเตรียมพร้อมสำหรับเหตุการณ์ที่ร้อนจัดได้นำผู้เชี่ยวชาญมารวมกันและสนับสนุนแนวทางที่ทับซ้อนกันเพราะไม่มีกลยุทธ์ใดที่จะเข้าใจผิดได้ เมืองอื่นๆ เช่น บัลติมอร์และพรอวิเดนซ์ กำลังดำเนินการในหลายแง่มุมที่คล้ายคลึงกัน

สนทนาไม่มีเมืองใดอยากทำซ้ำสิ่งที่เกิดขึ้นในชิคาโกในปี 1995 เมื่อมีผู้เสียชีวิตประมาณ 700 รายในช่วงคลื่นความร้อนเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์. แต่ด้วยแนวทางการทำงานร่วมกันในการวางแผนคลื่นความร้อน บางทีเมืองในเมืองต่างๆ อาจลดความเสี่ยงที่จะเกิดอันตรายจากสภาพอากาศร้อนได้

เกี่ยวกับผู้เขียน

Nicholas Rajkovich ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านสถาปัตยกรรม มหาวิทยาลัยบัฟฟาโลมหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์ก

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน