Shutterstock

ไม่ว่าผลการเลือกตั้งในปี 2022 จะออกมาเช่นไร สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: ชาวออสเตรเลียจำนวนมากกำลังสูญเสียศรัทธาว่าสถาบันทางสังคมของตนให้บริการผลประโยชน์ของตน

Our แบบสำรวจประจำปี ชาวออสเตรเลียจำนวน 4,000 คนเกี่ยวกับการเป็นผู้นำเพื่อสิ่งที่ดีกว่านั้นแสดงให้เห็นช่องว่างระหว่างสิ่งที่ชุมชนคาดหวังกับสิ่งที่พวกเขารับรู้

ในปัจจุบัน ผู้นำและสถาบันต่างๆ ถูกมองว่าให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของตนเองมากกว่า ไม่ใช่เพื่อสาธารณะ

ความรุ่งโรจน์และการล่มสลายของผู้นำความดี

เราได้ติดตามการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับความเป็นผู้นำและความซื่อสัตย์มาตั้งแต่ปี 2018 เพื่อรวบรวม ดัชนีความเป็นผู้นำของออสเตรเลีย. ครอบคลุมภาคส่วนสถาบันหลักสี่ภาค ได้แก่ ภาครัฐ ภาครัฐ องค์กรเอกชน และภาคส่วนนอกภาครัฐ

ในปี 2020 จากการแพร่ระบาด การรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับความเป็นผู้นำในภาคส่วนเหล่านี้เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ในปี 2021 สามภาคส่วนได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ มีเพียงภาครัฐเท่านั้นที่มีการรับรู้ที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ ซึ่งต้องขอบคุณผลการปฏิบัติงานของสถาบันสาธารณสุขตลอดช่วงการระบาดใหญ่

รัฐบาลกลางตกต่ำที่สุด

การรับรู้ถึงความเป็นผู้นำที่ลดลงอย่างมากสำหรับรัฐบาลกลาง คะแนนดัชนีซึ่งเป็นตัววัดการรับรู้ถึงความเป็นผู้นำโดยรวม ลดลงจากระดับสูงสุดที่ +17 ในปลายปี 2020 เป็น -15 ในช่วงปลายปี 2021

โดยพื้นฐานแล้ว คะแนนนี้หมายความว่าคนส่วนใหญ่เมื่อปลายปีที่แล้วไม่เชื่อว่ารัฐบาลมุ่งมั่นเพื่อผลประโยชน์สาธารณะหรือแสดงความเป็นผู้นำเพื่อประโยชน์สาธารณะ นั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งจากการรับรู้ของสาธารณชนในเชิงบวกโดยทั่วไปในปี 2020

ศรัทธาในคุณธรรมสาธารณะพังทลาย

การรับรู้ถึงความเป็นผู้นำของรัฐบาลที่ลดลงอย่างมากนั้นสอดคล้องกับการล่มสลายของการรับรู้ถึงความสมบูรณ์ของสาธารณะ

ตามที่ระบุไว้โดย South Australia's คณะกรรมการอิสระต่อต้านการทุจริตความซื่อสัตย์ต่อสาธารณะประกอบด้วยประเด็นหลักหลายประการ: ความไว้วางใจสาธารณะ ผลประโยชน์สาธารณะ คุณธรรม ความเป็นกลาง ความโปร่งใส และความรับผิดชอบ

การรับรู้ถึงความซื่อตรงของรัฐบาลลดลงอย่างรวดเร็วในปี 2021 จากตัวชี้วัดต่างๆ เช่น คุณธรรมและจริยธรรม ความโปร่งใส และความรับผิดชอบ ความคาดหวังของความซื่อสัตย์สุจริตของประชาชนก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

แผนภูมิต่อไปนี้แสดงการรับรู้และความคาดหวังของสาธารณชนต่อศีลธรรมและจริยธรรมของรัฐบาลกลางตั้งแต่สกอตต์ มอร์ริสันเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในเดือนสิงหาคม 2018 เป็นการบ่งชี้แนวโน้มที่สังเกตได้จากตัวชี้วัดอื่นๆ ทั้งหมดเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของรัฐบาล

จากผลกระทบที่กัดกร่อนของความเชื่อมั่นของประชาชนในสถาบันประชาธิปไตยที่ลดลง การย้อนกลับการรับรู้เหล่านี้ควรมีความสำคัญสำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่อยู่ในรัฐบาล

ส่วนใหญ่ต้องการการดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อม

การดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อมและสภาพอากาศกำลังกลายเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับความเป็นผู้นำของสถาบันในทุกภาคส่วน

กราฟต่อไปนี้แสดงให้เห็นว่าสถาบันต่างๆ ในทุกภาคส่วนดำเนินการอย่างไรในแง่ของการสร้างผลลัพธ์ด้านสิ่งแวดล้อมในเชิงบวกและอิทธิพลของประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมที่มีต่อการรับรู้ของสาธารณชนต่อความเป็นผู้นำ

  ดัชนีความเป็นผู้นำของออสเตรเลีย, CC BY

ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่าธุรกิจระดับชาติและระดับนานาชาติ สหภาพการค้า และรัฐบาลกลางได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้ดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อมที่แย่มาก ในทางตรงกันข้าม องค์กรขนาดกลางและขนาดย่อม องค์กรการกุศล สถาบันการศึกษา และองค์กรการกุศลต่างได้รับการปฏิบัติอย่างจริงจัง

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขยังคงเป็นฮีโร่

นับตั้งแต่ Australian Leadership Index เริ่มรวบรวมข้อมูลในปี 2018 ภาคส่วนสาธารณสุขได้รับคะแนนในเชิงบวกอย่างต่อเนื่อง ในปี 2020 การรับรู้เหล่านี้เพิ่มสูงขึ้นไปอีก พวกเขายังคงสูงตลอดปี 2021

ในบรรดาสถาบันทั้งหมดที่มีดัชนีวัด มีเพียงองค์กรการกุศลเท่านั้นที่เท่าเทียมกันในแง่ของการรับรู้ถึงความเป็นผู้นำเพื่อประโยชน์สาธารณะ

แนวความคิดในการเป็นผู้นำเปลี่ยนไป

การรับรู้ถึงความเป็นผู้นำเพื่อสิ่งที่ดีกว่าดูเหมือนจะเปลี่ยนไประหว่างปี 2020 และ 2021

ในปี 2020 จุดเน้นอยู่ที่ความปลอดภัย การคุ้มครอง และการตอบสนองของสถาบันต่อความต้องการของสังคม (การดูแลสุขภาพ การสนับสนุนทางการเงิน และอื่นๆ) ในปี 2021 มีความกังวลมากขึ้นสำหรับกระบวนการและหลักการที่แจ้งและควบคุมการดำเนินการของหน่วยงานและสถาบันต่างๆ

หลักการของความซื่อสัตย์สาธารณะ – ศีลธรรมและจริยธรรม ความโปร่งใส ความรับผิดชอบ และความห่วงใยต่อผลประโยชน์สาธารณะ – ตอนนี้สำคัญกว่าความปลอดภัยในการประเมินความเป็นผู้นำของชุมชนเพื่อสิ่งที่ดีกว่า

ถึงเวลาแล้วที่จะไตร่ตรองถึงสถานะของสถาบันทางสังคมของเราและสนทนาระดับชาติเกี่ยวกับสิ่งที่สถาบันของเราสามารถหรือควรมีลักษณะเพื่อส่งเสริมความเจริญรุ่งเรืองและช่วยเหลือมากกว่าที่จะเป็นอันตรายต่อสาธารณะ

ใครก็ตามที่จัดตั้งรัฐบาลในสัปดาห์หน้าควรคำนึงถึงความทะเยอทะยานและความคาดหวังของชุมชนสำหรับสถาบันทางสังคมที่ให้บริการผลประโยชน์ของคนจำนวนมาก ไม่ใช่ส่วนน้อย

เกี่ยวกับผู้เขียน

ซามูเอล วิลสัน, รองศาสตราจารย์ด้านความเป็นผู้นำ, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี Swinburne; เมลิสสา เอ. วีลเลอร์, อาจารย์อาวุโส ภาควิชาการจัดการและการตลาด มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี Swinburneและ วลาด เดมซาร์, อาจารย์ฝ่ายการตลาด, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี Swinburne

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ

โดยทิโมธี สไนเดอร์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม

โดย Stacey Abrams

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยตายอย่างไร

โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt

หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ