ทรัมป์และทำเนียบขาวไม่โต้เถียงเรื่องคุณธรรม พวกเขาโจมตีสถาบันที่มีข้อเท็จจริงและข้อโต้แย้งที่พวกเขาไม่ชอบ 

พวกเขายังทำโดยยึดเอาเปรียบ สัปดาห์ที่แล้ว โฆษกทำเนียบขาว ฌอน สไปเซอร์ เตือนว่าสำนักงานงบประมาณรัฐสภาที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดไม่สามารถเชื่อถือได้ว่าจะสร้างตัวเลขที่ถูกต้องเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายและความครอบคลุมของการทดแทนพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงของพรรครีพับลิกัน

“หากคุณกำลังดู CBO เพื่อความถูกต้อง แสดงว่าคุณกำลังมองผิดที่” เขา กล่าวว่า.

แล้วสถานที่ที่เหมาะสมคืออะไร? สำนักงานรูปไข่? 

โปรดจำไว้ว่าผู้อำนวยการ CBO เป็นนักเศรษฐศาสตร์ของพรรครีพับลิกันและอดีตเจ้าหน้าที่บริหารของ George W. Bush ซึ่งได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งโดยรัฐสภารีพับลิกันในปี 2015 

ไม่เป็นไร ทำเนียบขาวกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่ CBO จะพูดเกี่ยวกับ Trumpcare ดังนั้นจึงโยน CBO ไว้ใต้รถบัสก่อนที่รถบัสจะมาถึง 

ทรัมป์ไม่สนใจผลที่ตามมาในระยะยาวน้อยลง แต่พวกเราที่เหลือก็ควร กว่าสี่ทศวรรษมาแล้วที่กระบวนการด้านงบประมาณของสหรัฐฯ ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์และการคาดการณ์ของ CBO สำนักงานได้รับชื่อเสียงด้านความซื่อสัตย์และความน่าเชื่อถือภายใต้ทั้งผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งจากพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต ตอนนี้มันเสียแล้ว 

นี่เป็น MO ของทรัมป์ตั้งแต่ครั้งแรกที่เขาได้พบกับข้อเท็จจริงที่เขาไม่ชอบ 

เมื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งทรัมป์ไม่ชอบตัวเลขการจ้างงานที่เป็นบวกจากสำนักสถิติแรงงานที่แสดงว่าเศรษฐกิจดีขึ้นภายใต้การบริหารของโอบามา เขาทำอย่างไร เขาเรียกอัตราการว่างงานอย่างเป็นทางการว่า "เป็นตัวเลขปลอม" "หนึ่งในเรื่องหลอกลวงที่ใหญ่ที่สุดในการเมืองสมัยใหม่ของอเมริกา" และ "เรื่องตลกที่ใหญ่ที่สุดที่มี"

เป็นไปได้ที่จะมีปัญหากับวิธีการที่สำนักสถิติแรงงานวัดการว่างงาน แต่ทำไมทำลายความเชื่อมั่นของประชาชนในสำนักเอง?

แน่นอนว่าเมื่อตัวเลขการจ้างงานในเดือนกุมภาพันธ์กลายเป็นสีดอกกุหลาบ ทำเนียบขาวของทรัมป์ก็ยอมรับรายงานการจ้างงานรายเดือน แต่ความเสียหายได้เกิดขึ้นแล้ว BLS ดูเป็นการเมือง  

สไปเซอร์ พยายามห่อ การโจมตีสถาบันของทรัมป์ในชุดประชานิยม: “ฉันคิดว่า [ทรัมป์] กล่าวถึงในการปราศรัยครั้งแรกของเขา เมื่อเขาพูดถึงการเปลี่ยนอำนาจนอกวอชิงตัน ดี.ซี. กลับไปหาคนอเมริกันเพราะมันเกี่ยวกับสถิติมานานเกินไป … และมันเกี่ยวกับ หมายเลขอะไร เรากำลังมองตรงข้ามกับใบหน้าที่เรากำลังมองอยู่?”

ขยะ. วิธีเดียวที่เราจะเข้าใจมิติที่แท้จริงของปัญหาที่ผู้คนต้องเผชิญคือการใช้ข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ จากแหล่งข้อมูลที่สาธารณชนเชื่อถือ แต่ถ้าประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของแหล่งข้อมูลเหล่านั้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ก็ไม่มีความจริงร่วมกันเกี่ยวกับปัญหาดังกล่าว 

เมื่อทรัมป์ไม่เห็นด้วยกับผลการพิจารณาของศาลเกี่ยวกับการห้ามเดินทางครั้งแรกของเขา เขาไม่ได้เสนอเหตุผลหรือการวิเคราะห์ใดๆ แต่เขาเรียกผู้พิพากษาที่ออกการเข้าพักเป็น "ผู้พิพากษาที่เรียกว่า" และโจมตีผู้พิพากษาอุทธรณ์ที่ยึดถือเป็น "การเมือง" พวกเขาไม่สามารถ "อ่านคำแถลงและทำในสิ่งที่ถูกต้องได้" 

เมื่อเขาตำหนิหน่วยข่าวกรองเรื่องความหายนะของที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติคนแรกของเขา เขาไม่ได้อธิบายว่าทำไม เขาเพิ่งโจมตีพวกเขาโดยออกทวีตที่ดูหมิ่นด้วย "ปัญญา" ในเครื่องหมายคำพูด

เมื่อเขาไม่ชอบรายงานข่าว ทรัมป์จะไม่พยายามแก้ไข เขาโจมตีสื่อมวลชนว่า “ศัตรูของชาวอเมริกัน” “ไม่ซื่อสัตย์” ผู้จัดหา “ข่าวปลอม” และ “พรรคฝ่ายค้าน” และตั้งคำถามถึงแรงจูงใจของพวกเขา (พวกเขา “มีวาระของตัวเอง ไม่ใช่วาระของคุณ และไม่ใช่วาระของประเทศ”) 

เมื่อโพลแสดงให้เห็นว่าเขามีคะแนนการอนุมัติต่ำ เขาไม่ได้บอกว่าเขาคาดหวังว่าคะแนนจะดีขึ้น เขาโจมตีทั้งหน่วยเลือกตั้งโดยอ้างว่า“โพลเชิงลบใด ๆ ที่เป็นข่าวปลอม".

เมื่อนักวิทยาศาสตร์ได้ข้อสรุปที่เขาไม่เห็นด้วย เขาไม่ได้เสนอแหล่งข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถืออื่นๆ เขาโจมตีวิทยาศาสตร์

ทรัมป์คิดว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องหลอกลวง หัวหน้าหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมคนใหม่ของเขายืนยันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ทำอะไรเพื่อพิสูจน์ประเด็นนี้? ไม่มีอะไร. แต่จะแจ้งให้เจ้าหน้าที่ของ EPA ลบหน้าเว็บเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศออกจากเว็บไซต์ของ EPA ขู่ว่าจะตรวจสอบข้อมูลและสิ่งพิมพ์ทั้งหมดของหน่วยงาน และลดงบประมาณการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดในรัฐบาล

การโกหกครั้งใหญ่ของทรัมป์นั้นไม่ดีพอเพราะพวกเขาล้มล้างความจริงและทำให้เกิดความสับสน แต่การโจมตีของทรัมป์ต่อสถาบันที่เราพึ่งพาเนื่องจากแหล่งที่มาของความจริงนั้นอันตรายยิ่งกว่า เพราะพวกเขาทำให้สาธารณชนเชื่ออะไรได้ยากขึ้น 

ในระบอบประชาธิปไตย ความจริงเป็นสิ่งดีทั่วไป ทรัมป์กำลังทำลายสถาบันการบอกความจริงอย่างแข็งขันที่ระบอบประชาธิปไตยของเราพึ่งพา 

เกี่ยวกับผู้เขียน

ROBERT B. REICH ศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะของนายกรัฐมนตรีแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่เบิร์กลีย์ เป็นเลขาธิการแรงงานในการบริหารของคลินตัน นิตยสารไทม์ยกให้เขาเป็นหนึ่งในสิบรัฐมนตรีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดแห่งศตวรรษที่ผ่านมา เขาเขียนหนังสือสิบสามเล่มรวมถึงหนังสือขายดี “ระทึก"และ"งานของชาติ” ล่าสุดของเขา “เกินความชั่วร้าย," ออกมาในรูปแบบปกอ่อนแล้ว นอกจากนี้ เขายังเป็นบรรณาธิการผู้ก่อตั้งนิตยสาร American Prospect และเป็นประธาน Common Cause

หนังสือโดย Robert Reich

การออมทุนนิยม: สำหรับคนจำนวนมาก ไม่ใช่ส่วนน้อย -- โดย Robert B. Reich

ครั้งหนึ่งอเมริกาเคยมีชื่อเสียงและถูกกำหนดโดยชนชั้นกลางที่มีขนาดใหญ่และมั่งคั่ง ตอนนี้ ชนชั้นกลางกำลังหดตัว คณาธิปไตยใหม่กำลังเพิ่มขึ้น และประเทศกำลังเผชิญกับความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งครั้งใหญ่ที่สุดในรอบแปดสิบปี เหตุใดระบบเศรษฐกิจที่ทำให้อเมริกาเข้มแข็งจึงล้มเหลวในตัวเรา และจะแก้ไขได้อย่างไร?

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon