ตัวละคร Adenoid Hynkel ของ Charlie Chaplin เป็นพยักหน้าให้อดอล์ฟฮิตเลอร์ วิกิพีเดีย 

ชาตินิยมผิวขาวและนีโอนาซีกำลังมีช่วงเวลาของพวกเขา David Duke อดีตพ่อมดแห่งราชวงศ์ Ku Klux Klan กลับมาเป็นที่สนใจของสื่ออีกครั้ง ในขณะที่บุคคลใหม่ๆ เช่น Richard Spencer ผู้ยิ่งใหญ่ผิวขาวและ Christopher Cantwell กำลังเผยแพร่ความคิดเห็นผ่านฟีดโซเชียลมีเดียและช่องอินเทอร์เน็ตเฉพาะกลุ่ม

ชาวอเมริกันจำนวนมากสงสัยว่าขบวนการฟื้นคืนชีพนี้ควรถูกละเลย หวาดกลัว หรือต่อสู้หรือไม่ ยาแก้พิษที่ดีที่สุดสำหรับลัทธินาซีนีโอคืออะไรกันแน่?

แล้วเสียงหัวเราะล่ะ?

ในขณะที่ความรุนแรงในวันที่ 12 สิงหาคมในชาร์ลอตส์วิลล์ เวอร์จิเนียไม่ใช่เรื่องตลก แต่ภาพของชาตินิยมผิวขาวที่สวมชุดเกราะและถือคบเพลิงได้ให้อาหารสัตว์แก่ พิธีกรรายการทอล์คโชว์ช่วงดึก และ นักเขียนการ์ตูนบรรณาธิการ.

ในยุคที่ต่างออกไป อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ ผู้มีอำนาจเหนือกว่าคนผิวขาวอีกคนหนึ่งใช้การผสมผสานของความคิดที่อ่านไม่ออก ถ้อยคำที่หยาบคาย และท่าทางโค้งเพื่อทำให้ประเทศของเขาหลงใหล แม้ว่าคนทั้งโลกจะมองด้วยความไม่เชื่อและหวาดกลัวก็ตาม

ในขณะที่ผู้ต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์หลายคนเสนอข้อโต้แย้งที่จริงจังและรุนแรงต่อฮิตเลอร์ นักแสดงตลกอย่างชาร์ลี แชปลินตอบโต้การคุกคามต่อมนุษย์ที่พวกนาซีแสดงออกมาในรูปแบบที่ต่างออกไป: พวกเขาใช้อารมณ์ขันเพื่อเน้นความไร้สาระและความหน้าซื่อใจคดของทั้งข้อความและผู้ส่งสารที่ฉาวโฉ่

แชปลินกลับบ้านตามเป้าหมายของเขา

ในช่วงปลายปี 1940 ชาร์ลี แชปลิน ผู้อำนวยการสร้าง-ผู้อำนวยการสร้างได้เปิดตัว “The Great Dictator” มักถูกมองว่าเป็นภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเรื่องสุดท้ายของแชปลิน “มหาราชจอมบงการ” เป็นเรื่องราวของช่างตัดผมชาวยิวตัวเล็ก ๆ ในประเทศ Tomania ในตำนาน (แต่เห็นได้ชัดว่าเป็นชาวเยอรมัน) ช่างตัดผมถูกเข้าใจผิดว่าเป็นเผด็จการตามแบบของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ที่ชื่อ Adenoid Hynkel และช่างตัดผมถูกบังคับให้ปลอมตัวเป็นขุนศึกชาวเยอรมันเพื่อช่วยชีวิตของเขาเอง

แนวคิดเรื่องภาพยนตร์ล้อเลียนฮิตเลอร์เป็นเรื่องหนึ่งที่แชปลินทำมาหลายปี แชปลินเป็นผู้ต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์โดยเฉพาะ และรู้สึกตื่นตระหนกกับความสามารถของฮิตเลอร์ในการดึงดูดใจชาวเยอรมัน เขาเตือนสมาชิกของชุมชนฮอลลีวูด ไม่ดูถูกดูแคลนฮิตเลอร์เพียงเพราะพวกเขาพบว่าเขาเป็นคนตลก ผลกระทบขยายโดยการตัดสินใจที่หยั่งรู้ของฮิตเลอร์ เห็นได้ชัดว่ายืม หนวดที่โด่งดังที่สุดในโลก – แปรงสีฟันสีดำตัวเล็กของแชปลิน – เป็นเครื่องหมายการค้าของเขาเอง

แชปลินถือว่าฮิตเลอร์เป็นหนึ่งในนักแสดงที่ดีที่สุดที่เขาเคยเห็นมา (ฮิตเลอร์เฝ้าสังเกตบุคคลสาธารณะของเขาอย่างระมัดระวังศึกษาภาพถ่ายและภาพยนตร์ของการกล่าวสุนทรพจน์ และการเรียนในการนำเสนอต่อสาธารณะ) อย่างไรก็ตาม แชปลิน ซึ่งประสบความสำเร็จในระดับนานาชาติโดยอาศัยคนตัวเล็กๆ ที่ท้าทายและเอาชนะสถาบันและบุคคลที่มีอำนาจ ตระหนักดีว่าการแสดงตลกสามารถใช้กับฮิตเลอร์ได้

“เป็นเรื่องแปลกที่โศกนาฏกรรมกระตุ้นจิตวิญญาณของการเยาะเย้ย” เขาเขียน ในอัตชีวประวัติของเขา “การเยาะเย้ยฉันคิดว่าเป็นทัศนคติของการท้าทาย”

แชปลินได้รับคำเตือนในปี 1939 ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจไม่ได้รับการปล่อยตัวในอังกฤษและต้องเผชิญกับการเซ็นเซอร์ในสหรัฐอเมริกา ฝ่ายการเมืองในทั้งสองประเทศต่างกระตือรือร้นที่จะปลอบประโลมฮิตเลอร์ที่โกรธแค้นและคาดเดาไม่ได้ และ "เผด็จการผู้ยิ่งใหญ่" ก็สามารถคำนวณได้ว่าจะทำให้พวกนาซีโกรธเคือง ที่ด่าแชปลิน ในฐานะ "นักกายกรรมชาวยิว"

แต่แชปลินเป็นหุ้นส่วนในบริษัทจัดจำหน่าย United Artists; พูดง่ายๆ ก็คือ เขาเป็นโปรดิวเซอร์ของเขาเอง และตอบได้ด้วยตัวเองในเบื้องต้นเกี่ยวกับการลงทุนที่มีความเสี่ยง เนื่องจากความสมบูรณ์แบบของแชปลิน ภาพยนตร์ทุกเรื่องของเขาจึงมีราคาแพง “เผด็จการผู้ยิ่งใหญ่” ก็ไม่ต่างกัน: การผลิตต้องใช้เงิน 2 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งเป็นเงินจำนวนมหาศาลในขณะนั้น ความสมบูรณ์แบบนั้นทำให้การเผยแพร่ภาพยนตร์เรื่องนี้ล่าช้าไปจนกระทั่งถึงระดับสูงสุดของ English Blitz เมื่อถึงเวลาที่ผู้ชมในสหรัฐอเมริกาและอังกฤษก็พร้อมสำหรับอารมณ์ขันที่ท้าทายของแชปลิน ในปี พ.ศ. 1940 ปีที่ปล่อย "เผด็จการผู้ยิ่งใหญ่" เป็นภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดเป็นอันดับสาม ในสหรัฐอเมริกา

เปิดเผยการฉ้อโกง

ความตลกขบขันของ “The Great Dictator” ส่วนใหญ่มาจากคำฟ้องที่ไร้ความปราณีของผู้ที่จะปฏิบัติตามตัวละครที่งี่เง่าอย่างเห็นได้ชัด การเสียดสีล้อเลียนความไร้สาระ การล้อเลียน และความไร้สาระที่มากเกินไปของฮิตเลอร์ ขณะเดียวกันก็เน้นย้ำถึงการกักขังทางจิตวิทยาของเยอรมนีต่อการฉ้อโกงทางการเมือง

เทคนิคทั้งหมดของเผด็จการอยู่ในมุมมอง: การทำลายล้างกลุ่มอัตลักษณ์ตามอำเภอใจ การยืนกรานในความจงรักภักดีที่ไร้เหตุผลจากผู้ติดตามของเขา พฤติกรรมที่คาดเดาไม่ได้ต่อผู้นำต่างชาติซึ่งมีตั้งแต่การใช้ในทางที่ผิดไปจนถึงการหลอกลวง แม้แต่การเป็นปรปักษ์ต่อวิทยาศาสตร์เพื่อสนับสนุนความเชื่อ (นักประดิษฐ์หลายคนเสียชีวิตขณะสาธิตเทคโนโลยีทางการทหารที่เป็นไปไม่ได้ของ Hynkel เช่น ชุดกันกระสุนและหมวกร่มชูชีพ) Hynkel ยังเป็นผู้ล่วงละเมิดทางเพศอย่างไม่เป็นทางการและประเมินค่าสูงไปในการเข้าร่วมงานทางการอย่างไม่ลดละ

สุนทรพจน์ 'Fake German' ของ Charlie Chaplin จาก 'The Great Dictator'

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=o61pWzvQMsU{/youtube}

Hynkel โบยบินอย่างไร้สติและไม่เข้าใจ ผู้ชมชาวอเมริกันและอังกฤษคุ้นเคยกับสุนทรพจน์ทางวิทยุที่ไม่ได้แปลของฮิตเลอร์อยู่แล้ว และแชปลินใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ ทำให้สุนทรพจน์ของ Hynkel เป็นการผสมผสานระหว่างคำพูดที่ไร้สาระ ไม่ต่อเนื่อง และอารมณ์ขันของภาษาเยอรมัน เมื่อเขาตะโกนว่า “Der Wienerschnitzel mit da lagerbieren, und กะหล่ำปลีดอง!” (“The wienerschnitzel with the beer and the sauerkraut!”)

ฮิตเลอร์จะหัวเราะเยาะตัวเองหรือไม่?

ความสำเร็จของ "เผด็จการผู้ยิ่งใหญ่" กลับกลายเป็นอุตสาหกรรมกระท่อมแห่งการเสียดสีฮิตเลอร์ งานนี้บางเรื่องก็ขมวดคิ้วอย่างไม่ลดละ เช่น เรื่องสั้นของ Three Stooges “คุณ Nazty Spy!” (1940) ภาพยนตร์สั้นของ Hal Roach Studios “นั่น นาซตี้ น่ารำคาญ” (1943) และ Warner Bros.' อนิเมชั่นเรื่องสั้น “Duckators” (1942),“ใบหน้าของ Der Fuerr” (1942) และ“Daffy – หน่วยคอมมานโด” (1943)

จุดสูงสุดทางศิลปะของความพยายามในโรงภาพยนตร์นี้คือหนังตลก Ernst Lubitsch ที่ขี้โมโห”จะเป็นหรือไม่ที่จะเป็น” (1942) ซึ่งฮิตเลอร์เปรียบเทียบอย่างชัดเจนกับนักแสดงและผู้จัดการแฮมที่เริ่มดำเนินการผลิตโต๊ะเครื่องแป้ง - มีอะไรอีกบ้าง? – “แฮมเล็ต”

ฮิตเลอร์เป็นแฟนหนังตัวยง และหลังสงคราม บุดด์ ชูลเบิร์ก นักเขียนนวนิยายและนักเขียนบทภาพยนตร์ พบหลักฐาน ที่ฮิตเลอร์เคยเห็น "เผด็จการผู้ยิ่งใหญ่" ที่น่าสนใจกว่านั้นคือ ฮิตเลอร์สั่งให้ฉายภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นครั้งที่สอง (แน่นอนว่าคนเยอรมันธรรมดาไม่ได้รับอนุญาตให้ดู)

สัมภาษณ์งานสารคดีปี 2001ไรน์ฮาร์ด สปิตซี คนสนิทของฮิตเลอร์กล่าวว่าเขาสามารถจินตนาการได้อย่างง่ายดายว่าฮิตเลอร์กำลังหัวเราะอย่างเป็นส่วนตัวต่อคำล้อเลียนของแชปลินของเขา

ภาพลักษณ์ของฮิตเลอร์ที่ดู "เผด็จการผู้ยิ่งใหญ่" เป็นครั้งที่สอง - ชื่นชมผลงานของบุคคลสาธารณะเพียงคนเดียวที่มีเสน่ห์ดึงดูดใจก่อนที่กล้องจะเทียบได้กับตัวเขาเอง - เป็นภาพที่น่าสนใจ

แชปลิน กล่าวในภายหลัง หากเขารู้ถึงความป่าเถื่อนของพวกนาซี เขาคงไม่ล้อเลียนพวกเขา อาชญากรรมของพวกเขานั้นยิ่งใหญ่เกินไปสำหรับการแสดงตลก แต่บางที “เผด็จการผู้ยิ่งใหญ่” ยังคงเตือนใจเราถึงความหมายสีทองของตลกการเมือง ยิ่งการเคลื่อนไหวทางการเมืองพยายามที่จะเอาจริงเอาจังมากเท่าไหร่ หัวข้อการเสียดสีที่สุกงอมก็ยิ่งสุกงอมมากขึ้นเท่านั้น

เกี่ยวกับผู้เขียน

Kevin Hagopian อาจารย์อาวุโสด้านสื่อศึกษา (Cinema Studies) มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพนซิลวาเนีย

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน