Blade Runner 2049: การมองเห็นแบบ dystopian ที่น่ากลัวยิ่งกว่าเดิม วอร์เนอร์

นิยายวิทยาศาสตร์เต็มไปด้วยวิสัยทัศน์แห่งอนาคตและสิ่งมหัศจรรย์มากมายที่เผ่าพันธุ์มนุษย์สามารถทำได้ แต่มันก็เต็มไปด้วยคำเตือนเช่นกัน และเราควรระมัดระวังที่จะเอาใจใส่ข้อความสำคัญบางข้อความที่มีความเกี่ยวข้องมากกว่าที่เคยเป็นมาในตอนนี้

หุ่นยนต์และ AI

ตั้งแต่คำว่า “หุ่นยนต์” ปรากฏตัวครั้งแรก ในภาษาอังกฤษในช่วงต้นทศวรรษ 1920 (แม้ว่าจะถูกคิดค้นโดยนักเขียนชาวเช็ก) นักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ได้เตือนเกี่ยวกับความไม่ชัดเจนของความแตกต่างระหว่างมนุษย์และเครื่องจักร

หุ่นยนต์ กลายเป็นเหมือนมนุษย์มากขึ้นเรื่อยๆจนวันหนึ่งอาจเป็นเรื่องยากที่จะแยกทั้งสองออกจากกัน แต่พวกเขาเคยแตกต่างกันจริงๆเหรอ? Philip K. Dick แนะนำว่าอาจจะไม่ และวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับการจำลองแบบใน Do Androids Dream of Electric Sheep? (1968) ซึ่งกำลังจะกลายเป็นภาพยนตร์คลาสสิก Blade Runner มีคำถามสำคัญมากมาย

{ชื่อ Y=eogpIG53Cis}

ไม่ใช่แค่หุ่นยนต์ที่เราต้องกังวลในทุกวันนี้ ตอนนี้ AI อาจเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่กว่าลูกพี่ลูกน้องของหุ่นยนต์ จาก HAL 9000 ที่เป็นลางร้ายใน Arthur C. Clarke's 2001: A Space Odyssey (1968) ไปจนถึงตัวละคร AI ที่ "ใจดี" Mike ในเรื่อง The Moon is a Harsh Mistress ของ Robert A. Heinlein (1966) เราได้รับคำเตือนว่าอำนาจ ของ AI ที่แทรกซึมทุกแง่มุมในชีวิตประจำวันของเรา วันหนึ่งอาจพิสูจน์การเลิกทำของเรา – และเราจะโทษใครไม่ได้นอกจากตัวเราเอง

ภัยร้ายจากเบื้องบน

นิยายวิทยาศาสตร์เต็มไปด้วยเรื่องเล่าเกี่ยวกับการบุกรุก ซึ่งเรื่องราวที่โด่งดังที่สุดน่าจะเป็นเรื่องคลาสสิกของ HG Wells เรื่อง The War of the Worlds นวนิยายของเวลส์ซึ่งปรากฏตัวครั้งแรกในปี พ.ศ. 1898 ได้ถูกดัดแปลงเป็นภาพยนตร์ รายการทีวี และแม้แต่ a . หลายเรื่อง ดนตรี.

แน่นอน เรื่องเล่าเหล่านี้จำนวนมากเชื่อมโยงกับความกลัวเกี่ยวกับการรุกรานของอีกประเภทหนึ่งที่อยู่ใกล้บ้าน โดยมีแมลงเป็นฝูงหรือ "แมลง" ที่ใช้แทน "คนอื่น ๆ" ของคนต่างด้าว เช่นในนวนิยายคลาสสิกของ Heinlein Starship Troopers (1959) และการดัดแปลงภาพยนตร์ (1997)

{ชื่อ Y=Y07I_KER5fE}

แต่ในขณะที่ผู้บุกรุกของ Starship Troopers อาจสร้างภาพให้เห็นภาพของสงครามเย็น (หัวข้อทั่วไป – ดู Invasion of the Body Snatchers ด้วย) บางทีอาจเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดของ Wells, Heinlein และส่วนที่เหลือเป็นภัยคุกคามของศัตรู ยังไม่ทราบ อาจเป็นการปลอบโยนที่จะคิดว่าผู้บุกรุกของศัตรูเป็นพยุหะไร้สติ หรือสัตว์ดุร้าย แต่การแสดงภาพเหล่านี้เรียบง่ายเกินไปและออกแบบมาเพื่อดึงดูดอารมณ์พื้นฐานของเรา

สภาพของมนุษย์

ในบรรดาภัยคุกคามทั้งหมดที่มนุษยชาติกำลังเผชิญอยู่ ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือหนทางไกลและเกิดจากตัวเราเอง ตั้งแต่เรื่องสั้นและการจัดลำดับความสำคัญที่ผิดพลาด ไปจนถึงองค์กรชั่วร้ายที่หล่อหลอมวิธีที่เราคิด (ดู: The Space Merchants [1952]) ผู้เขียนนิยายวิทยาศาสตร์จำนวนมากจึงให้ความสนใจกับความล้มเหลวที่หลากหลายของสภาพมนุษย์และความพยายามที่เข้าใจผิดบ่อยครั้งของเราในการ “ ทำดี".

{ชื่อ Y=bsEJfL8tJFU}

การขยายไปสู่ดวงดาวอาจช่วยแก้ปัญหาระยะใกล้ของเราบางอย่างได้ เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การมีประชากรมากเกินไป และการขาดแคลนทรัพยากร แต่ภัยคุกคามที่ใหญ่กว่านั้นมาจากข้อเท็จจริงที่เราทุกคนมักจะนำปัญหาไปกับเราและเราจะทำ ทำผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่า

วิทยาศาสตร์กับธรรมชาติ

แม้จะมีชื่อ แต่นิยายวิทยาศาสตร์ก็มีความใกล้ชิดกับข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์มากขึ้นเป็นเวลาหลายปีแล้ว ในขณะที่นักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์เช่น Heinlein, Isaac Asimov และ Frederik Pohl ฝันถึงการสื่อสารแบบทันทีและโลกแห่งความรู้ที่ปลายนิ้วของเรา อนาคตได้พังทลายลงมาอย่างพอดีในปัจจุบัน และเราอยู่ในช่วงเวลาที่ยากขึ้นกว่าเดิม เพื่อบอกความจริงและนิยายออกจากกัน

แต่ในขณะที่ผู้อ่านบางคนอาจคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ดีโดยรวม (เพราะคุณอ่านออนไลน์นี้แล้ว) นิยายวิทยาศาสตร์มีหลายอย่างที่ต้องพูดถึงเกี่ยวกับความมั่นใจมากเกินไปและความเชื่อที่ผิดที่เรามีในความสามารถของเราในการควบคุมวิทยาศาสตร์และใช้พลังของเราเพื่อ ดี.

{ชื่อ Y=bsEJfL8tJFU}

ใน Flowers for Algernon (1966) ชายผู้มีสติปัญญาต่ำกลายเป็นอัจฉริยะเพียงเพื่อค้นพบข้อบกพร่องในการทดลองที่จะเห็นเขาถดถอยไปสู่สถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งกว่าที่เขาเริ่มต้น ในขณะที่เรื่องราวมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มขึ้น และการล่มสลายของอัจฉริยะ มันยังเผยให้เห็นถึงการขาดความเมตตาของมนุษย์ในนักวิทยาศาสตร์ และการขาดความเข้าใจในสิ่งที่อาจนำไปสู่การกระทำของพวกเขา

หากเราต้องการใช้วิทยาศาสตร์เพื่อพิชิตธรรมชาติ เราต้องรอบคอบในการดำเนินการ ความก้าวหน้าเพื่อความก้าวหน้าไม่ใช่สิ่งที่ดีเสมอไป และเราจำเป็นต้องระมัดระวังเรื่องระยะสั้นและป้องกันความไม่พอใจในทุกสิ่งที่เราทำ

ความเป็นจริงที่บิดเบี้ยว

แน่นอน แง่มุมที่หนาวเหน็บที่สุดด้านหนึ่งของนิยายวิทยาศาสตร์ที่กำลังเข้าสู่โลกสมัยใหม่ของเราคือการที่ความเป็นจริงกำลังบิดเบี้ยว และมันก็ยากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะบอกความจริงจากนิยาย

ในยุคของวัฒนธรรมผู้บริโภค โซเชียลมีเดีย และข่าวลวง ผลงานของ Philip K. Dick มีความเกี่ยวข้องมากกว่าที่เคยเป็นมา และเราควรเอาใจใส่คำเตือนของเขาในหนังสือเช่น Ubik (1969) และ The Three Stigmata of Palmer Eldritch (1965) เกี่ยวกับอันตรายของการถูกดูดเข้าสู่ความเป็นจริงปลอม – หลายอย่างที่เราสร้างขึ้นเอง (ดู: โซเชียลมีเดีย) นั่นคือความตรงต่อเวลาและความเกี่ยวข้องของงานของดิ๊ก ที่นิยายของเขายังคงให้เนื้อหามากมายสำหรับผู้เขียนบท ตั้งแต่ละครโทรทัศน์เรื่องล่าสุดเรื่อง The Man in the High Castle (2015) ไปจนถึง Blade Runner: 2049 (2017) ที่ได้รับคำชมเชยจากนักวิจารณ์

ความคิดทั้งหมดนี้ทำให้เราสงสัยว่า "ของจริง" หมายถึงอะไรกันแน่? ดิ๊กอาจไม่ได้ข้อสรุปที่ชัดเจน แต่เขาแสดงให้เราเห็นว่าโลกรอบตัวเราหล่อหลอมเราอย่างไร เว้นแต่เราจะเข้าใจความสัมพันธ์ของเรากับโลก – และตำแหน่งของเราในนั้น – มีความหวังเพียงเล็กน้อยที่เหลืออยู่

เกี่ยวกับผู้เขียน

Mike Ryder รองอาจารย์ด้านวรรณคดีและปรัชญาและการตลาด มหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.