แม้กระทั่ง 17 ปีหลังปี 2001 ชุดอวกาศก็ยังใหญ่กว่านี้ Matthew J. Cotter / Flickr, CC BY-SA
กำลังดู ฉายครบรอบ 50 ปี ของ “2001: A Space Odyssey” ฉันพบว่าตัวเอง a นักคณิตศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ ซึ่งมีงานวิจัยเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ เปรียบเทียบวิสัยทัศน์ของเรื่องราวแห่งอนาคตกับโลกในปัจจุบัน
ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นจากความร่วมมือกับนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ อาร์เธอร์ ซี. คลาร์ก และผู้กำกับภาพยนตร์สแตนลีย์ คูบริก ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากนวนิยายเรื่อง “Childhood's End” ของคลาร์กและเรื่องสั้นที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักของเขาเรื่อง “The Sentinel” ผลงานที่โดดเด่นของนิยายเก็งกำไร มันแสดงให้เห็น - ในแง่ที่บางครั้งมีความหวังและบางครั้งก็เตือน - อนาคตของการติดต่อกับมนุษย์ต่างดาว การเดินทางในอวกาศ เครื่องจักรที่มีสติสัมปชัญญะ และแม้แต่การก้าวกระโดดครั้งยิ่งใหญ่ครั้งต่อไปของมนุษยชาติ
แนวทางที่ชัดเจนที่สุดในปี 2018 ที่หลุดจากวิสัยทัศน์ของ “2001” คือการเดินทางในอวกาศ ผู้คนยังไม่ได้ไปเยี่ยมชมสถานีอวกาศเป็นประจำ ทำให้การไปเยี่ยมชมฐานของดวงจันทร์หลายแห่งอย่างไม่ธรรมดา และไม่เดินทางไปยังดาวเคราะห์ดวงอื่น แต่คูบริกและคลาร์กต่างตกตะลึงเมื่อจินตนาการถึงความเป็นไปได้ ปัญหา และความท้าทายของปัญญาประดิษฐ์ในอนาคต
การเปิดตัว '2001: A Space Odyssey:
{youtube}https://youtu.be/WufKsOhkTL8{/youtube}
คอมพิวเตอร์สามารถทำอะไรได้บ้าง?
ละครระดับหัวหน้าของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจถูกมองว่าเป็นการต่อสู้เพื่อความตายระหว่างมนุษย์กับคอมพิวเตอร์ได้หลายวิธี ปัญญาประดิษฐ์ของ “2001” รวมอยู่ใน HAL การมีอยู่ของคอมพิวเตอร์รอบรู้ สมองของยานอวกาศ Discovery One และบางทีอาจเป็นตัวละครที่โด่งดังที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ HAL ถือเป็นจุดสุดยอดของความสำเร็จในการคำนวณ: อุปกรณ์ที่รับรู้ตนเองได้ ดูเหมือนไม่มีข้อผิดพลาด และการมีอยู่ทุกหนทุกแห่งในเรือ รับฟังเสมอ เฝ้าดูอยู่เสมอ
HAL ไม่ได้เป็นเพียงผู้ช่วยเทคโนโลยีให้กับลูกเรือเท่านั้น แต่ในคำพูดของผู้บัญชาการภารกิจ Dave Bowman – ลูกเรือคนที่หก มนุษย์มีปฏิสัมพันธ์กับ HAL โดยการพูดคุยกับเขา และเขาตอบกลับด้วยเสียงผู้ชายที่วัดได้ ที่ไหนสักแห่งระหว่างพ่อแม่ที่เข้มงวดแต่เอาแต่ใจกับพยาบาลที่ใจดี HAL คือ Alexa และ Siri – แต่ดีกว่ามาก HAL สามารถควบคุมเรือได้อย่างสมบูรณ์ และปรากฏว่า เป็นลูกเรือเพียงคนเดียวที่รู้เป้าหมายที่แท้จริงของภารกิจ
จรรยาบรรณในเครื่อง
ความตึงเครียดของฉากที่สามของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับโบว์แมนและแฟรงค์ พูลเพื่อนร่วมทีมของเขาเริ่มตระหนักมากขึ้นว่า HAL ทำงานผิดปกติ และ HAL ก็ค้นพบความสงสัยเหล่านี้ เดฟและแฟรงก์ต้องการดึงปลั๊กออกจากคอมพิวเตอร์ที่ขัดข้อง ขณะที่ HAL ที่รู้ตัวดีก็อยากมีชีวิตอยู่ ทุกคนต้องการทำภารกิจให้สำเร็จ
มนุษย์กับเครื่องจักร:
{youtube}https://youtu.be/qDrDUmuUBTo{/youtube}
หมากรุกที่มีชีวิตหรือความตายที่ตรงกันระหว่างมนุษย์และ HAL นำเสนอคำถามเบื้องต้นเกี่ยวกับความชุกและการใช้งานของปัญญาประดิษฐ์ในชีวิตประจำวันของผู้คน
ประการแรกและสำคัญที่สุดคือคำถามที่ว่าควรมีการควบคุมผู้ควบคุมเครื่องจักรที่ชาญฉลาดมากเพียงใด ไม่ว่าระบบจะ "ฉลาด" เพียงใด การควบคุม Discovery ของ HAL เหมือนกับเวอร์ชันห้วงอวกาศของบ้านในเครือข่ายแห่งอนาคตหรือรถยนต์ไร้คนขับ พลเมือง ผู้กำหนดนโยบาย, ผู้เชี่ยวชาญและนักวิจัย ทั้งหมดยังคงสำรวจระดับที่ระบบอัตโนมัติสามารถทำได้ – หรือควร – นำมนุษย์ออกจากวงจร. ข้อควรพิจารณาบางประการเกี่ยวข้องกับคำถามที่ค่อนข้างง่ายเกี่ยวกับ ความน่าเชื่อถือของเครื่องจักรแต่เรื่องอื่นๆ ละเอียดกว่า
การทำงานของเครื่องคำนวณถูกกำหนดโดยการตัดสินใจที่เข้ารหัสโดยมนุษย์ในอัลกอริธึมที่ควบคุมอุปกรณ์ อัลกอริธึมโดยทั่วไปมีเป้าหมายเชิงปริมาณ ซึ่งการกระทำแต่ละอย่างควรก้าวหน้า - เช่น ชนะเกม ของหมากฮอส หมากรุก หรือโก เช่นเดียวกับระบบ AI จะวิเคราะห์ตำแหน่งของชิ้นส่วนเกมบนกระดาน ก็สามารถ it วัดประสิทธิภาพของคลังสินค้า or การใช้พลังงานของดาต้าเซ็นเตอร์.
แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมหรือจริยธรรม เกิดขึ้นระหว่างทางไปสู่เป้าหมาย? สำหรับ HAL ที่รู้จักตนเอง การทำภารกิจให้สำเร็จ - และมีชีวิตอยู่ - ชนะเมื่อวัดกับชีวิตของลูกเรือ แล้วรถไร้คนขับล่ะ? คือ ภารกิจของรถยนต์ไร้คนขับตัวอย่างเช่น ในการรับผู้โดยสารจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งโดยเร็วที่สุด - หรือเพื่อหลีกเลี่ยงการฆ่าคนเดินถนน? เมื่อมีคนเหยียบหน้ารถยนต์ที่เป็นอิสระ เป้าหมายเหล่านั้นก็ขัดแย้งกัน นั่นอาจรู้สึกเหมือนเป็น "ทางเลือก" ที่ชัดเจนในการเขียนโปรแกรม แต่ถ้ารถจำเป็นต้อง “เลือก” ระหว่างสองสถานการณ์ที่แตกต่างกันซึ่งแต่ละอย่างจะทำให้มนุษย์เสียชีวิต?
ภายใต้การเฝ้าระวัง
ในฉากคลาสสิกฉากหนึ่ง Dave และ Frank เข้าไปในส่วนหนึ่งของสถานีอวกาศที่พวกเขาคิดว่า HAL ไม่ได้ยินพวกเขาเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับข้อสงสัยเกี่ยวกับการทำงานของ HAL และความสามารถของเขาในการควบคุมเรือและนำทางภารกิจ พวกเขาอวดความคิดที่จะปิดเขาลง พวกเขารู้เพียงเล็กน้อยว่ากล้องของ HAL มองเห็นได้: คอมพิวเตอร์กำลังอ่านริมฝีปากของพวกเขาผ่านหน้าต่างพ็อดและเรียนรู้แผนการของพวกเขา
HAL อ่านริมฝีปาก:
{youtube}https://youtu.be/1s-PiIbzbhw{/youtube}
ในโลกสมัยใหม่ ฉากนั้นเกิดขึ้นทุกวันทุกวัน พวกเราส่วนใหญ่ได้รับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องอย่างมีประสิทธิภาพผ่าน .ของเรา โทรศัพท์ที่ใช้ได้เกือบตลอดเวลา หรือองค์กรและภาครัฐ การเฝ้าระวังกิจกรรมในโลกแห่งความเป็นจริงและออนไลน์. ขอบเขตระหว่างเอกชนและสาธารณะได้กลายเป็นและยังคงคลุมเครือมากขึ้นเรื่อย ๆ
ความสัมพันธ์ของตัวละครในภาพยนตร์ทำให้ฉันคิดมากเกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนและเครื่องจักรสามารถอยู่ร่วมกันได้ หรือแม้แต่วิวัฒนาการร่วมกัน ในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ แม้แต่มนุษย์ก็คุยกันอย่างสุภาพ โดยไม่มีน้ำเสียงหรืออารมณ์มากนัก เนื่องจากพวกเขาอาจพูดคุยกับเครื่องจักร หรือในขณะที่เครื่องจักรอาจพูดคุยกับพวกเขา ฉากการตายที่มีชื่อเสียงของ HAL ซึ่ง Dave ยกเลิกการเชื่อมโยงตรรกะอย่างเป็นระบบ ทำให้ฉันสงสัยว่าเครื่องจักรอัจฉริยะจะได้รับสิ่งที่เทียบเท่ากับสิทธิมนุษยชนหรือไม่
คลาร์กเชื่อว่าเป็นไปได้ทีเดียวที่เวลาของมนุษย์บนโลกเป็นเพียง “ที่พักผ่อนสั้นๆ” และการที่การเจริญเติบโตและวิวัฒนาการของสายพันธุ์จำเป็นต้องนำพาผู้คนไปไกลกว่าโลกใบนี้ “2001” จบลงในแง่ดี กระโดดข้ามมนุษย์ผ่าน “Stargate” เพื่อทำเครื่องหมายการเกิดใหม่ของเผ่าพันธุ์ ในการทำสิ่งนี้ในความเป็นจริง ผู้คนต้องคิดหาวิธีใช้ประโยชน์จากเครื่องจักรและอุปกรณ์ที่พวกเขากำลังสร้างให้เกิดประโยชน์สูงสุด และเพื่อให้แน่ใจว่าเราจะไม่ปล่อยให้เครื่องจักรเหล่านั้นควบคุมเรา
เกี่ยวกับผู้เขียน
Daniel N. Rockmore ศาสตราจารย์ภาควิชาคณิตศาสตร์ วิทยาการคอมพิวเตอร์ และวิทยาการคอมพิวเตอร์ วิทยาลัยดาร์ทเมาท์
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือที่เกี่ยวข้อง
at ตลาดภายในและอเมซอน
