ความเป็นส่วนตัวคือสิ่งที่คุณมองไม่เห็น หรือที่คุณมองไม่เห็น? คามิล แมคเนียก/Shutterstock.com

พลเมืองและผู้กำหนดนโยบายทั่วโลกกำลังต่อสู้กับวิธีจำกัดการใช้ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลของบริษัทต่างๆ และประเภทของข้อมูลประเภทต่างๆ ที่เป็นส่วนตัว แต่นักมานุษยวิทยา เหมือนผม รู้ว่าวัฒนธรรมแตกต่างกันอย่างมากในทัศนะของพวกเขาในเรื่องที่เป็นส่วนตัวและใครเป็นผู้รับผิดชอบในการปกป้องความเป็นส่วนตัว เช่นเดียวกับความเป็นส่วนตัวออนไลน์ ความเป็นส่วนตัวในโลกแห่งความเป็นจริงอาจแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคลและแต่ละสถานการณ์

แนวคิดเรื่องความเป็นส่วนตัวส่วนใหญ่เริ่มต้นที่ร่างกาย นักสังคมวิทยาพบว่า ทุกคนมีโซนใกล้ชิด ใกล้ตัวพวกเขามาก โซนส่วนตัวที่กว้างขึ้น และยิ่งไปกว่านั้น โซนโซเชียล แล้วก็โซนสาธารณะ

นักวิชาการคนหนึ่งวัดพื้นที่ส่วนบุคคลประเภทต่างๆ เว็บแฮมสเตอร์/วิกิมีเดียคอมมอนส์, CC BY-SA

ขนาดของโซนเหล่านั้นและความแข็งแกร่งของขอบเขตระหว่างพวกเขา แตกต่างกันไปตามวัฒนธรรม: ตัวอย่างเช่น ชาวเม็กซิกันมีเขตใกล้ชิดที่เล็กกว่าชาวแองโกล-อเมริกัน ดังนั้นเมื่อบุคคลหนึ่งจากแต่ละภูมิหลังกำลังพูด ชาวเม็กซิกันจะเข้าไปใกล้มากขึ้น โดยพยายามให้แองโกลเข้ามาในพื้นที่ส่วนตัวของเขา ชาวแองโกลจะรับรู้ว่าเป็นการบุกรุกพื้นที่ใกล้ชิดและถอยห่างออกไป ชาวเม็กซิกันอาจมองว่าการล่าถอยเป็นความขัดแย้ง และอาจพยายามหาทางมีส่วนร่วมอีกครั้งโดยขยับเข้าใกล้อีกครั้ง ผู้คนสามารถรู้สึกถูกคุกคามได้ง่ายในที่สาธารณะที่มีผู้คนพลุกพล่าน ซึ่งคนแปลกหน้าอยู่ในโซนใกล้ชิด

หลายวัฒนธรรมยังกำหนดความเป็นส่วนตัวในแง่ของโซนของร่างกายและประเภทของบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้สัมผัสร่างกาย ตัวอย่างเช่น ในหลายวัฒนธรรม ผู้ชายที่เป็นเพื่อนจับมือกันและสัมผัสใบหน้าและลำตัวของกันและกัน อย่างไรก็ตาม ในวัฒนธรรมอื่นๆ การติดต่อในลักษณะนั้นจำกัดเฉพาะคู่รักที่โรแมนติกเท่านั้น

สารในร่างกาย เช่น น้ำลาย ปัสสาวะ เล็บมือ และผม มักจะเป็นความลับหรือเก็บเป็นความลับ ในหลายวัฒนธรรม ผู้คนเชื่อว่าบุคคลสามารถใช้เพื่อ สาปแช่งหรือแม้แต่ฆ่าคน. การปล่อยให้ใครซักคนสัมผัสสารเหล่านี้หมายความว่าคุณไว้ใจพวกเขาอย่างใกล้ชิด ซึ่งอธิบายได้ว่าทำไมในบางส่วนของแอฟริกา ผู้คนถ่มน้ำลายใส่ฝ่ามือก่อนที่จะจับมือกัน นี่เป็นเรื่องปกติในสหรัฐอเมริกาในอดีตเช่นกัน

ใครรับผิดชอบ?

ในปีพ. ศ. 1979 และ พ.ศ. 1980 I อาศัยอยู่ใน เคะชิ หมู่บ้านมายาทางตอนใต้ของเบลีซ ซึ่งฉันได้เรียนรู้คำจำกัดความความเป็นส่วนตัวที่แตกต่างกันมาก ผู้หญิงที่มีอายุมากกว่าเปลือยท่อนบน แต่ไม่มีใครจ้องที่หน้าอกของพวกเขา ครอบครัวใหญ่อาศัยอยู่ด้วยกันในห้องเดี่ยว ซึ่งหมายความว่าพวกเขาแต่งตัวและมีเพศสัมพันธ์ร่วมกับสมาชิกในครอบครัว ความสุภาพเรียบร้อยถูกรักษาไว้เพราะไม่มีใครมอง

บ้านของพวกเขาทำด้วยไม้กระดานที่แกะสลักด้วยมือและไม้เต็มไปด้วยช่องว่างและช่องเปิด ดังนั้นใครก็ตามที่เข้าไปใกล้ได้หากเข้ามาใกล้ แต่พวกเขาไม่ได้มองเข้าไป มารยาทที่ถูกต้องคือยืนห่างจากประตูประมาณ 20 ฟุตแล้วโทรออกไปถามว่ามีใครอยู่บ้านไหม คุณสามารถเข้าใกล้ได้ก็ต่อเมื่อคุณได้รับเชิญ ในฐานะคนนอก ฉันได้รับยกเว้นจากการคุ้มครองนี้ ดังนั้นฉันจึงตื่นนอนทุกเช้าพร้อมกับเด็กนักเรียนจำนวนมากที่มองผ่านผนังของฉันโดยหวังว่าจะเห็นว่าชายผิวขาวอาศัยอยู่อย่างไร

ฉันสังเกตเห็นสิ่งที่คล้ายกันเมื่ออาศัยอยู่ในอัมสเตอร์ดัมในปี 1985 ฉันตกใจที่อาคารส่วนใหญ่มี ไม่มีมู่ลี่หรือมู่ลี่บนหน้าต่างชั้นล่าง: คนที่เดินผ่านไปมาสามารถมองเข้าไปในห้องนั่งเล่นหรือห้องรับประทานอาหารของใครบางคนได้

ผู้คนบอกฉันว่าพวกเขาไม่ได้รู้สึกเหมือนอยู่ในตู้ปลา เพราะพวกเขาคาดหวังว่าจะไม่มีใครมอง แน่นอนว่าไม่มีใครยอมรับที่จะแอบดู คุณไม่จำเป็นต้องปกปิดและซ่อนพฤติกรรมปกติใดๆ เพราะคุณสามารถสันนิษฐานได้ว่าไม่มีใครกำลังดูอยู่ ต่อให้มีใครแอบดูก็ไม่เคยพูดถึงเรื่องนี้อย่างเปิดเผย

ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าถึงแม้จะไม่มีกำแพง แต่ก็เป็นไปได้ที่จะรู้สึกว่าไม่มีใครกำลังเฝ้าดูคุณอยู่ การกระทำของคุณเป็นความลับ และถึงแม้ว่าจะมีคนเห็นคุณ พวกเขาไม่สามารถพูดถึงคุณหรือรายงานเรื่องนี้ให้ผู้อื่นทราบได้ ตราบใดที่แน่นแฟ้น ชุมชนรักษามาตรฐานของพฤติกรรมสาธารณะและกำหนดผลทางสังคมสำหรับการละเมิดใด ๆ

มาตรฐานที่เลื่อนลอย

กฎของอเมริกาเหนือและยุโรปเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและการติดต่อทางกายภาพมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในทศวรรษที่ผ่านมา ในศตวรรษที่ 18 และ 19 ครอบครัวนอนด้วยกัน ในห้องเดียว มักมี หลายคนใช้เตียงร่วมกัน. นักท่องเที่ยวในโคโลเนียลอเมริกามักจะ นอนร่วมกับคนแปลกหน้า ในโรงแรมขนาดเล็ก

ไม่นานหลังจากต้นศตวรรษที่ 20 ที่แนวคิดนี้เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ที่เด็กแต่ละคนต้องมีห้องของตัวเองและควรแยกเด็กชายและเด็กหญิงออกจากกัน หลายคนไม่สามารถซื้อบ้านที่มีพื้นที่เพียงพอสำหรับการเตรียมการเหล่านั้นจนถึงปี 1950 และ 1960 และหลายคน ยังหาซื้อไม่ได้. ผู้ปกครองคนอื่น ชอบให้ลูกนอนด้วยกัน.

อุดมคติของความเป็นส่วนตัวมักจะเปลี่ยนแปลงช้า เนื่องจากบ้านในอเมริกามีขนาดใหญ่ขึ้น เด็กที่โตแล้วมักจะมีพื้นที่ส่วนตัว หรือแม้แต่อพาร์ตเมนต์แยกต่างหาก ถึงกระนั้น ระดับที่เด็กและวัยรุ่น (รวมถึงผู้สูงอายุ) อยู่ด้วย ได้รับอนุญาตให้มีชีวิตส่วนตัว อยู่ในข้อพิพาทและ ข้อโต้แย้งเป็นเรื่องธรรมดา เกี่ยวกับอำนาจปกครองและอำนาจในครอบครัว

การปกป้องสาธารณะ

ครั้งหนึ่ง ชาวอเมริกันสามารถพึ่งพากฎของชุมชนและกฎหมายท้องถิ่นเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของพวกเขา ทว่าในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา รัฐบาลสหรัฐฯ ที่นำโดยฝ่ายบริหารของพรรคการเมืองทั้งสองได้ทำงานเพื่อ ให้แต่ละคนมีความรับผิดชอบ for ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของตัวเอง โดยทั่วไปแล้ว

ตัวอย่างเช่น มีกฎสองสามข้อที่ควบคุมวิธีการ บริษัทสามารถใช้ประโยชน์จากข้อมูลของผู้ใช้ได้ตราบใดที่บริษัทบอกผู้คนด้วยเงื่อนไขทางกฎหมายที่คลุมเครือว่าพวกเขาต้องการทำอะไร – และตราบใดที่ผู้ใช้มีทางเลือกเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ตัวเลือกมักจะ “ยอมรับ” หรือ “ไม่ใช้ซอฟต์แวร์หรือเว็บไซต์หรือบริการ”

นี่เป็นกฎเกณฑ์เดียวกันกับที่อนุญาตให้โฆษณา กระตุ้นให้คนไข้ถามหมอ หากจำเป็นต้องเริ่มใช้ยาเฉพาะ ไม่มีใครมีเวลาที่จะ อ่านประกาศความเป็นส่วนตัวทุกฉบับ, ปิดกั้นนักการตลาดทางโทรศัพท์, เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านโภชนาการ, ตรวจสอบยาสำหรับปฏิกิริยาที่เป็นอันตราย และทำให้แน่ใจว่า ผู้คนที่จัดหาอาหารให้คุณไม่ได้ถูกกดขี่ข่มเหง.

บริษัทต่างๆ ได้เห็นโอกาสในการทำเงินระหว่างขอบเขตความรับผิดชอบส่วนตัวกับตำแหน่งที่รัฐบาลเต็มใจดำเนินการ บริษัทเหล่านี้ได้บุกรุกพื้นที่ใกล้ชิดของชาวอเมริกันและพยายามที่จะเป็นเพื่อนร่วมเตียง บริษัทที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลเหล่านี้จะยังคงพยายามต่อไปไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่

เกี่ยวกับผู้เขียน

Richard Wilk ศาสตราจารย์พิเศษและศาสตราจารย์วิชามานุษยวิทยาของ Provost; ผู้อำนวยการสถาบันมานุษยวิทยาเปิด มหาวิทยาลัยอินดีแอนา

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.