Decriminalization: A Step in the Right Direction บทความโดย Julie Holland, MD

 

การผิดกฎหมายของกัญชาเป็นเรื่องอุกอาจ ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการใช้ยาอย่างเต็มรูปแบบ ซึ่งช่วยสร้างความสงบและความเข้าใจที่ลึกซึ้ง ความอ่อนไหว และการสามัคคีธรรมที่จำเป็นอย่างยิ่งในโลกที่บ้าคลั่งและอันตรายมากขึ้นนี้ -- เซแกนคาร์ล

หากคำว่า "ชีวิต เสรีภาพ และการแสวงหาความสุข" ไม่รวมถึงสิทธิ์ในการทดลองด้วยจิตสำนึกของคุณเอง ปฏิญญาอิสรภาพก็ไม่คุ้มกับป่านที่เขียนไว้ -- เทอเรนซ์ McKenna

ไม่ต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญในการดูว่าสิ่งผิดปกติอย่างมากกับสถานะทางกฎหมายในปัจจุบันของกัญชา รัฐบาลของเรากล่าวว่าไม่มีการใช้ทางการแพทย์ที่เป็นที่ยอมรับ แต่ก็มีสิทธิบัตร (#6630507) สำหรับการใช้ cannabinoids ทางการแพทย์ในฐานะสารต้านอนุมูลอิสระและสารป้องกันระบบประสาท และจำหน่ายกระป๋องข้อต่อแบบม้วนให้กับผู้ป่วยบางรายที่ได้รับการคัดเลือกในโครงการ Compassionate Use Program Sativex ซึ่งเป็นสารสกัดจากพืชทั้งต้นที่บริหารลิ้นด้วยลิ้น ได้รับการอนุมัติในประเทศอื่นๆ ว่าเป็นยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ แต่ไม่ใช่ในสหรัฐอเมริกา รัฐบาลของเรากล่าวว่าต้องการหลักฐานว่ากัญชาเป็นยารักษาโรคได้จริง แม้ว่าจะพิสูจน์ไม่ได้ก็ตาม ด้วยการผูกขาดวัสดุจากพืชที่ต่ำกว่ามาตรฐานจากฟาร์มที่ได้รับการอนุมัติจากองค์การอาหารและยาแห่งเดียวในมิสซิสซิปปี้ และเขาวงกตของการอนุมัติของรัฐบาลกลางที่จำเป็นสำหรับการวิจัยเพื่อดำเนินการต่อ FDA กำหนดให้ NIDA ลงนามในการศึกษากัญชา ซึ่งเป็นห่วงที่ไม่มีนักวิจัยยารายอื่นต้องข้ามผ่าน

THC สังเคราะห์นั้นถูกกฎหมาย ธรรมชาติไม่ได้

ที่น่าแปลกก็คือ แม้ว่ากัญชาจะมีองค์ประกอบหลายอย่าง แต่เชื่อกันว่ามีเพียง THC เท่านั้นที่ทำให้เกิดความรู้สึกสบาย แต่ THC สังเคราะห์เท่านั้นที่ถูกกฎหมายในประเทศของเรา ในขณะที่สารประกอบที่ไม่ออกฤทธิ์ทางจิตอื่นๆ ทั้งหมดนั้นผิดกฎหมาย ยา THC แบบรับประทานตามใบสั่งแพทย์มีรายชื่ออยู่ในตารางที่ XNUMX ซึ่งหมายความว่าแพทย์ทุกคนสามารถเรียกยาดังกล่าวไปที่ร้านขายยาได้ ในขณะที่กัญชาที่รมควัน (ซึ่งมี THC เป็นส่วนประกอบออกฤทธิ์ทางจิตหลัก แต่มีสารประกอบอื่นๆ อีกมากมายที่ปรับเปลี่ยนและลดผลกระทบของ THC บางส่วน) ในตารางที่ XNUMX ในหมวดเดียวกับเฮโรอีน

“สาร THC ทางปากนั้นเริ่มออกฤทธิ์ได้ช้า แต่ให้ผลทางจิตที่เด่นชัดกว่าและมักจะไม่เอื้ออำนวย ซึ่งคงอยู่นานกว่าผู้ที่เคยสูบบุหรี่มาก” ตามรายงานประจำปี 2008 ที่ตีพิมพ์โดย American College of Physicians เรียกร้องให้มีการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับการแพทย์ ผู้ป่วยกัญชา การพิจารณาใหม่ของการจำแนกประเภทของรัฐบาลกลางของกัญชาเป็นยาตามตารางที่ 2009 และการขยายการวิจัย ในเดือนธันวาคม พ.ศ. XNUMX สมาคมการแพทย์อเมริกันเรียกร้องให้มีการพิจารณากำหนดการใหม่เช่นเดียวกัน


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


บุหรี่และแอลกอฮอล์ = อันตรายและเสพติด; กัญชาไม่ใช่

Decriminalization: A Step in the Right Direction บทความโดย Julie Holland, MDบุหรี่และแอลกอฮอล์ ยาเสพติดที่เป็นอันตรายและเสพติด (หมายความว่าตรงตามเกณฑ์สำหรับสถานะตารางที่ 1,200) ยังคงไม่ได้กำหนดไว้ในขณะที่ทำให้เสียชีวิตครึ่งล้านต่อปี ในอเมริกา มีผู้เสียชีวิต XNUMX คนทุกวันจากโรคที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่ในขณะที่ 35,000 คนเสียชีวิตทุกปีจากความเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์ 20 เปอร์เซ็นต์ของการเสียชีวิตในอเมริกาทั้งหมดเกิดจากบุหรี่และแอลกอฮอล์ทุกปี ในที่สุด องค์การอาหารและยา (FDA) ก็ตระหนักได้ในปี 2008 ว่าต้องก้าวเข้ามาและพยายามควบคุมยาที่คร่าชีวิตผู้ใช้ไปครึ่งหนึ่ง บุหรี่

ในสหราชอาณาจักรในเดือนตุลาคม 2009 ศาสตราจารย์ David Nutt ประธาน British Advisory Council on the misuse of Drugs ถูกบังคับให้ลาออกหลังจากกล่าวว่ากัญชาเป็นยาที่ปลอดภัยกว่าบุหรี่และแอลกอฮอล์ สิ่งนี้เกิดขึ้นจริง กัญชาไม่ฆ่าใคร เป็นไปไม่ได้ที่จะให้ยาเกินขนาด ไม่ก่อให้เกิดมะเร็งเหมือนบุหรี่ และโดยพื้นฐานแล้วไม่เป็นพิษต่อสมองและตับ ไม่เหมือนแอลกอฮอล์ นอกจากนี้ยังไม่ก่อให้เกิดความรุนแรงแบบที่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์สามารถทำได้ แอลกอฮอล์มีส่วนเกี่ยวข้องกับการทำร้ายร่างกาย การข่มขืน คดีล่วงละเมิดในครอบครัว และอุบัติเหตุทางรถยนต์ส่วนใหญ่ กัญชาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมเหล่านี้

การดื่มเพื่อสังคมเป็นสิ่งถูกกฎหมาย การใช้กัญชาไม่ใช่

แต่มีการวิ่งเต้นอย่างมากจากอุตสาหกรรมยา โรงกลั่นแอลกอฮอล์ (อุตสาหกรรมเครื่องดื่ม - เบียร์ - มีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในแต่ละรัฐในประเทศ) อุตสาหกรรมสิ่งทอ และผลประโยชน์ด้านปิโตรเลียมเพื่อรักษาสถานะเดิมในการห้ามกัญชาและกัญชง มีชาวอเมริกันหลายล้านคนที่เชื่อว่ารัฐบาลของเราไม่มีสิทธิ์กำหนดวิธีที่เราจะเปลี่ยนจิตสำนึกของเราในความเป็นส่วนตัวของบ้านของเราเอง หรือยาที่เราเลือกใช้ มีพวกเราหลายคนที่เป็นผู้ใหญ่ที่มีความรับผิดชอบ ขยันขันแข็ง หรือเป็นผู้เสียภาษีที่ปฏิบัติตามกฎหมาย ซึ่งสามารถรวมกัญชาเข้ากับชีวิตของเราได้อย่างมีสุขภาพดีในแบบที่คนอื่นเป็น “นักดื่มเพื่อสังคม” (บางทีทางที่ดีที่สุดที่นี่คือการ “ออกไป” โชว์สติกเกอร์กันชน Bill Maher พูดถึง: ฉันเป็นสโตเนอร์และฉันโหวต.)

ฉันเป็นแพทย์ที่สนับสนุนการใช้และการวิจัยกัญชาทางการแพทย์ ตลอดจนกรอบงานด้านภาษีและการควบคุมสำหรับการทำให้ถูกกฎหมาย เพราะฉันเป็นนักลดอันตราย เราต้องดูว่ายาและนโยบายยาตัวไหนสร้างความเสียหายน้อยที่สุด อะไรเสี่ยงน้อยที่สุด ผู้คนจะเปลี่ยนแปลงตัวเองด้วยยาและแอลกอฮอล์ นี่คือหลักการพื้นฐานของการเป็นมนุษย์ สถานะที่เปลี่ยนแปลงไปมักจะเป็นส่วนสำคัญของการรวมตัวของเรา ไม่ว่าเราจะฉลองให้กับเจ้าสาวและเจ้าบ่าวในงานแต่งงานของพวกเขา หรือมีงานเลี้ยงท้ายรถก่อนเกมใหญ่ นโยบายเกี่ยวกับยาของเราจำเป็นต้องตรวจสอบความเสี่ยงและประโยชน์ของยาทั้งหมด รวมทั้งบุหรี่และแอลกอฮอล์อย่างไม่เต็มใจและไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ซึ่งเป็นพิษต่อร่างกาย จิตใจ และสังคมของเรา? เมื่อเปรียบเทียบกัญชากับแอลกอฮอล์และยาสูบ ศาสตราจารย์ณัฐพูดถูกอย่างที่สุด

กัญชาทางการแพทย์ & Decriminalizing Cannabis

ในการเขียนนี้ สิบห้ารัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. มีกฎหมายกัญชาทางการแพทย์อยู่แล้ว และรัฐอื่นๆ ที่รอดำเนินการอยู่ สองรัฐกำลังลงคะแนนให้ลดการใช้กัญชาในเร็วๆ นี้ และจะมีอีกมากที่จะตามมา มีการเปลี่ยนแปลงของทะเล แรงผลักดันให้การเคลื่อนไหวเพื่อภาษี ควบคุม และให้ยาสมุนไพรนี้แก่ผู้ป่วย พวกเราที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปกฎหมายยาเสพติดของประเทศได้รับแรงหนุนจากกระแสน้ำที่ผันผวน (อาจเป็นได้ว่า "ภาวะถดถอยครั้งใหญ่" เป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยเกิดขึ้นกับการห้ามกัญชา เช่นเดียวกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ที่ช่วยยกเลิกการห้ามดื่มสุรา)

การวิเคราะห์ทางการเงินเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของการห้ามกับผลที่อาจเกิดขึ้นจากนโยบายการเก็บภาษี และการตรวจสอบนโยบายด้านยาเสพติดของเนเธอร์แลนด์กับของอเมริกา ทำให้เกิดประเด็นที่ว่า ค่อนข้างง่าย เรากำลังทำผิดตรงนี้ มีวิธีที่ดีกว่าในการกำหนดการดูแลสุขภาพที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเอาหัวโขกทรายและหวังว่าวัชพืชปีศาจนี้จะหายไป กลุ่มต่างๆ เช่น โครงการนโยบายกัญชา พันธมิตรนโยบายยาเสพติด นักศึกษานโยบายยาเสพติดที่สมเหตุสมผล และองค์การแห่งชาติเพื่อการปฏิรูปกฎหมายกัญชา กำลังช่วยระดมคนอเมริกันให้ยืนขึ้น นับคะแนน และลงคะแนนเสียงเพื่อการเปลี่ยนแปลง ผมขอแนะนำให้ทุกท่านมีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวทางสังคมที่สำคัญนี้


บทความนี้คัดลอกมาโดยได้รับอนุญาตจากหนังสือ:

บทความนี้คัดลอกมาจากหนังสือ: The Pot Book แก้ไขโดยดร. จูลี่ฮอลแลนด์The Pot Book: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับกัญชา
แก้ไขโดย Julie Holland MD (ตอนที่เขียนโดย Julie)

พิมพ์ซ้ำได้รับอนุญาตจากสำนักพิมพ์ Park Street Press, สำนักพิมพ์ของ Inner Traditions Inc. © 2010 www.innertraditions.com 

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon.


เกี่ยวกับผู้เขียน

Julie Holland, MD, ผู้เขียนบทความ: Decriminalization - ขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องJulie Holland, MD, เป็นจิตแพทย์ที่มีความเชี่ยวชาญในด้านเภสัชวิทยาและเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจิตเวชที่ NYU School of Medicine ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับยาเสพติดบนท้องถนนและรัฐมึนเมาเธอเป็นจิตแพทย์ที่เข้าร่วมใน Psych ER ที่โรงพยาบาล Bellevue จาก 1996 ถึง 2005 และปรากฏเป็นประจำบน แสดงวันนี้. เธอเป็นบรรณาธิการของ The Pot Book: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับกัญชา และ Ecstasy: คู่มือฉบับสมบูรณ์ และผู้เขียนที่ขายดีที่สุด วันหยุดสุดสัปดาห์ที่ Bellevue. เยี่ยมชมเว็บไซต์ของเธอที่ www.drholland.com

บทความเพิ่มเติมโดยผู้เขียนคนนี้.