ภาวะผู้นำในประเทศต่างๆ ส่งผลต่อประสิทธิผลในการตอบสนองต่อโควิด-19 อย่างไร เยอรมนีเป็นผู้นำด้วยการตอบสนองต่อวิกฤตโคโรนาไวรัสในระยะแรก เก็ตตี้อิมเมจ / ฌอนกัลลัป

โควิด-19 ได้นำผู้นำทางการเมืองและระบบการดูแลสุขภาพทั่วโลกมาทดสอบ แม้ว่าการล็อกดาวน์เป็นแนวทางทั่วไป แต่บางประเทศก็เลือกใช้มาตรการที่เข้มงวดน้อยกว่า

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ และ ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสาธารณะเราได้ใช้เวลาหลายปีในการวิเคราะห์ว่าประเทศต่างๆ เตรียมความพร้อมและตอบสนองต่อโรคระบาดอย่างไร เราเชื่อว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่แน่นอน: ตัวเลือกนโยบายและการสื่อสารที่ผู้นำระดับประเทศกำหนดมีผลกระทบที่วัดผลได้ต่อประสิทธิผลของการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่

บางประเทศตอบสนองด้วยวิทยาศาสตร์

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เยอรมนีและนิวซีแลนด์ได้จัดการกับวิกฤตนี้อย่างมีประสิทธิภาพ ทั้งสองประเทศไม่หวั่นไหวจากแนวทางทางวิทยาศาสตร์และการส่งข้อความแบบรวมศูนย์ที่แข็งแกร่ง

เยอรมนีค้นพบว่า คดีแรก 27 ม.ค.. ในขณะนั้นรัฐมนตรีสาธารณสุขของประเทศถือว่า COVID-19 เป็นภัยคุกคามต่ำ อย่างไรก็ตาม โรงพยาบาลมหาวิทยาลัย Charité ในกรุงเบอร์ลิน ได้เริ่มทำการทดสอบ ภายในหนึ่งเดือน มีชุดทดสอบใหม่พร้อมใช้ – และห้องปฏิบัติการของเยอรมนีก็พร้อมแล้ว ตุน.

กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง

ภายในกลางเดือนมีนาคม ประเทศมี โรงเรียนปิดและธุรกิจค้าปลีก. เปิดตัวการทดสอบอย่างรวดเร็ว และภายในเวลาประมาณสองสัปดาห์ เยอรมนีกำลังดำเนินการมากกว่า 100,000 การทดสอบต่อสัปดาห์. ในช่วงเวลาเดียวกันนี้ สหรัฐอเมริกาได้ทดสอบประมาณ คน 5,000 และไม่ถึงตัวเลขที่คล้ายกับเยอรมนีจนกระทั่ง หลายสัปดาห์ต่อมา. นายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิลเป็นผู้นำการตอบสนองที่ประสานกันของเยอรมนี ซึ่งรวมถึงนโยบายการเว้นระยะห่างทางสังคม ร่วมกับการทดสอบในระยะเริ่มต้นและในวงกว้าง

ภาวะผู้นำในประเทศต่างๆ ส่งผลต่อประสิทธิผลในการตอบสนองต่อโควิด-19 อย่างไร ในเมือง Hamm ประเทศเยอรมนี เด็กชายยืนอยู่หน้ากราฟฟิตีที่มีพยาบาลเป็นยอดมนุษย์ เยอรมนีได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางในการตอบสนองต่อ COVID-19 อย่างรวดเร็ว เก็ตตี้อิมเมจ / Ina Fassbender

ทุกอย่างไม่ราบรื่น ในหลาย ๆ กรณี บริการสุขภาพระดับล่าง ยังคงมีเอกราช; สิ่งนี้นำไปสู่ความไม่ต่อเนื่องในการดำเนินนโยบายข้ามรัฐ แต่ชาวเยอรมันส่วนใหญ่ สมัครใจสมัครใจ ตามนโยบายที่รัฐบาลแห่งชาติกำหนด ตอนนี้เยอรมนีกำลังจะยกเลิกข้อจำกัด

นิวซีแลนด์ นำโดยนายกรัฐมนตรีจาซินดา อาร์เดิร์น ตอบโต้ด้วยสโลแกนว่า “เราต้องไปให้สุด และต้องไปให้เร็ว” ในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์ นักท่องเที่ยวจากจีน ถูกแบน

เมื่อวันที่ 23 มีนาคม – หนึ่งเดือนหลังจากเคสแรก – นิวซีแลนด์ให้คำมั่นในกลยุทธ์การกำจัดโดยสิ้นเชิงและดำเนินการล็อคระดับประเทศอย่างเข้มงวดแม้ว่าจะมีเพียง 102 ราย COVID-19 และไม่มีผู้เสียชีวิต. โรงเรียนถูกปิด ธุรกิจที่ไม่จำเป็นก็เช่นกัน การชุมนุมทางสังคมถูกห้าม ต้องใช้เวลากักตัวเอง 14 วันสำหรับ ใครเข้าประเทศโดยมีข้อยกเว้นบางประการเกี่ยวกับเกาะแปซิฟิก

ด้วยประชากรเพียงไม่ถึง 5 ล้านคน นิวซีแลนด์ได้ทำการทดสอบแล้วมากกว่า อาจมีผู้ติดเชื้อ 175,000 คน คน – ประมาณ 4% ของประชากร ขณะนี้กำลังขยายโปรแกรม

เช่นเดียวกับเยอรมนี ประเทศได้เน้นย้ำถึงวิทยาศาสตร์ ความเป็นผู้นำ และการสื่อสารที่สม่ำเสมอ นายกฯอาร์เดิร์นสร้างความไว้วางใจสาธารณะผ่านการปรากฏตัวบนโซเชียลมีเดียเป็นประจำรวมถึงโพสต์ มุ่งเป้าไปที่เด็ก. ณ วันที่ 9 พฤษภาคม ประเทศมี มีผู้ป่วยยืนยันน้อยกว่า 1,500 รายและเสียชีวิต 20 ราย จาก COVID-19

ภาวะผู้นำในประเทศต่างๆ ส่งผลต่อประสิทธิผลในการตอบสนองต่อโควิด-19 อย่างไร การฝังศพเกิดขึ้นที่สุสานในเมืองมาเนาส์ ประเทศบราซิล บริเวณหลุมศพมีผู้ต้องสงสัยและยืนยันว่าเป็นเหยื่อของโรคระบาดใหญ่ เก็ตตี้อิมเมจ / Michael Dantas

แทนการล้างมือ การล้างมือแทนการล้างมือ

บราซิลและนิการากัวใช้แนวทางที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ผู้นำของทั้งสองประเทศได้นำนโยบาย "การส่งต่อ" มาใช้ ในบางกรณีถึงกับกีดกันพลเมืองไม่ให้ปฏิบัติตามมาตรการด้านสาธารณสุขของประเทศอื่นๆ

เมื่อ 25 ก.พ., บราซิลบันทึกกรณีแรก. นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ประเทศรายงานผู้ป่วยมากกว่า 300,000 รายและผู้เสียชีวิต 20,000 ราย ซึ่งเป็นการระบาดใหญ่เป็นอันดับสามของโลก รองจากสหรัฐฯ และรัสเซียเท่านั้น

ในช่วงหลายเดือนมานี้ ประธานาธิบดี Jair Bolsonaro ได้กล่าวว่าไวรัสไม่ใช่ภัยคุกคาม โดยเรียกมันว่า “ไข้หวัดตัวน้อย” เขายังมี ส่งเสริมการต่อต้านของ มาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมของผู้ว่าฯ

บราซิลมีข้อได้เปรียบหลายประการเหนือประเทศเพื่อนบ้านในการรับมือโรคระบาดอย่างมีประสิทธิภาพ: หลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าซึ่งเป็นระบบการดูแลหลักในชุมชนขนาดใหญ่ และประสบการณ์ในการตอบสนองต่อวิกฤตสุขภาพของไวรัสซิกาในปี 2015

แต่การขาดความเป็นผู้นำจากโบลโซนาโร ทำให้บางคนมองว่าเขาเป็น “ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุด” สู่ความสามารถของประเทศในการต่อสู้กับ SARS-CoV-2 การโจมตีอย่างต่อเนื่องของเขาใน นักวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัย และผู้เชี่ยวชาญพร้อมกับ ขาดการตอบสนองของรัฐบาลกลางที่จัดไว้ได้ขัดขวางความพยายามในการควบคุมการแพร่ระบาด วิทยาลัยอิมพีเรียลแห่งลอนดอน ศึกษา แสดงให้เห็นว่าบราซิลมีอัตราการแพร่เชื้อสูงสุดของ 48 ประเทศที่ตรวจสอบ

นิการากัวยังไม่ยอมรับอันตรายของไวรัสชนิดนี้ ประธานาธิบดีแดเนียล ออร์เตกา อัน ผู้นำเผด็จการที่ยังคงดำรงตำแหน่งแม้จะมีการจำกัดวาระและยังคงมีการประท้วงของประชาชนอย่างต่อเนื่อง เรียกร้องให้ลาออก กำลังขัดขืนข้อจำกัดการเดินทางในขณะที่ ส่งเสริมโรงเรียนและธุรกิจ ที่จะเปิดอยู่ เขาท้อแท้ การใช้หน้ากากแม้กระทั่งโดยเจ้าหน้าที่สาธารณสุข

กับภรรยาและรองประธาน โรซาริโอ มูริลโล ออร์เตกาแนะนำให้ประชาชนไปโบสถ์และไปที่ชายหาด พวกเขายังจัดขบวนพาเหรดขนาดใหญ่ เรียกว่า “รักต้านโควิด-19” วันที่ 14 มีนาคม อย่างไรก็ตาม ผู้ปกครองคู่นี้ไม่เข้าร่วมกิจกรรมเหล่านี้อย่างเห็นได้ชัด ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่การเว้นระยะห่างทางสังคม

ในประเทศที่มีประชากรมากกว่า 6 ล้านคน นิการากัวรายงาน ผู้ป่วยยืนยัน 25 ราย เสียชีวิต XNUMX ราย จากโควิด-19 ณ วันที่ 15 พ.ค. แต่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนสงสัยว่าจำนวนผู้ติดเชื้อจริงจะสูงขึ้นมาก ทั้งจากการทดสอบเพียงเล็กน้อย – รัฐบาลอนุญาตเท่านั้น 50 การทดสอบต่อวัน – และเนื่องจากการเสียชีวิตจาก COVID-19 จำนวนมากจัดเป็น “โรคปอดบวม” ตั้งแต่เดือนมกราคม 2020 มีรายงานว่ามีผู้เสียชีวิตจากโรคปอดบวมในนิการากัว ที่เพิ่มขึ้น. แต่รัฐบาลนิการากัวมีความโปร่งใสเพียงเล็กน้อย ข้อมูลจึงยืนยันได้ยาก

บทเรียนสำหรับสหรัฐอเมริกา

การพึ่งพาวิทยาศาสตร์และการส่งข้อความแบบรวมศูนย์ช่วยให้ประเทศต่างๆ เคลื่อนตัวเร็วขึ้นเพื่อยกเลิกข้อจำกัดได้อย่างปลอดภัย ข้อความที่สับสนและผสมปนเป ประกอบกับความไม่ไว้วางใจของผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์ ทำให้ไวรัสแพร่กระจายได้ ในสหรัฐอเมริกา การส่งข้อความสร้างความสับสนและ ซึ่งกระจายอำนาจ และให้รัฐบาลของรัฐเป็นส่วนใหญ่ในการพัฒนานโยบาย การกระจายอำนาจนี้ได้นำไปสู่การดำเนินการที่แตกต่างกันอย่างมากโดยผู้ว่าการรัฐ จอร์เจียและ เท็กซัสเปิดอีกครั้งเนื่องจากมีผู้ป่วยเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในขณะที่วอชิงตันและ โอเรกอนขยายล็อกดาวน์ เข้าสู่ฤดูร้อนได้เป็นอย่างดี

ยุทธศาสตร์ระดับชาติที่มีการประสานงานและขับเคลื่อนด้วยวิทยาศาสตร์มีความสำคัญต่อการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพ แต่ในขณะนี้ รัฐบาลกลางของสหรัฐฯ ได้สื่อสารเหมือนบราซิลและนิการากัวมากกว่าในเยอรมนีและนิวซีแลนด์ ตัวอย่างที่เราเน้นที่นี่คือคำเตือนสำหรับพวกเราทุกคน

เกี่ยวกับผู้เขียน

คริสติน ครูโด แบล็กเบิร์น รองผู้อำนวยการโครงการนโยบายการระบาดใหญ่และความมั่นคงทางชีวภาพ สถาบันวิเทศสัมพันธ์สกอว์ครอฟต์ โรงเรียนรัฐบาลและบริการสาธารณะของบุช มหาวิทยาลัย Texas A&M และ Leslie Ruyle รองนักวิทยาศาสตร์วิจัยและผู้ช่วยผู้อำนวยการ Scowcroft Institute of International Affairs, Bush School of Government and Public Service มหาวิทยาลัย Texas A&M

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

{ชื่อเดิม Y=MABsH83f9K4}

{ชื่อเดิม Y=ez-5n_BCNKk}