การศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่าคนบางคนมีแนวโน้มที่ไม่รุนแรงแต่สม่ำเสมอเพื่อใช้เส้นทางที่เร็วและง่ายกว่าเมื่อคิดถึงความท้าทายเชิงตรรกะ ผู้คนรอบตัวพวกเขา สังคมที่พวกเขาอาศัยอยู่ และแม้แต่เรื่องจิตวิญญาณ
โดยรวมแล้ว นักวิจัยได้ศึกษาวิชาทั้งหมด 8,293 วิชาด้วยแบบทดสอบและแบบสอบถาม ข้อมูลเปิดเผยความสัมพันธ์เล็กน้อยแต่มีนัยสำคัญระหว่าง:
- ชอบความพอใจในทันทีและรีบเร่งในการแก้ปัญหา
- แนวโน้มที่จะคิดว่าผู้อื่นเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ มากกว่าที่จะซับซ้อน
- ความชอบสำหรับข่าวสารและโซเชียลมีเดียที่ง่ายต่อการบริโภค
- และมีโอกาสมากขึ้นที่จะเชื่อในพระเจ้าโดยปราศจากโอกาสที่จะปฏิบัติตามการปฏิบัติทางศาสนาอย่างแท้จริง
ผู้เขียนนำ Amitai Shenhav ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์ภาษาศาสตร์และจิตวิทยาแห่งความรู้ความเข้าใจที่มหาวิทยาลัยบราวน์กล่าวว่ารูปแบบความรู้ความเข้าใจที่ติดตามการศึกษาอาจสะท้อนว่าบางคนให้ความสำคัญกับความพยายามด้านความรู้ความเข้าใจน้อยกว่าคนอื่นในสถานการณ์เดียวกัน การทำความเข้าใจว่ารูปแบบการเรียนรู้พื้นฐานนี้มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมที่หลากหลายสามารถช่วยให้ผู้คนเข้าใจและปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขาได้ เขากล่าว
"สิ่งเหล่านี้เป็นปัจจัยภายในเราทุกคน" Shenhav กล่าว “การรู้ว่าสิ่งใดที่ทำให้คุณมีส่วนร่วมด้วยความพยายามด้านความรู้ความเข้าใจมากขึ้นหรือน้อยลงก็มีประโยชน์”
Shenhav ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าในขณะที่ศึกษาในวารสาร วิจารณญาณและการตัดสินใจ ล้อเลียนแนวความคิดกว้างๆ ที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบการรู้คิด ซึ่งแทบจะไม่ท่วมท้น ในทางกลับกัน ปัจเจกบุคคลมีความแตกต่างกันอย่างมาก สอดคล้องกับปัจจัยทั้งหมดที่มีอิทธิพลต่อบุคลิกภาพและพฤติกรรม รวมถึงลักษณะเฉพาะอื่นๆ ของอารมณ์หรือความฉลาดทางอารมณ์ การเลี้ยงดูและชีวิตครอบครัว บริบททางสังคม และการศึกษา เป็นต้น
"สิ่งนี้จะช่วยให้คนจำนวนมากที่มีแนวโน้มเหล่านี้มีแนวโน้ม แต่จะมีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อย" เขากล่าว “คุณจะมีข้อยกเว้นในเรื่องนี้ได้ง่าย ไม่ใช่ทุกคนที่หุนหันพลันแล่นจะเคร่งศาสนา ตัวอย่างเช่น ไม่ใช่ทุกคนที่เคร่งศาสนาจะหุนหันพลันแล่น มีเพียงความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา”
กับดักคลาสสิค
การใช้คำตอบสำหรับคำถามที่หลากหลาย "คุณต้องการ $40 ตอนนี้หรือ $80 ในภายหลัง" นักวิจัยหาปริมาณว่าอาสาสมัครชอบรางวัลระยะสั้นที่น้อยกว่าไปจนถึงรางวัลระยะยาวที่มากกว่า แนวโน้มโดยรวมที่จะให้คุณค่ากับรางวัลในอนาคตน้อยลง ("อัตราการลดราคา") คือสิ่งที่นักวิจัยใช้สำหรับการศึกษาที่เหลือเพื่อระบุว่าผู้คนมีรูปแบบความรู้ความเข้าใจที่หุนหันพลันแล่นมากหรือน้อยที่พวกเขาศึกษาอยู่
จากที่นั่น แต่ละวิชาใช้การทดสอบอื่นๆ เพื่อวัดว่าอัตราส่วนลดของพวกเขาสัมพันธ์กับระดับของความพยายามในการรับรู้หรือการพิจารณาในสถานการณ์อื่นๆ มากเพียงใด หนึ่งคือกลยุทธ์การแก้ปัญหาของพวกเขา ผู้ที่มีอัตราคิดลดสูง (กล่าวคือ คนที่หุนหันพลันแล่น) มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในแนวทางที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น แต่มีความคิดน้อยกว่าผู้ที่มีอัตราคิดลดที่ต่ำกว่า นั่นทำให้คนที่หุนหันพลันแล่นมีแนวโน้มที่จะตกหลุมพรางแบบคลาสสิกมากขึ้น
นี่เป็นตัวอย่างหนึ่ง: คุณได้รับแจ้งว่ามีธนบัตร $5 ที่ซ่อนอยู่ภายใต้ 10 จาก 20 ถ้วย ครึ่งหนึ่งของถ้วยเป็นสีน้ำเงินและครึ่งหนึ่งของถ้วยเป็นสีส้ม และคุณจะได้รับแจ้งว่าธนบัตร 5 ดอลลาร์จาก XNUMX ดอลลาร์อยู่ภายใต้ถ้วยสีน้ำเงินและอีกสามใบอยู่ภายใต้ถ้วยสีส้ม คนที่หุนหันพลันแล่นมักจะมองดูใต้ถ้วยสีน้ำเงินเจ็ดใบและถ้วยสีส้มสามถ้วยอย่างเบิกบาน แม้ว่าแนวทางที่เหมาะสมที่สุดซึ่งต้องใช้ความคิดมากกว่านี้ก็คือการเสี่ยงโชคด้วยถ้วยสีน้ำเงินเท่านั้น
เอ็นพีอาร์หรือข่าวทีวี?
อย่างไรก็ตาม หัวใจของการศึกษานี้คือการได้เห็นว่ารูปแบบความรู้ความเข้าใจขยายขอบเขตทางสังคม การเมือง และจิตวิญญาณออกไปไกลเพียงใด ประเด็นสำคัญประการหนึ่งคือการบริโภคสื่อ นักวิจัยพบว่าคนที่หุนหันพลันแล่นใช้เวลากับ Twitter มากกว่าคนที่คิดไตร่ตรอง
นักวิจัยยังใช้แบบสำรวจมากกว่า 250 คนเพื่อสร้างดัชนีว่าสำนักข่าวกระจายเสียงต่างๆ มีความซับซ้อนหรือเรียบง่ายเพียงใด ตัวอย่างเช่น NPR ได้รับการจัดอันดับที่ซับซ้อนกว่าช่องสัญญาณเคเบิลทีวีและเครือข่ายต่างๆ คนที่หุนหันพลันแล่นมีโอกาสน้อยที่จะฟัง NPR อย่างมีนัยสำคัญ และมีแนวโน้มที่จะปรึกษาแหล่งข่าวทางทีวีที่ผู้คนให้คะแนนว่าบริโภคง่ายที่สุด
รูปแบบความรู้ความเข้าใจยังดำเนินการผ่านการตัดสินระหว่างบุคคล อาสาสมัครที่หุนหันพลันแล่นมากกว่ามีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าบุคคลอื่นสามารถกำหนดได้ด้วยบุคลิกที่มั่นคงซึ่งจะสรุปได้ในหลายบริบท (เช่น ใครบางคนเป็นเพียงวิธีการบางอย่าง) และการรับรู้ความแตกต่างระหว่างกลุ่มเชื้อชาตินั้นเกี่ยวข้องกับพันธุกรรมมากกว่าสิ่งแวดล้อม .
ในที่สุด การศึกษาขยายผลการค้นพบก่อนหน้านี้ของ Shenhav เกี่ยวกับสัญชาตญาณและความเชื่อทางศาสนา ผู้เขียนพบว่าบุคลิกภาพที่หุนหันพลันแล่นมากขึ้นนั้นสัมพันธ์กับแนวโน้มที่จะเชื่อในพระเจ้ามากขึ้น—”ความเชื่อที่มีเนื้อหาที่เข้าใจง่ายอย่างมาก” ผู้เขียนเขียน
คนที่ต้องการรางวัลในทันทีมากกว่ามีแนวโน้มที่จะเชื่อในชีวิตหลังความตายมากกว่า แต่ไม่ค่อยมีแนวโน้มที่จะนมัสการ Shenhav กล่าว ชี้ให้เห็นว่ารูปแบบความรู้ความเข้าใจอาจพูดมากขึ้นเกี่ยวกับรูปแบบความเชื่อและน้อยกว่าเกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนเลือกที่จะปฏิบัติตามความเชื่อเหล่านั้น .
นักวิจัยพบว่ารูปแบบการรับรู้ที่หุนหันพลันแล่นหรือสะท้อนกลับไม่ได้คาดการณ์ถึงความเกี่ยวพันของพรรคการเมืองแบบดั้งเดิม
"ในขณะที่อัตราคิดลดมีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับการอนุรักษ์ทางสังคม อัตราคิดลดไม่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์การคลัง" นักวิจัยตั้งข้อสังเกต
ไม่เกี่ยวกับความฉลาดหรือศีลธรรม
Shenhav กล่าวว่างานวิจัยของเขาเกี่ยวกับความพยายามในการรู้คิดไม่ควรสับสนกับการวิจัยเกี่ยวกับความฉลาดหรือศีลธรรม
“การคิดเป็นเรื่องยาก”
"ความพยายามในการรับรู้มีสองด้าน" เขากล่าว “มันสามารถช่วยให้คุณบรรลุเป้าหมายได้ดีขึ้น แต่ก็มีค่าใช้จ่ายสูงเช่นกัน มีข้อโต้แย้งที่ดีว่าไม่ควรเป็นความคิดที่ดีที่จะมีส่วนร่วมกับความพยายามทางปัญญาในระดับสูงสุดตลอดเวลา การคิดเป็นเรื่องยาก แทบทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่า คุณไม่ควรคิด และแทบทุกคนก็เห็นด้วยว่าคุณไม่ควรคิดมาก”
แต่ถ้าผู้คนตระหนักดีว่ารูปแบบการรับรู้ที่หุนหันพลันแล่นได้แทรกซึมเข้าไปในพฤติกรรมของพวกเขามากเพียงใด พวกเขาสามารถพิจารณาใช้การควบคุมอย่างมีสติมากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงผลที่ตามมาที่เสียเปรียบ ผู้ที่รู้ว่าตนเองอาจหุนหันพลันแล่นได้เล็กน้อย ตัวอย่างเช่น อาจต้องการจงใจช้าลงและตรวจสอบเหตุผลของตนอีกครั้ง หรือคลิกลิงก์เหล่านั้นบน Twitter เพื่อเจาะลึกลงไปในข่าวด่วนบางข่าว หรือถามว่าคนที่พวกเขาเพิ่งพบคือ มีรูปร่างมากกว่าลักษณะผิวเผินที่เด่นชัดที่สุด
“มีบางกรณีที่ความหุนหันพลันแล่นนั้นสมเหตุสมผลในชีวิตประจำวันของเรา” Shenhav กล่าว “มีงานบางอย่างที่เราไม่สามารถใช้เวลาทั้งหมดได้ และมีบางสิ่งที่เราต้องการให้ตัวเราเองและกันและกันใช้เวลาให้นานขึ้นอีกหน่อย”
ผู้เขียนร่วมของการศึกษานี้มาจากมหาวิทยาลัยเยลและฮาร์วาร์ด
ที่มา: มหาวิทยาลัยบราวน์
หนังสือที่เกี่ยวข้อง
at ตลาดภายในและอเมซอน
