การนินทาเป็นทักษะทางสังคมหรือข้อบกพร่องของตัวละครหรือไม่?

มาเผชิญหน้ากัน: การนินทาได้รับการแร็พที่ไม่ดี

การดูถูกจากที่สูงอย่างมีศีลธรรม – และมั่นใจในความรู้ที่ว่าเราไม่มีข้อบกพร่องในอุปนิสัยของพวกเขา – เรามักจะมองข้ามผู้ที่หมกมุ่นอยู่กับการกระทำของผู้อื่นว่าตื้นเขิน

ในรูปแบบที่ดิบที่สุด การนินทาเป็นกลยุทธ์ที่บุคคลใช้เพื่อส่งเสริมชื่อเสียงและผลประโยชน์ของตนเองโดยให้ผู้อื่นเสียประโยชน์ การศึกษาที่ฉันได้ดำเนินการ ยืนยันว่าสามารถใช้การนินทาอย่างโหดร้ายเพื่อจุดประสงค์ที่เห็นแก่ตัว

ในเวลาเดียวกัน จะมีสักกี่คนที่เดินหนีจากเรื่องราวซึ้งๆ เกี่ยวกับคนรู้จักคนหนึ่งของพวกเขาและเก็บมันไว้คนเดียว? แน่นอน เราแต่ละคนเคยมีประสบการณ์ตรงเกี่ยวกับความยากลำบากในการเก็บข่าวที่น่าตื่นเต้นเกี่ยวกับคนอื่นเป็นความลับ

เมื่อดูหมิ่นการนินทา เรามองข้ามความจริงที่ว่ามันเป็นส่วนสำคัญของสิ่งที่ทำให้โลกทางสังคมเกิดขึ้น ด้านที่น่ารังเกียจของการนินทาบดบังวิธีการที่อ่อนโยนกว่าซึ่งมันทำงาน

อันที่จริง การนินทาไม่ได้ถูกมองว่าเป็นข้อบกพร่องของตัวละคร แต่เป็นทักษะทางสังคมที่มีวิวัฒนาการสูง คนที่ไม่สามารถทำได้ดีมักจะมีปัญหาในการรักษาความสัมพันธ์ และสามารถพบว่าตัวเองถูกมองจากภายนอก

กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง

ในฐานะสัตว์สังคม เรากำลังเดินสายไปซุบซิบ

จะชอบหรือไม่ เราเป็นทายาทของคนยุ่งๆ นักจิตวิทยาวิวัฒนาการ เชื่อ ว่าการหมกมุ่นอยู่กับชีวิตของผู้อื่นเป็นผลพลอยได้จากสมองยุคก่อนประวัติศาสตร์

ตามที่นักวิทยาศาสตร์เนื่องจากบรรพบุรุษยุคก่อนประวัติศาสตร์ของเราอาศัยอยู่ในกลุ่มที่ค่อนข้างเล็ก พวกเขาจึงรู้จักกันอย่างใกล้ชิด เพื่อขับไล่ศัตรูและเอาชีวิตรอดในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่รุนแรง บรรพบุรุษของเราจำเป็นต้องร่วมมือกับสมาชิกในกลุ่ม แต่พวกเขายังตระหนักด้วยว่าสมาชิกในกลุ่มเดียวกันเหล่านี้เป็นคู่แข่งหลักของพวกเขาสำหรับเพื่อนและทรัพยากรที่จำกัด

ภายใต้สภาวะเช่นนี้ บรรพบุรุษของเราต้องเผชิญกับปัญหาสังคมที่ปรับตัวได้หลายอย่าง ใครเชื่อถือได้และน่าไว้วางใจ? ใครเป็นคนขี้โกง? ใครจะทำให้คู่ที่ดีที่สุด? มิตรภาพ พันธมิตร และภาระผูกพันในครอบครัวจะสมดุลได้อย่างไร?

ในสภาพแวดล้อมแบบนี้ ความสนใจอย่างแรงกล้าในการติดต่อส่วนตัวของผู้อื่นจะเป็นประโยชน์อย่างแน่นอน และเป็นที่โปรดปรานอย่างยิ่งจากการคัดเลือกโดยธรรมชาติ คนที่ควบคุมความฉลาดทางสังคมได้ดีที่สุดเพื่อตีความ ทำนาย และโน้มน้าว พฤติกรรมของผู้อื่นประสบความสำเร็จมากกว่าคนที่ไม่ประสบความสำเร็จ

ยีนของบุคคลเหล่านั้นถูกส่งผ่านจากรุ่นสู่รุ่น

การหลีกเลี่ยงการนินทา: ตั๋วเที่ยวเดียวสู่การแยกทางสังคม

ทุกวันนี้ ผู้นินทาที่ดีคือสมาชิกที่มีอิทธิพลและเป็นที่นิยมในกลุ่มสังคมของพวกเขา

การแบ่งปันความลับเป็นวิธีหนึ่งที่ผู้คนผูกพันกัน และการแบ่งปันเรื่องซุบซิบกับอีกคนหนึ่งเป็นสัญญาณของความไว้วางใจอย่างสุดซึ้ง: คุณกำลังส่งสัญญาณว่าคุณเชื่อว่าบุคคลนั้นจะไม่ใช้ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนนี้กับคุณ

ดังนั้นคนที่เก่งเรื่องซุบซิบจะมีสายสัมพันธ์ที่ดีกับเครือข่ายคนจำนวนมาก ในขณะเดียวกัน พวกเขาจะมีความรู้อย่างรอบคอบเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นทั่วทั้งกลุ่ม

ในทางกลับกัน คนที่ someone ไม่ ส่วนหนึ่งของเครือข่ายซุบซิบของสำนักงานเป็นคนนอก - ใครบางคนไม่น่าเชื่อถือหรือยอมรับจากกลุ่ม การแสดงตัวเองว่าเป็นวิญญาณที่ชอบธรรมในตนเองที่ปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในการนินทาจะจบลงด้วยการเป็นตั๋วไปสู่การแยกทางสังคม

ในที่ทำงาน, การศึกษาได้แสดงให้เห็น การนินทาโดยไม่เป็นอันตรายกับเพื่อนร่วมงานสามารถสร้างความสามัคคีของกลุ่มและเพิ่มขวัญกำลังใจได้

การนินทายังช่วยทำให้ผู้มาใหม่เข้าสังคมเป็นกลุ่มโดยการแก้ไขความกำกวมเกี่ยวกับบรรทัดฐานและค่านิยมของกลุ่ม กล่าวอีกนัยหนึ่ง การฟังคำตัดสินที่ผู้คนทำเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้อื่นช่วยให้มือใหม่เข้าใจว่าอะไรเป็นที่ยอมรับและสิ่งที่ไม่เป็นที่ยอมรับ

กลัวเสียงกระซิบทำให้เราถูกตรวจสอบ

ในทางกลับกัน ความตระหนักรู้ว่า คนอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะพูดถึงเราสามารถทำให้เราอยู่ในสาย

ในบรรดากลุ่มเพื่อนหรือเพื่อนร่วมงาน การคุกคามที่จะตกเป็นเป้าของการนินทาอาจเป็นพลังบวก มันสามารถยับยั้ง “ผู้ขับขี่อิสระ” และคนขี้โกงที่อาจถูกล่อลวงให้หย่อนหรือเอาเปรียบผู้อื่น

นักชีววิทยา Robert Trivers ได้พูดคุย ความสำคัญเชิงวิวัฒนาการของการตรวจจับ คนขี้โกง (ผู้ไม่สนองการเห็นแก่ผู้อื่น) และ คนขี้โกงที่ละเอียดอ่อน (พวกที่ตอบแทนแต่ให้น้อยกว่าที่ได้รับมาก) การนินทาสามารถสร้างความอับอายให้กับผู้ขับขี่อิสระเหล่านี้ได้

การศึกษาของ คนเลี้ยงวัวแคลิฟอร์เนีย, ชาวประมงเมนล็อบสเตอร์ และ ทีมพายเรือของวิทยาลัย ยืนยันว่ามีการใช้การนินทาในสถานการณ์ต่างๆ เพื่อให้บุคคลต้องรับผิดชอบ ในแต่ละกลุ่มเหล่านี้ บุคคลที่ละเมิดความคาดหวังเกี่ยวกับการแบ่งปันทรัพยากรหรือการปฏิบัติตามความรับผิดชอบกลายเป็นเป้าหมายของการนินทาและการกีดกัน ในทางกลับกันสิ่งนี้กดดันให้พวกเขาเป็นสมาชิกที่ดีขึ้นของกลุ่ม

ตัวอย่างเช่น กุ้งก้ามกรามที่ไม่เคารพบรรทัดฐานของกลุ่มที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับเวลาและวิธีการเก็บเกี่ยวกุ้งก้ามกรามถูกเพื่อนร่วมงานเปิดเผยอย่างรวดเร็ว เพื่อนกุ้งก้ามกรามของพวกเขาหลีกเลี่ยงพวกเขาชั่วคราวและในขณะที่ปฏิเสธที่จะทำงานกับพวกมัน

เรื่องซุบซิบดาราช่วยเราได้หลายวิธี

นักจิตวิทยาชาวเบลเยียม Charlotte de Backer ทำให้แตกต่าง ระหว่าง กลยุทธการเรียนรู้ซุบซิบ และ ซุบซิบชื่อเสียง.

เมื่อการนินทาเป็นเรื่องเกี่ยวกับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง เรามักจะสนใจเรื่องนั้นก็ต่อเมื่อเรารู้จักบุคคลนั้น อย่างไรก็ตาม เรื่องซุบซิบบางอย่างก็น่าสนใจไม่ว่าจะเป็นเรื่องของใครก็ตาม การนินทาประเภทนี้อาจเกี่ยวข้องกับเรื่องราวเกี่ยวกับสถานการณ์ความเป็นหรือความตายหรือการกระทำอันน่าทึ่ง เราใส่ใจกับสิ่งเหล่านี้เพราะเราอาจสามารถเรียนรู้กลยุทธ์ที่เราสามารถนำมาใช้กับชีวิตของเราเองได้

อันที่จริง เดอ แบ็กเกอร์ค้นพบว่าความสนใจของเราในคนดังอาจหมดความกระหายในการเรียนรู้กลยุทธ์ชีวิต ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง เรามองหาคนดังในแบบเดียวกับที่บรรพบุรุษของเรามองเป็นแบบอย่างในเผ่าของพวกเขาเพื่อเป็นแนวทาง

โดยแก่นแท้แล้ว การยึดติดอยู่กับคนดังของเราสะท้อนให้เห็นถึงความสนใจโดยกำเนิดในชีวิตของผู้อื่น

จากมุมมองเชิงวิวัฒนาการ “คนดัง” เป็นปรากฏการณ์ล่าสุด อันเนื่องมาจากการระเบิดของสื่อมวลชนในศตวรรษที่ 20 เป็นหลัก ในทางกลับกัน บรรพบุรุษของเราพบว่ามีความสำคัญทางสังคมในรายละเอียดที่ใกล้ชิดของ ทุกคนชีวิตส่วนตัว เนื่องจากทุกคนในโลกโซเชียลเล็กๆ ของพวกเขามีความสำคัญ

แต่นักมานุษยวิทยา Jerome Barkow ได้ชี้ให้เห็น วิวัฒนาการนั้นไม่ได้เตรียมเราให้พร้อมสำหรับการแยกแยะระหว่างสมาชิกในชุมชนของเราที่มีผลกับเราอย่างแท้จริง และผู้ที่อยู่ในภาพ ภาพยนตร์ และเพลงที่กลืนกินชีวิตประจำวันของเรา

จาก TMZ ไปจนถึง US Weekly สื่อต่างๆ ได้เติมเชื้อเพลิงให้กับโรงข่าวซุบซิบที่เลียนแบบสถานที่ทำงานและกลุ่มเพื่อนของเรา ในทางหนึ่ง สมองของเราถูกหลอกให้รู้สึกถึงความคุ้นเคยอย่างลึกซึ้งกับคนที่มีชื่อเสียงเหล่านี้ - ซึ่งหลอกล่อให้เราอยากรู้แม้กระทั่ง ข้อมูลเพิ่มเติม เกี่ยวกับพวกเขา. ท้ายที่สุดใครก็ตามที่เราเห็น ที่ บ่อยครั้งและรู้ ที่ มากเกี่ยวกับ ต้อง มีความสำคัญต่อสังคมสำหรับเรา

เพราะความคุ้นเคยที่เรารู้สึกกับคนดัง พวกเขาสามารถทำหน้าที่ทางสังคมที่สำคัญได้: พวกเขาอาจเป็น "เพื่อน" คนเดียวที่เรามีเหมือนกันกับเพื่อนบ้านและเพื่อนร่วมงานใหม่ พวกเขาเป็นมาตรฐานทางวัฒนธรรมที่ใช้ร่วมกันซึ่งอำนวยความสะดวกในการโต้ตอบแบบไม่เป็นทางการที่ช่วยให้ผู้คนรู้สึกสบายใจในสภาพแวดล้อมใหม่ ๆ การติดตามชีวิตของนักแสดง นักการเมือง และนักกีฬาสามารถทำให้คนๆ นั้นมีความเชี่ยวชาญทางสังคมมากขึ้นในระหว่างการมีปฏิสัมพันธ์กับคนแปลกหน้า หรือแม้แต่เสนอความสัมพันธ์ใหม่ๆ

สิ่งสำคัญที่สุดคือเราต้องคิดใหม่เกี่ยวกับบทบาทของการนินทาในชีวิตประจำวัน ไม่จำเป็นต้องอายหรือละอายกับมัน

การนินทาที่ประสบความสำเร็จหมายถึงการเป็นผู้เล่นที่ดีในทีมและการแบ่งปันข้อมูลสำคัญกับผู้อื่นในลักษณะที่ไม่ถูกมองว่าเป็นการเอาอกเอาใจตนเอง มันเกี่ยวกับการรู้ว่าเมื่อใดควรพูดและควรหุบปากเมื่อใดดีที่สุด

เกี่ยวกับผู้เขียนสนทนา

Frank T. McAndrew, Cornelia H. Dudley ศาสตราจารย์วิชาจิตวิทยา, Knox College เขาเป็นนักจิตวิทยาสังคมวิวัฒนาการที่มีงานวิจัยชี้นำโดยความปรารถนาง่ายๆ ในการทำความเข้าใจชีวิตประจำวัน และปัจจุบันเขากำลังศึกษาเรื่องซุบซิบ ความก้าวร้าว และความน่าขนลุก

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.


หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at

ทำลาย

ขอบคุณสำหรับการเยี่ยมชม InnerSelf.comที่ไหนมี 20,000 + บทความเปลี่ยนชีวิตส่งเสริม "ทัศนคติใหม่และความเป็นไปได้ใหม่" บทความทั้งหมดได้รับการแปลเป็น 30+ ภาษา. สมัครรับจดหมายข่าว ถึงนิตยสาร InnerSelf ซึ่งตีพิมพ์ทุกสัปดาห์ และ Daily Inspiration ของ Marie T Russell นิตยสาร InnerSelf ได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1985