การวิเคราะห์ใหม่แสดงให้เห็นในห้ารัฐที่ลดทอนความเป็นอาชญากรรมของกัญชาระหว่างปี 2007-2015 การใช้ยาในกลุ่มคนหนุ่มสาวไม่สอดคล้องกัน
นอกจากนี้ การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าการจับกุมที่เกี่ยวข้องกับกัญชาลดลงอย่างมีนัยสำคัญในรัฐเหล่านั้น
“การจับกุมอาจมีผลกระทบระยะยาวต่อวัยรุ่น แม้ว่าท้ายที่สุดแล้วบุคคลนั้นจะไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิดหรือถูกส่งตัวเข้าคุกก็ตาม”
ในขณะที่รัฐจำนวนหนึ่งได้ออกกฎหมายให้กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ คนอื่น ๆ บางคนได้ดำเนินการขั้นตอนที่น่าทึ่งน้อยลงในการลดโทษอาชญากรรมด้วยการลดโทษทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการครอบครองกัญชา ตัวอย่างเช่น ในระยะหลัง การครอบครองกัญชาจำนวนเล็กน้อยเพื่อใช้ส่วนตัวถือเป็นการละเมิดทางแพ่งหรือในท้องถิ่น ซึ่งคล้ายกับการละเมิดกฎจราจรทั่วไป แทนที่จะเป็นอาชญากรรมของรัฐ
ผู้เขียนคนแรก Richard A. Grucza ศาสตราจารย์ด้านจิตเวชที่ Washington University School of Medicine ในเมือง St. Louis กล่าวว่า "ดูเหมือนว่าการลดทอนความเป็นอาชญากรรมจะเป็นจุดกึ่งกลางระหว่างการทำให้ถูกกฎหมายกับการจับกุมผู้คนอย่างต่อเนื่องในข้อหาครอบครองกัญชาในปริมาณเล็กน้อย “นโยบายมีผลในเชิงบวกต่อสุขภาพของประชาชน เพราะเราไม่เห็นการใช้กัญชาเพิ่มขึ้นในหมู่คนหนุ่มสาว และมีประโยชน์เพิ่มเติมที่ทำให้มีการจับกุมกัญชาน้อยลง”
ในรัฐที่กัญชาถูกลดทอนความเป็นอาชญากรรม การครอบครองกัญชาจำนวนเล็กน้อยจะไม่ได้รับโทษทางอาญาอีกต่อไป เช่น โทษจำคุก แต่การครอบครองกัญชาในปริมาณที่มากกว่าและการขายยายังคงเป็นความผิดทางอาญา กฎหมายแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ เช่นเดียวกับหม้อจำนวนเล็กน้อย—น้อยกว่า 10 กรัมในบางรัฐ แต่มากถึง 50 หรือ 100 กรัมในบางรัฐ
แบบสำรวจระดับมัธยมปลาย
Grugza และเพื่อนร่วมงานวิเคราะห์ข้อมูลการจับกุมที่ FBI รวบรวม พวกเขายังดึงข้อมูลจากการสำรวจพฤติกรรมเสี่ยงของเยาวชนในโรงเรียน ซึ่งจะมีการถามคำถามเกี่ยวกับการใช้ยาในวัยรุ่น นักวิจัยพบว่าการลดทอนความเป็นอาชญากรรมเกี่ยวข้องกับการลดลงร้อยละ 75 ในการจับกุมผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 21 ปีที่เกี่ยวข้องกับกัญชา ในขณะเดียวกันก็ไม่มีรายงานการใช้ที่เพิ่มขึ้นโดยนักเรียนมัธยมที่ตอบแบบสำรวจ
ในรัฐที่จำกัดการใช้กัญชา ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ของวัยรุ่นที่ทำการสำรวจกล่าวว่าพวกเขาเคยใช้กัญชาในช่วงเดือนที่ผ่านมา อัตราดังกล่าวสูงขึ้นเล็กน้อยในบางรัฐที่มีการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของยามากกว่าที่เคยเป็นมา และในรัฐอื่นๆ ดังกล่าวก็เท่าเดิมหรือต่ำกว่าเล็กน้อย อัตราดังกล่าวยังอยู่ที่ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ในรัฐที่ไม่ได้ลดทอนความเป็นอาชญากรรมของกัญชา
“การสำรวจตามโรงเรียนเห็นได้ชัดว่ามีข้อ จำกัด บางประการเพราะไม่รวมถึงการออกจากโรงเรียนกลางคัน แต่เป็นการสำรวจที่ไม่ระบุตัวตนและเราเชื่อว่าเด็ก ๆ ที่ตอบแบบสอบถามค่อนข้างตรงไปตรงมา” Grugza กล่าว
สวัสดิการสาธารณะ
ทีมของ Grugza พิจารณาการจับกุมและอัตราการใช้กัญชาในรัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งลดโทษในกัญชาในปี 2008 คอนเนตทิคัต (2011) โรดไอแลนด์และเวอร์มอนต์ (2013) และแมริแลนด์ (2014) พวกเขาเปรียบเทียบการจับกุมวัยรุ่นและการใช้กัญชาในห้ารัฐเหล่านั้นกับอีก 27 รัฐที่ไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงนโยบายระหว่างปี 2007 ถึง 2015 แม้ว่าอัตราการจับกุมจะลดลงในบางรัฐที่ไม่ได้ลดทอนความเป็นอาชญากรรมของกัญชา แต่อัตราก็ลดลงสองเป็น สามเท่าในห้ารัฐที่ทำ
“นั่นเป็นโบนัสด้านสาธารณสุขครั้งใหญ่” Grugza อธิบาย “การจับกุมอาจมีผลกระทบระยะยาวต่อวัยรุ่น แม้ว่าท้ายที่สุดแล้วบุคคลนั้นจะไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิดหรือถูกส่งตัวเข้าคุกก็ตาม โอกาสในการมอบทุนการศึกษาและเงินช่วยเหลืออาจสูญหายได้ และในบางรัฐ ใบขับขี่จะถูกริบ มีผลชีวิตที่สำคัญหลายอย่างที่ตามมาพร้อมกับการมีประวัติอาชญากรรมหลังจากการจับกุมกัญชา”
ผลกระทบด้านลบที่เกี่ยวข้องกับการจับกุมผู้เสพยาเป็นเหตุผลหลักที่องค์กรสาธารณสุขจำนวนหนึ่ง รวมทั้ง American Academy of Pediatrics ได้ประกาศสนับสนุนการลดทอนความเป็นอาชญากรรม ในขณะที่ยังคงต่อต้านการทำผิดกฎหมายในหม้อ
Grugza กล่าวว่ายังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าการทำให้ถูกกฎหมายจะส่งผลต่ออัตราการจับกุมและการใช้อัตราในรัฐที่กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจถูกกฎหมายอย่างไร แต่เขาเชื่อว่าการลดทอนความเป็นอาชญากรรมอาจเป็นผลบวกสุทธิสำหรับรัฐที่ไม่ต้องการเอาผิดกับการใช้ยา แต่ยัง ไม่ต้องการลงโทษพลเมืองที่ครอบครองหม้อจำนวนเล็กน้อย
สถาบันแห่งชาติว่าด้วยการใช้ยาเสพติดของสถาบันสุขภาพแห่งชาติสนับสนุนการทำงาน ผลการวิจัยปรากฏใน วารสารนานาชาตินโยบายยาเสพติด.
ที่มา: มหาวิทยาลัยวอชิงตันในเซนต์หลุยส์
หนังสือที่เกี่ยวข้อง:
at ตลาดภายในและอเมซอน
